LCH-D2Q020Q3を購入予定。MC721Jで、FireWire800での使用を考えています。
同モデルお持ちの方、FireWire800での転送速度を教えてください。
LCH-DB2TUTVSを現在使用中で、USB2.0と比較するとどのくらい速くなるのか知りたいです。
よろしくお願いします。
MacBook Pro, OS X Mavericks (10.9.3)
LaCieの製品と同じ変換チップを採用した他社製品を持っています。
多少の差が出ますが、Sequential Read時に最大80MB/secくらい、Sequential Write時に最大68MB/secくらいです。
なお、LaCieの製品は製造ロットによって搭載されているHDDが変わりますので、特にWrite時の数値が低下する事があります。
下記のWebページも参考になるかと。
このHDDをTime Machine用にFireWire800で使用しています。
FireWire800でwrite,readとも35MB/s前後、USB2.0でwriteが30MB/s弱、readが35MB/s前後です。
私の環境ではあまり差がないようです（MBP2010mid、10.9.3）。
測定はBlackmagic Disk Speed testを使用しました。
お書きのモデルは持っていないので申し訳有りませんがLaCie好きなのでほとんどの外付けHDDがFireWire800接続です。
それで過去にFinderで単一ファイルのコピーを試す限りMax700くらいでした。
小さいファイルのコピーではUSB2xと差は出なかったです。
個人的にはスピードを気にするならFireWire800は今更感が有ります。私は好きですけど。
訂正です。
どういうわけか、400接続になっておりました。
800に接続し直して計測しましたところ、read,writeとも70MB/s前後となり、USB2.0よりは高速となっております。
FireWire800より遅いHDDもあるって事ですね。
ちょっと単位が分からなかったのですが、FireWire800で理論値100MB/s、実際の計測でその7割くらいの数値が出てるって事でしょうか。USB2.0ならその半分。USB3.0は魅力的ですが、私のMBPには未搭載ですし…
もう少し検討してみます。ありがとうございました。
ちょっと単位が分からなかったのですが、FireWire800で理論値100MB/s、実際の計測でその7割くらいの数値が出てるって事でしょうか。
SATAをFirewire800に変換するブリッジチップを経由していますから、その分、速度にロスが生じます。
100MB/secの速度が出るようなFirewire800搭載HDDは存在しません。
速度を重視するのなら、Thunderbolt接続のHDDを検討しては？
MC721J/Aなら、搭載していますよね？
MacBook Pro (15-inch, Early 2011) - 技術仕様7
また、Thunderboltに下記のような機器を接続して、USB3.0 or eSATA HDDを接続すれば、Firewire800よりは高速になりますよ。
PBG5 さんによる書き込み:
ちょっと単位が分からなかったのですが、FireWire800で理論値100MB/s、実際の計測でその7割くらいの数値が出てるって事でしょうか。
単位書いてなかったですね。Maxで700Mbps位は出たのを見たことがあります。
USB2.0はHDDの接続としては使わないので計測したことは無いのですがネットでその昔、FireWire400より遅いという書き込みをそれなりの数見かけました。
Thunderboltの拡張ドック、面白いですね。なるほど〜て感じ。
個人的には、USB3.0だけでOKな気もします。ThunderboltやeSATAのHDDは使わない気が... 高いので...
現在、MBPには常時24インチのディスプレイを挿して使っていますので、HDMIが付いてるコレが良さそうでした。安いと言うのも大きな理由ですが...
FireWire800の転送速度を教えてください
