「Time Capsule」動作不安定?

このファオーラムでは初めての質問です。宜しくお願いします。


問題としている「Time Capsule」は2010年6月に購入した、1TBの内蔵HDDのモデルです。ただ発熱が気になって、「Time Machine」はFireWireの外付けHDDで取っています。ですから「Time Capsule」は有線・無線ルータとしてのみに使っています。接続している機器は;

  1. Mac mini Mid 2011; OS X 10.9.5
  2. iMac 21.5inch, Late 2009; OS X 10.9.4
  3. iPhone 5S *3, iPhone 4S*1
  4. TV*1


インターネット回線はフレッツ光で、PR-S300SEをPPPoEにより接続し、「Time Capsule」と「二重のNAT」を構成しています。


「Snow Leopard」の頃は、マシンも新しく、自分の頭も健全でしたので問題は有りませんでしたが、Lionの頃からインターネット・ラジオが切れることが起こるようになりました。メールとかブラウザで問題がなかったので放置していました。


今回、上記のMacMiniとiMacとで「teleport」によりキーボードとマウスの相互乗り入れをしているのですが、接続不安定なところがあるので、有線LANを「DHCPサーバを使用」から「DHCPサーバを使用(アドレスは手入力)」に変えるようにしました。


その時、「AirPort Utility」を何度か見たのですが、インターネットのランプが時折、緑から黄色になることに気が付きました。

ユーザがアップロードしたファイル


で、PR-S300SEのランプ;PPP, アラームをみると正常です。


残るは「Time Capsule」のハード・エラーの可能性が高そうですが、問題をもう少し詳しく見る方法はございますでしょうか?


コメントを頂ければ幸いです。

iPhone 5s, OS X Mavericks (10.9.3), Mac mini(mid 2011), iMac(late 2009)

投稿日 2014/09/21 01:29

返信
返信: 38

2014/09/21 02:12 mNeji への返信

まずはネットワーク診断で状況確認ですかね。

OS X Mountain Lion: ネットワーク診断を使用する


インターネット回線はフレッツ光で、PR-S300SEをPPPoEにより接続し、「Time Capsule」と「二重のNAT」を構成しています。

書き込みの内容だけを見ると二重のNATが一番怪しいように見えます。

この方法以外だと接続できない理由があるんですかね?

2014/09/21 02:33 mNeji への返信

私は「Time Capsule」等を使っていないので詳しい事は分かりませんが、「二重の NAT」が原因なのでは?


御参考までに。

AirPort Utility 6.x: ベースステーションまたは Time Capsule が NAT や DHCP を備えるルーターに接続されている場合

こちらも参考になると思います。

http://nw-knowledge.blogspot.jp/2014/01/airmac-bridgemode.html

2014/09/21 02:51 スーパーたろちゃん への返信

スーパーたろちゃん

書き込みの内容だけを見ると二重のNATが一番怪しいように見えます。


この方法以外だと接続できない理由があるんですかね?


一時、自分のサイトを公開しようと思った時の名残です。少なくとも「Snow Leopard」の頃はピンシャンと動いていました。


またWi-Fiルータは「Time Capsule」しか持っていませんし……。

2014/09/23 01:29 mNeji への返信

s症状の確認ですがランプが黄色になるのはAirMac ユーティリティを立ち上げっぱなしでも緑から黄色に変わったりするのでしょうか。それともAirMac ユーティリティの起動時に黄色とか。またルーターのIP アドレスは例えば192.168.x.1 と10.0.1.1 とかに変えてらっしゃいますよね。

2014/09/23 03:29 ni_ki への返信

ni_kiさん、コメントありがとうございます。


症状の確認ですがランプが黄色になるのはAirMac ユーティリティを立ち上げっぱなしでも緑から黄色に変わったりするのでしょうか。それともAirMac ユーティリティの起動時に黄色とか。


昨日は原稿制作に忙しかったので、インターネット・ラジオを聞きながら作業しました。その時に、予備のiMac(Mavericks 10.9.4, 日本語表示)で「AirMac ユーティリティ 6.3.2(632.3)」を連続的に動作させました。そして時々「インターネットのランプ」を眺めていました。するとインターネット・ラジオは途切れていないのに、「インターネットのランプ」は時折、黄色になりました。大半は緑色でした。


そこで、メインのiMac(Mavericks 10.9.5, 英語表示)で「AirPort Utility 6.3.2(632.3)」も立ち上げていつでも眺められるようにしました。両者は時々「黄色」になるものの数秒で「緑色」に戻るようです。なお2つのユーティリティは同期していませんでした。いずれにしろストリーミングは途切れるような感じは有りませんし、ブラウザでも引っかかるような感じはありませんでした。一度、NTTに相談しようかと思います。


またルーターのIP アドレスは例えば192.168.x.1 と10.0.1.1 とかに変えてらっしゃいますよね。


はい、

  • 有線LANは10.0.1/24(Using DHCP with manual address)で運用、
  • 無線LANは172.16.42/24(Using DHCP)で運用

しています。でも、これらの設定は感でやっているので、「Time Capsule」のマニュアルから勉強し直そうと思っています。その上「AirPort Utility 6.3.2(632.3)」にはギミックが至る所にあるようなので、分り易いマニュアルから探そうと思っています。


なお、有線を「Using DHCP with manual address」にしたことで、teleportはとても安定したようです。ひょっとするとインターネット・ラジオが切れなくなったのもこれが効いたのかもしれません。


iPhotoと言い、LANと言い、安定してくれることを願うばかりです。

2014/09/23 04:30 mNeji への返信

そこで、メインのiMac(Mavericks 10.9.5, 英語表示)で「AirPort Utility 6.3.2(632.3)」も立ち上げていつでも眺められるようにしました。両者は時々「黄色」になるものの数秒で「緑色」に戻るようです。なお2つのユーティリティは同期していませんでした。

私のところは1 重NAT なのですが、確認してみたところ時々、黄色になることが分りました。不定期です。

AirMac Extreme 802.11n(5th) です。

ときどき黄色になるのは正常な動作の可能性が高いのでは無いでしょうか。この表示を長時間監視している方は極めて少ないと思いますので。


MacBook Pro(Late 2011)OS X10.9.5AirMac ユーティリティ6.3.2

2014/09/23 05:06 ni_ki への返信

ni_kiさん:


私のところは1 重NAT なのですが、確認してみたところ時々、黄色になることが分りました。不定期です。



AirMac Extreme 802.11n(5th) です。



ときどき黄色になるのは正常な動作の可能性が高いのでは無いでしょうか。この表示を長時間監視している方は極めて少ないと思いますので。






MacBook Pro(Late 2011)OS X10.9.5AirMac ユーティリティ6.3.2


わぁ、ご確認ありがとうございます。


最近、ソフトもハードも不調で、気分的もで滅入りがちでした。ご協力感謝!!!

2014/09/23 07:52 スーパーたろちゃん への返信

スーパーたろちゃんさん、このコメントを見逃していました、ご免なさい。

えーと、「他に機器を足せ」ということではなく、他の接続方法、できればブリッジモードで接続できないか?ということです。

導入した当時、色々調べたとき、

  • WAN側のルータにはPPPoEを喋らせては駄目だ。
  • 個々ののマシンにPPPoEを実装しろ。

とか書かれていたように思います。


で自分の感触では;

  • WAN側のルータにはPPPoEを集約して喋らせる。
  • 内部のルータにはPPPoEは実装せず、ルータ動作をさせる。

と考えて、実際に「Snow Leopard」から運行して、Lionまでは問題なく動作しました。


ところが、Mavericks 10.9.4以降、不安定性が高くなったと感じていました。


今一度、ネットワークの設定を見直そうと思っています。


そこで、興味が有るのは「なぜブリッジ・モードでなければならないのか」という点です。出典をご存知でしたらお教え下さいませんか?

2014/09/23 08:51 mNeji への返信

そこで、興味が有るのは「なぜブリッジ・モードでなければならないのか」という点です。出典をご存知でしたらお教え下さいませんか?

「ブリッジモードでなければならない」という意識は全くありません。どこかにそう読み取れる部分はありましたか?

極端な書き方ですが「Macがインターネットに接続することだけが目的なら、ブリッジでも、2重のNATでも、好きな方法で接続すればいい」と思っています。


ただ、一部の機能(AirPlayあたりで考えるとわかりやすいですかね )が使用できなくなるので、2重のNATにする必要がなければ、ブリッジで接続する方が便利だと思っています。

iOS and OS X:Wi-Fi ルーターおよび Wi-Fi アクセスポイントの推奨設定

2014/09/23 09:58 mNeji への返信

ちょっと追記。


2重のNATにする必要がなければ、ブリッジで接続する方が便利」という意識になったのは

http://www.borndigital.co.jp/book/3367.html

この本のシリーズの10.6〜10.8のものを揃えて、知らない単語をひたすらググり、この本の中にある参照webページ等をひたすら開いて勉強をした結果、です。


「具体的に、この本の中のどこ?」と聞かれても、すでに職場の後輩たちのために本を会社に寄贈してしまっています。

仮に手元にあっても、著作権法違反になりそうなのでお伝えすることは難しいでしょう。


ただ、とてもいい本でした。9000円の価値はあります。


と書いてこの話を閉めたかったのですが、めちゃくちゃ値上がりしてますね。

円安の力ってこういうときはこわいなぁ。

2014/09/23 16:23 スーパーたろちゃん への返信

スーパーたろちゃんさん:

「ブリッジモードでなければならない」という意識は全くありません。どこかにそう読み取れる部分はありましたか?

極端な書き方ですが「Macがインターネットに接続することだけが目的なら、ブリッジでも、2重のNATでも、好きな方法で接続すればいい」と思っています。


コメントありがとうございます。この質問は「AirPort Utility」を閉じ忘れていて、ボーっとして見ていたら「インターネット・ランプ」が黄色になる時があり、愕然としたので出しました。それに対して、アクティブな回答者のスーパーたろちゃんさんとNecotaさんから、その原因は「2重のNAT」の可能性が高いというご指摘を得たことです。


> 「Macがインターネットに接続することだけが目的なら、ブリッジでも、2重のNATでも、好きな方法で接続すればいい」


明示的にお書き下さいましてありがとうございます。ホッとしました。


ただ、一部の機能(AirPlayあたりで考えるとわかりやすいですかね )が使用できなくなるので、2重のNATにする必要がなければ、ブリッジで接続する方が便利だと思っています。


当方の運用では、Mac, PC, 主Printerが有線LANで接続され、iPhone, iPad, 副Printerが無線LAN接続です。AirPlayは最近はやらなくなりました。


でもこうして振り返ると、「Time Capsule」に有線/無線LANを制御させるのは、「AirPort Utility」に大きな負荷を掛けていることになるのかなぁ、と思うようになりました。有線LANは光ルータに任せ、「Time Capsule」で無線LANとするのですかね。一見すると楽になりそうですが、光ルータの設定が難しいので頭が痛いです。


iOS and OS X:Wi-Fi ルーターおよび Wi-Fi アクセスポイントの推奨設定

丁寧に読ませて頂きます。 このような資料をまとめて公開してくれると有りがたいですね。


2重のNATにする必要がなければ、ブリッジで接続する方が便利という意識になったのは

http://www.borndigital.co.jp/book/3367.html

この本のシリーズの10.6〜10.8のものを揃えて、知らない単語をひたすらググり、この本の中にある参照webページ等をひたすら開いて勉強をした結果、です。


時々、アマゾン検索の時に拝見したと思いますが、素人には分からないだろうなぁ、と思っていました。10.8の中古でも調べてみます。

このスレッドはシステム、またはAppleコミュニティチームによってロックされました。 問題解決の参考になる情報であれば、どの投稿にでも投票いただけます。またコミュニティで他の回答を検索することもできます。

「Time Capsule」動作不安定?

Apple サポートコミュニティへようこそ
Apple ユーザ同士でお使いの製品について助け合うフォーラムです。Apple Account を使ってご参加ください。