imovieでトランスコード時の使用コア数

おそらく対処法は無いのではないかと思います。Mac もOS も違いますが、ここ1 年以内に確認したところ動画変換に「おサボりモード」を搭載しているらしく、遅いときはどうにもなりません。稀に再起動後、チャレンジするとCPU を全開にしてくれるときがありますので、もし症状が出たらSafe Boot などしてからチャレンジしてみては如何でしょうか。8 時間という有意な時間差があるのですから再起動くらいは試してみても最終的に時間は節約できるかも知れません。駄目な時はダメですが。

なお「おサボりモード」と言うのは私が勝手に付けた名前です。

早い 速いときにはCPU使用率が９０％程度であるのにたいして、

遅いときには、CPU使用率が３０％未満となっています。

iMovieって、1スレッドなんじゃないですか？

いっくら8コアのMacPro.使ってたってそれじゃー100%すら超えませんよ。

（8コアなら800%まで行けるハズですよね？）

30%や90%で速い／遅い言ってる前に「適材適所」を考える方が先なんでは？

gs121 さんによる書き込み:

imovieが１スレッドかどうかはわからないのですが、OSレベルでマルチスレッドに対応しているから大丈夫かなという認識でいました。

私もiMovie10.0.5 がどうなのか存じ上げませんが、すべてのコアが同時に使用出来るかどうかはアプリケーションしだいだそうです。

また、試しにサブ機のiMac（core2duo）で同じファイルをトランスコードすると、２つのコアをほぼ１００％使っています。ただし、完了までに数日かかるみたいですが。

Core 2 Duo は確かに遅いですね。私のところでも試したさいにCPU のクロック差以上の差がでました。

それはさておき、

もしFInalCutProXを導入することで解決するなら購入を検討します。

Final Cup Pro X の方が「おサボりモード」の度合いは低いようではありますがまったくないかどうかというと、そうでもないようです。

ちなみにH.264 を読み/書きしていて編集作業が軽い処理の場合はi シリーズのCPU を使っている現行Mac の方が早いです。2011 年以降あたりからMac Pro より早くなったようです。H.264 書き出しなら2011 年モデルのノートMac でもMac Pro(Late 2013) のミドルモデルに余裕で勝てます。可能ならそれらのモデルを導入すると1 時間の動画を40 分とかで書き出せます。なおH.264 が介在しないならMac Pro が圧勝します。

gs121 さんによる書き込み:

H.264の書き出しなら、2011年モデルのノートMacの方が早いんですね。

Apple のMac Pro の開発に係わる方々がリベンジしている可能性もあるので、確認しましたがMac Pro(Late 2013) のミドルモデルはMacBook Pro(17-inch, Late 2011) にH.264 書き出しでは倍くらいの時間差で負けますね。

動画の編集ならMacProという固定観念がダメでした。

あー、念のため書き込んでおきますが、

編集をスムースにとか5K ならMac Pro を今でも私はお勧めしています。H.264 の動画変換が主力のトキだけMac Pro が負けます。

しかしながら夏場の冷却能力はMac Pro は流石の能力があります。余談で、コンプレッサーの分散処理は素人以外は使わない方が良いと思いますが。