Soundflower＋LadioCastで、動画のキャプチャの音声収録について

arageo 様　ご返信ありがとうございます。

複数出力装置を作成してみました。

モニターすら「できなかった」のが、モニター「できる」ようになり、

おぉ！行けるか！と、思ったのですが、QTPの画面収録では、音声が入っていませんでした(;＞_＜;)

Soundflowerのみを出力装置にすると、Soundflowerは、内蔵出力の音を、QTPにしか渡さず、

イヤフォンでは、モニターできないので、

LadioCastが、２つに分けてくれて、モニターも出来るのだと思うのですが、

複数出力装置にしたので、

内蔵出力の 100%が、Soundflower に行くのではなく、内蔵出力の音が、直にも、イヤフォンに来たけれど、

相変わらず、Soundflower(2ch)が、音声を、LadioCastに渡さないので、 QTPが、録音できないという感じでしょうか？

LadioCastのミキサーの、入力１のSoundflower(2ch)の L・Rは、全く動きません・・・

AudioMIDI設定で、Soundflowerの設定を、デフォルト以外になさっている方はいらっしゃいますか？

自分の設定のどこかが、間違っているのでは？と、思ったりしてます。

ひょっとして、「LadioCast」に「問題がある」なんてことも、ありえますか？

1.6.6bも、2.0b1も、使えるので、ないとは思うのですけれど。

一度iTunesで音楽を再生し、それがSoundflowerに流れるかどうか確認してみてください。

iTunesでの音楽を、画面収録したのですが、音声は収録できませんでした。

LadioCastの入力1のプルダウンメニューで一旦Soundflower以外を選択した後に、改めてSoundflowerを選択し直してみてください。

なるほど！です。　期待しつつ、画面収録をしたのですが、これでもダメでした。

LadioCastの動作確認がしたくて、

あってるかはわかりませんが、入力1を、内蔵マイクに変えてみると、L・Rのレベルは動きます。

Macの音声を、LadioCastは、通してくれては、いるということですよね？

念のため、LadioCastを、アンインストール＞再度インストールしましたが、ダメでした。

QTPの確認もしたく、内蔵マイクに設定して、画面収録してみると、音声も収録できます。

原因は、いまだ、分かりませんが、

自分の環境では、「Soundflower-2.0b2」に、何かがあるので、音声が収録できない。

と、考えるしかなさそうですね・・・

この後は、違うバージョンを、インストールしなおしてみたいと思います。

Soundflower-2.0b2 を、使えるようにしたいところですけれど、

まずは、Soundflowerが、使えることを確認しようと思います。

やすどん 様　ご返信ありがとうございます。長きにわたり、サポートありがとうございます┏○ﾍﾟｺ

やすどん さんによる書き込み:

　まずは統合アップデートを当ててみてください。

ダウンロード - OS X Yosemite 10.10.5 統合アップデート

これによりOS上の不具合が解消されるときがあります。

App Store には、「するべき」アップデートは、ありません。

統合アップデートを「する必要はない」という理解で良いでしょうか？

それと、今インストールしてある「2.0b2」は、使えないだけでなく、困ったやつです。

オーディオ装置で、内蔵出力を選択してあり、

サウンドで、「内蔵スピーカー」を選択してあっても、

スリープ解除や、音声管理アプリを起動、終了などをすると、

決まって「Soundflower(2ch)」を勝手に選択されています。

＝音声マックスになって、びっくりさせられる。　もう嫌！アンインストールしました。

もしあればそちらにYosemiteをクリーンインストール、その後SoundflowerとLadiocastのみをインストールして動作確認してみてください。

これによりSoundflowerにYosemiteと特定のMacでのみ起こる、未知の不具合があるかどうかの検証が出来ます。

まだ、検証できることあるんですね！

使える外付け HDDは無いです。Yosemiteの入手やら、実施できるかを、調べてみます。

やすどん 様　　ご返信ありがとうございます。

そうですよね。やっぱり、「Soundflower-2.0b2」ですよね。

Signed Version for Yosemite/Mavericks/El Capitan/Sierra

「GitHub」には、こう書かれているので、自分も、Yosemite で、使えると思っていたのですが、

Soundflower-1.6.6bも、Soundflower-2.0b1 も、両方ともインストール後、使えるようになるのですが、

「Soundflower-2.0b2」は、インストールが完了しても、使えないんです・・・！？

どうすれば、インストール完了＞再起動の後に、使えるように出来るのかが、わかりません。

「Soundflower-2.0b1」も「Soundflower-1.6.6b」も、使えるように出来るのに、

「Soundflower-2.0b2」は、使えるように出来ないのです。困りました。

SoundflowerBed appは無くなりました。

と、いうことは、

AudioMIDI設定 で、soundflowerのどちらかをを選び、LadioCastを起動して、

システム環境設定＞サウンド＞の、Soundflowerのどちらかを選択という使い方で良いのですよね？

やすどん 様　　ご返信ありがとうございます。

はい。アンインストールしています。

元々持っていた、「1.6.6b」を、まず、アンインストールしました。

次のをインストールする前に、その都度、アンインストールしています。

アンインストーラー＞スクリプトエディター＞実行＞Macの再起動です。

1.6.6bは、ローンチから「なくなった」ことと、システム環境設定＞サウンド＞Soundflowerが「ない」のを確認し、ドックからアイコンをドラッグアンドドロップしました。

ターミナル等は、まだ使えないので、「ディレクトリを確認」は、していません。

それ以降にインストールしたバージョンも、その都度、上記のやり方でアンインストールしました。

オーディオ装置にないことと、サウンドにないことを確認しました。

今は、GitHubからダウンロードしなおした、Soundflower-2.0b2.dmg を、使ったのですが、

同じく使えない状態です。使えるようになりたいです。

一部加筆しました (スカイブルー193)

「Soundflower-2.0b1」＋「LadioCast 000012000(1430)」で、

QTPの画面収録は、音声入りで、完遂＞保存できました。

ただ、そのテストの後に、同じ状態のまま、もう一回と思っていたら、

同じクリップなのに、音声がない再生になりました。

「Chrome」に原因があるという事は、あり得ますでしょうか？

テストは、Chrome バージョン55.0.2883.95 を使い、YouTubeでしてみたのです。

Soundflowerと、LadioCastの設定は変えない同じ状態で、

Safariで、同じクリップを再生すると、

音声は普通に出てきました。１回だけなので、はっきりとは言えませんが。

「Soundflower-2.0b2」を、Safariでは、試していません。念のため。

Chromeは、関係ないですよね。きっと。

2.0b2 の時に、iTunesでも、ダメだったのを、思い出しました。

1.6.6b での、音声が出ない時が、始まりで、

2.0b2 は、全く使えず、

2.0b1 は、音声が出ない時がある。

きっと、自分の今の環境では、「Soundflower」を、十分には使えないということでしょうか？

セキュリティソフトは、関係あるでしょうか？

こればかりを疑うのは、いけないでしょうが、

これを入れてから、めんどくさい状態が、たびたび起こるもので・・・

Soundflower の、どのバージョンを使う（2.0b2はダメですが）のが、良いのか？

悩みます。

「Soundflower-2.0b1」を、「Uninstall Soundflower.script」で、アンインストールして、

https://github.com/mattingalls/Soundflower/releases/

上記より、新たに、

「Soundflower-2.0b2」を、ダウンロード ＞ インストールしました。

新規ユーザーを、標準ユーザーで、作り、

「Soundflower-2.0b2」＋「LadioCast」を使っての、QTPの画面収録を、試しましたが、

「できません」でした。

オーディオ装置で、Soundflower(2ch)を、 「このサウンド出力装置を使用」に設定して、

入力・出力ともに、「音量マックス」・「消音にチェックなし」を確認。

サウンド＞出力で、Soundflower(2ch)を選択。

QTPの新規画面収録で、Soundflower(2ch)に、チェックが入っているのを確認。

ですが、音声「なし」の動画となりました(;＞_＜;)

一応念のため、

LadioCast 「なし」も、してみましたが、もちろん出来ません。

内蔵マイクならば、画面収録音声付き、出来ます。 ＞ QTPはOKですよね。

サウンド ＞ 入力も、Soundflower(2ch)にしてみましたが、ダメです。

もう一つ。

セキュリティアプリを「停止」して、同じテストをしてみましたが、結果は同じでした。

なんでなんだろう？

「2.0b1」でも、「1.6.6b」でも、調子悪い時はあるにせよ、

ほとんど、音は出てくるのに、「全く」鳴らないなんて・・・

セキュリティアプリを、「アンインストール」して試す価値ってあるのでしょうか？

ここらが潮時でしょうか？・・・

arageo 様　ご返信ありがとうございます。

arageo さんによる書き込み:

LadiocastなしでAudioMIDIの複数出力装置だけではダメだったんでしたっけ　単にストリームの動画などをQTPでキャプチャするだけなら別個のミキサーはいらない気がしますが

「複数出力装置」にすれば、音声のモニターは出来ますけれど、

QTP に、音声が行っていないので、「音無しの動画」になります。

ただ、今回の一連の状態からすると、

複数出力装置のおかげで、イヤホンで聴けたのは、内蔵出力そのものの音声に思えます。

Soundflower(2ch) そのものを、モニターしているのでは、ないような気がします。

Soundflower は、内蔵出力を、QTP にしか渡さないのでは。

だから、Soundflower そのものを、モニターしたいのならば、

LadioCast も一緒に使えというネットの記事があるように思いました。

Soundflowerのみで（複数出力装置にするわけでもなく、音声モニターしないで）、

画面収録する記事もありました。　＜ 音が録れているか分からなくて平気なんですね。

そうはいっても、当方で、「Soundflower-2.0b2」が使えないことに変わりはないのですが・・・

使えないのは、「2.0b2」のみです。　　「2.0b1」「1.6.6b」は、使えます。念のため。

加筆訂正しました (スカイブルー193)

arageo 様　ご返信ありがとうございます。

「複数出力装置」にすれば、音声のモニターは出来ますけれど、

QTP に、音声が行っていないので、「音無しの動画」になります。

これは、あくまで「当方の環境」での状態です。

皆さんは、「普通」に、使えていることと思います。

ご指摘いただきました、「1.〜6.」の通りに、今までの確認作業でも行なってまいりましたが、

当方の環境においては、「Soundflower-2.0b2」は、動作しません。

「Soundflower-2.0b2」が、内蔵出力を、QTP に渡していないという事と思います。

なぜなら、「Soundflower-2.0b1」も、「Soundflower-1.6.6b」も、使えています。

加筆訂正しました(スカイブルー193)