Soundflower＋LadioCastで、動画のキャプチャの音声収録について

「Soundflower-2.0b1」を、「Uninstall Soundflower.script」で、アンインストールして、

https://github.com/mattingalls/Soundflower/releases/

上記より、新たに、

「Soundflower-2.0b2」を、ダウンロード ＞ インストールしました。

新規ユーザーを、標準ユーザーで、作り、

「Soundflower-2.0b2」＋「LadioCast」を使っての、QTPの画面収録を、試しましたが、

「できません」でした。

オーディオ装置で、Soundflower(2ch)を、 「このサウンド出力装置を使用」に設定して、

入力・出力ともに、「音量マックス」・「消音にチェックなし」を確認。

サウンド＞出力で、Soundflower(2ch)を選択。

QTPの新規画面収録で、Soundflower(2ch)に、チェックが入っているのを確認。

ですが、音声「なし」の動画となりました(;＞_＜;)

一応念のため、

LadioCast 「なし」も、してみましたが、もちろん出来ません。

内蔵マイクならば、画面収録音声付き、出来ます。 ＞ QTPはOKですよね。

サウンド ＞ 入力も、Soundflower(2ch)にしてみましたが、ダメです。

もう一つ。

セキュリティアプリを「停止」して、同じテストをしてみましたが、結果は同じでした。

なんでなんだろう？

「2.0b1」でも、「1.6.6b」でも、調子悪い時はあるにせよ、

ほとんど、音は出てくるのに、「全く」鳴らないなんて・・・

セキュリティアプリを、「アンインストール」して試す価値ってあるのでしょうか？

ここらが潮時でしょうか？・・・

arageo 様　ご返信ありがとうございます。

arageo さんによる書き込み:

LadiocastなしでAudioMIDIの複数出力装置だけではダメだったんでしたっけ　単にストリームの動画などをQTPでキャプチャするだけなら別個のミキサーはいらない気がしますが

「複数出力装置」にすれば、音声のモニターは出来ますけれど、

QTP に、音声が行っていないので、「音無しの動画」になります。

ただ、今回の一連の状態からすると、

複数出力装置のおかげで、イヤホンで聴けたのは、内蔵出力そのものの音声に思えます。

Soundflower(2ch) そのものを、モニターしているのでは、ないような気がします。

Soundflower は、内蔵出力を、QTP にしか渡さないのでは。

だから、Soundflower そのものを、モニターしたいのならば、

LadioCast も一緒に使えというネットの記事があるように思いました。

Soundflowerのみで（複数出力装置にするわけでもなく、音声モニターしないで）、

画面収録する記事もありました。　＜ 音が録れているか分からなくて平気なんですね。

そうはいっても、当方で、「Soundflower-2.0b2」が使えないことに変わりはないのですが・・・

使えないのは、「2.0b2」のみです。　　「2.0b1」「1.6.6b」は、使えます。念のため。

加筆訂正しました (スカイブルー193)

arageo 様　ご返信ありがとうございます。

「複数出力装置」にすれば、音声のモニターは出来ますけれど、

QTP に、音声が行っていないので、「音無しの動画」になります。

これは、あくまで「当方の環境」での状態です。

皆さんは、「普通」に、使えていることと思います。

ご指摘いただきました、「1.〜6.」の通りに、今までの確認作業でも行なってまいりましたが、

当方の環境においては、「Soundflower-2.0b2」は、動作しません。

「Soundflower-2.0b2」が、内蔵出力を、QTP に渡していないという事と思います。

なぜなら、「Soundflower-2.0b1」も、「Soundflower-1.6.6b」も、使えています。

加筆訂正しました(スカイブルー193)

arageo 様　ご返信ありがとうございます。

やすどん さんによる書き込み;

３、現状では、「Soundflower-1.6.6b」も、「Soundflower-2.0b1」 も、使えそうですが、どれを使うのが、良いのでしょうか？

Soundflower-2.0b2だと思う。

スカイブルー193による書き込み;

そうですよね。やっぱり、「Soundflower-2.0b2」ですよね。

Signed Version for Yosemite/Mavericks/El Capitan/Sierra

「GitHub」には、こう書かれているので、自分も、Yosemite で、使えると思っていたのですが、

やすどん さんによる書き込み;

どのように使えないのか、そちらの状況がよくわかりませんが、使えるバージョンを使うのでもいいと思う。

スカイブルー193による書き込み;

そうですね。でも、「Soundflower-2.0b2」が、使えるのならば、使いたいです。

このような流れで、スレッドを始めさせていただきました。

ただ単に、Soundflower が使えれば良いのではなく、Soundflower の「ベスト」を使いたいのです。

10.10.5については、こだわりはありません。

けれど、「現時点」では、それでしか動かないアプリがあるためです。

加筆訂正しました (スカイブルー193)

やすどん 様　　ご返信ありがとうございます。

そうですね。でも、「Soundflower-2.0b2」が、使えるのならば、使いたいです。

下のように、設定しています。どこかに間違いがあるのかも知れませんが、わかりません。

arageo 様　ご返信ありがとうございます。

下のようにしてあるのですが、よいでしょうか？

他にも設定箇所は、ありますでしょうか？

やすどん 様　　ご返信ありがとうございます。

とりいそぎ報告します。このようになっています。

他は、これから確認いたします。今しばらくお時間をください。

「Soundflower-2.0b2」＋「LadioCast 000012000(1430)」を、使っていらっしゃる、

Yosemite 10.10.5 の、ユーザーさんって、いらっしゃいますでしょうか？

やすどん 様　　ご返信ありがとうございます。

多くのサポート、ありがとうございます。お手数をおかけいたし、申し訳ありません。

やすどん さんによる書き込み

OSX10.9.5とOSX10.11.6では動いています。

10.9.5で、動いているのですね。ならば、10.10.5でも動きそうなのに。

何がいけないのか？・・・・わかりません。

やすどん 様　　ご返信ありがとうございます。

まだ、確認の途中なのですが、

「Soundflower-2.0b1」を、インストールしました。

ちょっと、画面収録をしてみると、音声付きで、出来ました。

問題なく感じます。

もう少しきちんと確認をしますが、とりあえず。