iTunesの外付け(NAS)管理・保存はやめた方が良いか？

アドバイスありがとうございます。

＞「NAS は何をどうやってもNAS ですよ。外付けHDD とNAS は完全に別物とお考えください。」

はい、了解しました。

私が言っていたことは、「アパートのお隣さんとの壁に穴を空けておきながら、何も情報は外に出ずに管理できる。」といっているような気がしてきました。

＞「それは使い方をどのようにしていたかによります。」

はい、その通りですね。

＞間違っています。Time Capsule でMac のバックアップをとっていたなら一応、安心できるバックアップだったはずです。「一応」と書くのはTime Machine も万全ではないからですが、世間一般では一応まともなバックアップです。

了解しました。Apple社に不満や責任を押し付けたいということでは全くありません。

愚痴のように聞こえるかもしれませんが、私の個人的な感想、経験を以下のとおりお伝えさせて頂きます。

＋ Time Capsuleは、購入価格も詳細は忘れましたが、決してコストパフォーマンスに優れていたようには思えません。

勿論、使い方が前提となるでしょうが、Macの初心者が保険のつもりで購入したところで、支払った金額の10分の1も機能は引き出せない製品だったと今でも感じています。

AirMacユーティリティ.appも、一見簡単にバックアップをコントロール出来るようで、実はネットワークについてシロウトではただなすがままに使うしかなく、時間をかけて理解し設定する手間暇を惜しんで購入しても何も保険に入ったような安心感はもてませんでした。

＋ また2TBと、ただただ膨大なディスク容量をTime Machineとして独占的に置いておき(パーティション分けもできないものと理解しています)、バックアップされるときはMac自体は重くなり使い勝手が悪く、復元する能力もいまひとつで不安定であったと記憶しています。

これは、実際にApple Careに入っていて、Appleの電話サポートと一緒に、その時のトラブルから復旧作業を行った経験がありますが、結局思っていたような復旧・復元は出来ませんでした。

以上、無知ゆえに、詳細の理解をしないまま、Buffalo社とApple社のNASを購入したことは、深く反省しています。

そのことで、このようにお手数をおかけしましたことについて、お詫びとお礼を申し上げます。

アドバイスをありがとうございます。

NASの複雑性について、ようやく少し認識が深まったと感じています。

BuffaloのLinkStationも、AppleのTimeCapsuleも、ようやくファームウェアを更新して動きだせたような状態でした。

LinkStationは少しは思っていたようなコントロールが出来たと思ってきたので、どうにかiTunesの保管場所にするハードウェアとして使えないものかと思いましたが、NASである以上はリスクが高すぎるものと認識しました。

AppleのTimeCapsuleは、WiFi状況ではAirMacユーティリティ.appによる認識も出来ませんでした。

そこで、RooterからLANケーブルでつなぎ、既存のネットワーク上では上手く認識されないようでしたので、appに沿いながら新たなネットワークを２つ作り、ようやくファームウェアを更新しました。

そして、一晩かけてようやくこれまでのファイルをゼロ消去したところです。

しかしながら、ハードウェアもネットワークにも無知なので、新たに作ったネットワークでつながったり、元々Rooterで設定したSSID(ケーブルテレビのギガフレッツに加入)でつながったりしていますが、正直申し上げて現状ではさっぱり理解できない状況です。

従前のSSID以外に、余計なネットワークを所持したくないので削除したいと思いつつ、そのことでTimeCapsuleに影響が出たり、ましてやLinkStationへも悪影響がでないかと不安で手がつけられません。

そこにiTunesを何とかMac本体のSSDとは別に、ディスク容量を費やしてもオリジナルCDに近いファイル形式で保管できないものかと考えたことでこのような状況にいたりました。(MP3は最悪なので、ALAC出来ればAIFF形式の保管)

本当に分散したQ&Aを繰り返しており、ご迷惑を皆さんにお掛けしていることは重々承知しておりますが、iTunesでよい音質の音楽を管理・運用していくには、NetworkとHDDおよびNASについて並行して理解を深めないと考えました。

何卒、ご理解いただきますようお願い申し上げます。

アドバイスありがとうございました。

ご指摘については、改めて理解というか、認識しました。

確かに、AirMacユーティリティ.appが行っていたのは、Network上でTimeCapsuleをつなぐことだけであり、TimeMachineによるバックアップに関する動作をコントロールするものではないと思いました。

それをきちんと理解して、Buffalo製品の特徴もよくわかっていれば、同じNASであるLinkStationとTImeCapsuleを両方購入することが**げていたと痛感しました。

また、NASである以上、安定したバックアップとしては不適切であると考えざるを得ないことも認識しました。

本質的に良い音源をRippingし、保管・保存しておくためには、外付けでラインでつながるHDDが必要であり、現在私が所有する機器では少々無理な要求であるものと理解しました。

その上で、本日(2/16)12:52にni_kさんのコメントにありましたが、私としては当面MacのSSD容量にかけるボリューム負担をさけるだけに、NASにiTunesを移動しても良いかとも思いました。(かなり冒険的ですが)

音源自体はCDで所有しているので、あくまでも「Mac/iPhone/PC等の間で音質の高い音楽ファイルをどう保管しておくか」、という問題に絞って、近いうちに本格的なバックアップHDDの購入検討をすることの方が根本的な解決につながるかと考えました。

これでは、NO9さんから頂いたコメントのように、実際にファイルを見失ってしまったり、回復不能なトラブルに陥るリスクは非常に高まることは、きちんと認識および許容しておく必要があるんですよね。

常識的な用語も理解が足らず、皆さんにご迷惑をおかけしましたが、大変勉強になりました。

本当にありがとうございました。

※TimeCapsuleについては、もう少し勉強をして、いろいろと試した上で、不明であればまたご質問をあげたいと思っております。

その折には、よろしくお願い申し上げます。

アドバイスありがとうございました。

Rippingのファイル形式については、まだまだ付け焼き刃の域をでない知識しかありません。

音質とファイル容量を理想的にするのはApple Lossless(ALAC)ということでしょうか。

とにかく音質だけは下げたくなければ、AIFF等の無圧縮が良いということですかね。

いずれにしましても、色々とありがとうございました。

※追記

NASについては、Buffalo社にその不安定性に質問してみました。

「あくまでもNASは本棚で、倉庫(外付けHDD)ではない。」という主旨の回答でした。

感覚的にはよくわかりました。

そのとおりでした。

私の行為は「リッピング(Ripping)」そのものでした。

リッピングやコピーなどまだまだ定義に理解不足の点はありますが、Mac/パソコン側に扱いやすいデータにしてファイル化する行為は、リッピングそのものであると認識した次第です。

ご指摘のとおり、録音など行っていませんでした。

アドバイスありがとうございました。

そうですね。有線・無線に関わらず、Networkでつながっている限り、NASということですね。

USB / Thunderboltケーブルにて別途つながないと、安全な外付けHDDになりえないことをようやく理解いたしました。

ありがとうございました。