MacBook Proの充電・給電

「外す必要がない」ではなく"do not remove"なので前段の「過充電の心配はない」を受けて「ほとんどのユーザは外さないが（過充電に対しては）これはOK」という意味だと思うのですが。

　文章は仰るとおりなのですが、追記に書いたような意味合いで、必要はないと受け取りました。

検証という話なら繋ぎっぱなしで壊れない話の方がはるかに多いです。

それと繋ぎっぱなしで使用してもバッテリーはさして熱くなりません。ほとんど放電しないので。

個人が感じる「話が多い少ない」はバイアスがかかっているので、科学的根拠となるような客観的事実になり得ません。ラボで条件を揃えて検証・実験した結果が重要と考えます。

繋ぎっぱなしかどうかに関係なく、動画関係など重い処理をするとバッテリーの温度も上がりませんか？

電源管理機能は過充電を防ぐための機能ですよね。

満充電(100%)かどうかではなく、何%の範囲で電源アダプタをつないだままの運用がバッテリーに劣化をもたらすのかもたらさないかの問題だと思います。

リンク先をお読みになればわかると思いますが、どこかに閾値があるのではなく下限を固定した場合、上限を100,85,75%で比較すると次第に劣化は少なくなります。

”電源アダプタを接続したままの方が「劣化」しやすい”のではなく、”電源アダプタを接続した状態で、バッテリーの温度が上がる状態になると劣化する”ということです。

バッテリーの膨張はあると思いますが、この件の劣化に直接関係ないと思うのですが、如何でしょう。

ふじくろ さんの説明が正しければ Apple は重要な説明を省いていることになります（が個人的にはそうは考えていません）。くどいようですがそもそも一部品の振る舞い方と完成された様々な工業製品（機種）に組み込まれた部品の振る舞い方が OS の制御なども含めて同様かどうかはわかりません（例えば CPU や GPU など）。

すみません、今返信を投稿したばかりで連続して次の返信が来てしまいましたが、先に当方の返信をお読みいただけますでしょうか。

> ただ、それらを調べるよりは電源供給を物理的に切ってしまう方が、個人的にははるかに楽だと思いますが。

　負荷が高い時に電源アダプタを外すなんて考えられませんね。バッテリからの電力引き出しが増えて、逆に寿命が縮まるだろうと考えます。せっかくシステムが判断してくれているのに、余計な介入は考えない方が楽です。

「電流を弱める」のはいいのでしょうか？

電源アダプタを挿したままにしない方がいいとAppleのWebページに書いてないだけで、実際にはほとんどの人が挿しっぱなしですから、その時の劣化対策としてトリクル充電を導入しているのだと思います。

Appleは電源アダプタを挿しっぱなしにした方が良いと説明していますか？

そもそも80%までが理想的であるという事実を踏まえた上で、具体的な対処はユーザ個々の環境・考え方で異なるだろうことは何回も述べています。

提示したリンク先もお読みになっていないようですし、質問にもお答えになりませんし、Tim Cookや海老（？？）など関係のないお話でしたらテクニカルな議論になりませんので、申し訳ありませんがここで打ち切らせていただきます。

USB3.1Type-Cケーブル１本で充電・給電を気にしつつ映像出力をするというのはそもそも無理な話なのでしょうか？

普通に考えれば、充電・給電で１本、映像出力で１本の２本運用ではないでしょうか。

投稿者さんは、５KUltra Fine Displayでの運用を考えておられる様です。

前提条件が、異なると思います。