HFS での運用

Mac ProとMacBook AirでSSDの交換をしました。

その際APFSで結構苦労し、結局現段階ではメリットよりデメリットの方が大きいと判断し、HFS+に戻しましたので、これに関して情報提供という意味もあり、書いておきます。

先ず初めにちょっと勘違いしていたのですが、High Sierra以降のOSはAPFSでしか動かないと思っていまいしたが、HFS+でも問題無く動きます。考えてみれば当然で、今となっては数は少ないと思いますが、HDDにOSを入れて起動している人もいるわけですから・・・。

【APFSのメリット】

・ファイルのコピーや起動が速い・・・と言われているが、ネット情報ではあまり変わらないという結果も散見される

・複数Volumeを作成している場合、Volumeのサイズ変更が柔軟

【APFSのデメリット】

・イメージ化がVolume単位ではなく、container単位でしかできない

・復元がかなりの高確率で失敗する

・ネット情報では、イメージファイルをマウントし、復元先Volumeをunmountしてからやると成功するとの情報があったが、私の環境ではこれでも失敗

・VolumeからVolumeへの復元もことごとく失敗

・しかも、最初に失敗するわけではなく、30分とか1時間かかってもう少しで終わるという段階でエラーが出て失敗するのでたちが悪い

・TimeMachineでlocal snapshotが作成される

・様子を見ていると、起動SSDの空き容量が10%程度になるまでlocal snapshotが作成される

・一般論であるが、SSDは空き容量が30%を切ると動作が遅くなると言われており、良くない

・HDDと違って、SSDには書き込み回数の上限があるため、GB単位の不要なファイルを1時間毎に書き込まれるのは嫌

・これもネット情報であるが、APFSはフラグメントしやすいファイルシステムとのこと(だからHDDには向かない？)

・SSDは空き領域がフラグメントしていると書き込みが遅くなるため、これもあまり良くない

【HFS+のメリット】

・レガシーなシステムで安定している

・イメージ化や復元も問題無く実行できる

・TimeMachineでlocal snapshotが作成されない

【HFS+のデメリット】

・古いシステムで、SSDには最適化されていない

もし、私の勘違い、より詳しい情報やデータ等あれば、コメント下さい。

よろしくお願いします。