Mac Pro (2013 Late)でUPSに切り替わった瞬間に落ちる

Mac Pro (2013 Late)にUPS(CyberPower CP550JP)を設置しました。出力が矩形波なので、問題があるかもしれないことは承知の上です。最低限、瞬停に耐えてくれれば良いというのが目的です。


設置後、UPSのACコードを抜いて人工的に停電実験したところ、Mac Proが一瞬で落ち、その後再起動しました。再起動後は、数分間ですが問題なく使えました。次に、Macをシャットダウンした状態から、UPS電力で起動したところ、やはり問題なく起動しましたし、使えました。つまり、長時間の使用に関しては分かりませんが、矩形波でも起動するし使えるということです。


であれば、上記停電実験時に落ちた原因は、商用電源からUPS電力に切り替わる際の瞬断だと思われます。しかし、これを避けるには非常に高価で大型の「常時インバーター給電方式」のUPSが必要なことになりますが、ちょっと手が出ませんし、サーバーを運用している訳でもないのにそこまで必要?という感じです。


皆さんの環境ではどんなUPSをお使いで、また、上記のような問題は起こっていますでしょうか? Macに悪影響があるでしょうから、何度も停電実験をするわけに行かないので、経験談をお聞かせください。よろしくお願いします。

Mac Pro, macOS 11.6

投稿日 2021/10/27 10:48

返信
返信: 20

2021/11/02 00:47 capy77 への返信

自己レスです。


APCのUPSを購入しました。フル充電してMac Proにつなぎ、人工停電実験を行ったところ、Macはそのまま起動し続けました。矩形波でも起動したし、短時間使うことはできたのでドキドキものでしたが、要は、若干散文的な表現ですが、「急に矩形波に切り替わったことでびっくりして落ちた」と言うことのようです。

2021/11/02 16:51 capy77 への返信

もちろんそうですが、矩形波の電源でも落ちないPCもあります、

パソコンによって、電源ユニットの設計と構造が違うのですから、当然です。

ただし、「落ちない」だけで、矩形波で使っていると、ActivePFC採用の電源ユニットは、パーツに負荷がかかって故障しやすくなるのは事実です。

まあ、UPSで一時しのぎをして、安全にシャットダウンさせる時間が稼げれば良いので、長時間、矩形波で運用することはないでしょうけれど。


用途によっては使えると思います。

うん、それはそう。

でも、用途が限定されるようなUPSって、信頼できますか?

2021/11/02 03:49 capy77 への返信

> 急に矩形波に切り替わったことでびっくりして落ちた


でも停電でパソコンが落ちてしまうようなら、そんなUPSはUPSの機能を果たしてないですよね。UPS電源に切り替わった途端にパソコンが落ちて仕舞えば、最悪、システムボリュームは壊れ、守らなければならないはずの大事なデータは回収不能になりかねません。そんなUPSなら、投じたお金は全くの無駄になりますね。

信頼性命の事業所だと、APCのUPSしか使いません。

2021/10/27 16:46 粕谷 明 への返信

> 瞬断ではなく、商用正弦波からUPS矩形波に切り替わった瞬間に落ちるのでは?

>

そうであれば、正弦波出力のものを買えば済むので良いのですが、矩形波でもちゃんと起動して短時間とはいえ使えるので、ほんとにそれで解決するのかどうかが疑問です。それほど安い買い物ではないので、実績のある方の意見をお聞きしたいです。


> あと、MacProのパーツ構成が分かりませんが、最大消費電力は450Wですから、330W出力のCP550JPの使用は不適切かと。

>

UPSの管理画面をモニターしていると、普通に使ってる分には負荷50%以下なので150W程度です。最大消費電力で使い続ける事はまずないので、まぁいいかなと思っています。ちなみに、このUPSは、他のPCで使っているものを試しに使ってみただけで、Mac Pro用のものはこれから機種選定しますので、アドバイスいただければと思います。

2021/10/27 17:57 粕谷 明 への返信

紹介していただいたサイトは、すべて既に見ています。予算と言うよりも、仕様的にちょっと合わないものが多いのです。

また、キットカットだと逆に、APCとCyberPowerのものばかりが記載されていて、オムロンは1台もありません。

https://www.kitcut.co.jp/onlinestore/search/?search_text=ups


情報過多の時代なので、何を信じるかが難しいところです。


2021/10/27 19:07 gaitiro への返信

情報ありがとうございます。

消費電力には、粕谷さんがお示しの情報とは別に、こういうのもあるんですよね。

Mac Pro:電力消費と熱出力 (BTU/h) に関する情報


私が使っているのは12コアのものなので、待機時なら44W、CPU最大稼働時でも270Wで、450Wとは随分乖離があります。しかも、この値はデュアル AMD FirePro D700ですが、私のはシングル FirePro D300なのでもっと小さいはずです。こちらは壁のコンセントで計測した値とのことなので、こちらの方が確からしいのかと思うのですが、なんでこんなに違うんでしょう? メモリは64Gですが、メモリってそんなには効かないですよね・・・。

* 一部編集いたしました。 Apple Inc.

2021/11/03 06:33 粕谷 明 への返信

私の目的は、初めに書いたように瞬停の回避と、安全にシャットダウンする時間稼ぎなので、動作すれば矩形波でも問題なかったのですが、いきなり落ちられては困ります。使い方に関しては、各個人の価値観やポリシーなので、議論すべきことではないと思います。私的には、適材適所で使えば良いと思います。


ところで、APCのUPS管理ソフトであるPowerChuteにはMac版がありませんが、皆さんどうされているのでしょう? OSの機能で残量の確認と自動シャットダウンの設定ができるので、まぁ充分と言う気もしますが、ちょっと遊んで見たい気もします。


CyberPowerやOmronにはMac版もありますし、PC雑誌系の解説サイトを見ていると、UPSの候補としてはこの3社が紹介されていることが多いです。CyberPowerって、そんなにひどいメーカーなのでしょうか?私的には、台湾のメーカーは随分マシで、価格相応という認識です。

* 一部編集いたしました。 Apple Inc.

2021/11/03 01:45 capy77 への返信


ところで、APCのUPS管理ソフトであるPowerChuteにはMac版がありませんが、皆さんどうされているのでしょう?

メーカーでも、macOSの機能を使うようにサポートページに記載されているので、諦めてください。

メーカー独自ツールを配布すると、OSのアップデートのたびに、動作検証させられるわけですから、OSの標準機能を使った方がAPCとしては安全だと判断したのでしょう。


PC雑誌系の解説サイトを見ていると、UPSの候補としてはこの3社が紹介されていることが多いです。

雑誌に広告を出してくれているメーカーを解説サイトや記事でディスれませんよね。

でも、CyberPowerでも、良い製品はあるのですよ、お金さえ出せば…。

2021/10/27 16:30 capy77 への返信

瞬断ではなく、商用正弦波からUPS矩形波に切り替わった瞬間に落ちるのでは?


もう少し、マトモなメーカーの製品を購入した方が良いです。

バッテリー容量を偽った製品を出荷しているようでは、話になりません。

内部の構造や回路、使用部品も、正直、褒められるような製品では無いです。

https://minkara.carview.co.jp/userid/735309/blog/44829942/


ActivePFCの電源回路を採用しているMacProに使うなら、疑似正弦波でも、もう少し正弦波らしく出力出来る製品を選んだ方が良いです。

せめて、OMRONやAPCの方が良いかと。


参考

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20111217/sp_fline.html

https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1403/28/news033_2.html

http://it.trend-ai.com/?p=2721


あと、MacProのパーツ構成が分かりませんが、最大消費電力は450Wですから、330W出力のCP550JPの使用は不適切かと。


MacPro Late2013 仕様 - Appleサポート

https://support.apple.com/kb/SP697?locale=ja_JP

2021/10/27 17:46 capy77 への返信

矩形波でもちゃんと起動して短時間とはいえ使えるので、ほんとにそれで解決するのかどうかが疑問です。

私が引用したAPCのインタビュー記事でも、矩形波APCでも動く場合はあると書かれています。

ただし、AcrivePFC回路の構造上、FETへの負荷がかかる場合もありますので、短時間ならともかく、長時間使用した場合には、電源系への負荷がかかることは留意しておいた方が良いと思います。


UPSの容量については、確かに、最大消費電力で使うことは、ほぼ無いのですが、電源容量に余裕がないと、不安定になるのも事実です。

考え方は皆が違って当然なのですが、安心の為に購入するUPSをヒヤヒヤしながら使うのも、なんか違う気もするので…。


一例ですが、Mac専門店の秋葉館では、APCとOMRONしか扱っていません。

https://www.akibakan.com/accessaryparts/ups_tabletap/ups/

つまり、これらのメーカー製品は、Macでの不具合が出る可能性が少ないはずです。

個人の数例の経験より、多数の製品を販売している販売店の実績の方がアテになるかと。


個人的には、この辺りが無難だと思うのですが、予算オーバーですか?

https://www.apc.com/shop/jp/ja/products/APC-Smart-UPS-750-LCD-100V/P-SMT750J

https://socialsolution.omron.com/jp/ja/products_service/ups/product/bn50-300t/bn50-300t.html


なお、ウチには、Mac mini系とWindowsのタワー or サーバ系しかないので、「実績」とおっしゃるなら、MacPro 2013をお使いのユーザーからの実体験が書き込まれることを、もう少し待ってみてください。


このスレッドはシステム、またはAppleコミュニティチームによってロックされました。 問題解決の参考になる情報であれば、どの投稿にでも投票いただけます。またコミュニティで他の回答を検索することもできます。

Mac Pro (2013 Late)でUPSに切り替わった瞬間に落ちる

Apple サポートコミュニティへようこそ
Apple ユーザ同士でお使いの製品について助け合うフォーラムです。Apple Account を使ってご参加ください。