AppleScriptを使ってFinderを制御する際の実行速度について

当方でも同様に遅いです。ただ、activate はアプリケーションを最前面にするコマンドなのでコードが間違ってるように思います。こんな感じでどうでしょうか？

tell application "Finder"
    set aListWindow to Finder windows
    repeat with e in aListWindow
        set e's index to 1
        delay 0.1
    end repeat
end tell

ご参考

Commands Reference

JXA と Scriptging Bridge では問題ありませんでした。

AppleScript の問題としてフィードバックしてはどうでしょうか。

# JavaScript for Automation (JXA)

function run() {
    for (const w of Application('Finder').finderWindows()) {
        w.activate();
        delay(0.1);
    }
}

# Scripting Bridge

#!/usr/local/bin/python3

import ScriptingBridge as SB
import time

finder = SB.SBApplication.applicationWithBundleIdentifier_('com.apple.finder')
for w in finder.FinderWindows():
    w.activate()
    time.sleep(0.1)

環境

Mojave 10.14.6

• Script Editor 2.11 / AppleScript 2.7
• Python 3.9.12 (Homebrew) / pyobjc 8.5

Parallels Desktop 18 上の Sequoia 15.3

• Script Editor 2.11 / AppleScript 2.8
• Python 3.12.8 (Homebrew) / pyobjc 11.0

# JXA はスクリプトエディタから実行、Python は Terminal から実行

個別にウィンドウを最前面に持ってくる処理にどの程度の意味があるのかは分かりませんが、時間がかかっていることは事実のようです。

であれば、各Finder Windowの情報を取得して、ふたたび作成すれば個別のWinodwを最前面に持ってくるのと同様の効果が得られるのではないでしょうか？

tell application "Finder"
	set tList to target of every Finder window
	set cVList to current view of every Finder window
	set aLen to length of tList
	
	close every window
	
	repeat with i from 1 to aLen
		set aWin to make new Finder window
		set target of aWin to contents of item i of tList
		set current view of aWin to contents of item i of cVList
	end repeat
end tell

それらについては、activateの命令でそれぞれのウインドウを最前面する動作はAppleScriptを使用して実行した場合のように「遅くない」ということで良いでしょうか．そう読み取れますが．

おっしゃるとおりです。同じことをやってるのに AppleScript だけが遅いです。

このあいだ別件でフィードバックを送ったのですが、詳しい状況なども書かないといけないため、AppleScriptについてはなんとかなりますが、それ以外の言語についての比較などは知識がないため現状では少し難しそうです．

他の言語については触れずに AppleScript の問題のみを詳細に報告すれば良いと思います。

Parallels Desktop 上の Lion から Sierra までで確認したところ、El Capitan 以降遅くなったようです。結構古くから起きていた問題のようですが、今まで誰も気づかなかったのかもしれませんね。

NSAppleScript を使ったコマンドラインツールを Xcode で作成して Terminal から実行してみました。activate を使ったコードは遅く、index をセットする方は速かったです。スクリプトエディタを全く使ってないのに同じ結果なので AppleScript の問題と言えそうです。

環境: Parallels Desktop 上の Sequoia 15.3.1 / Xcode 16.0

Finder の辞書に activate があることを知りませんでした...。

前言を撤回してお詫びします。

勉強になりました。ありがとうございます。