ハードディスクの回転数

うーん、速さを比較するのはハードディスク以外は全く同じMBPを2つ持っている人に聞くのが一番良いんでしょうが、そんな人居ませんもんねぇ（笑）。
もし5400と7200で速度が変わらないのであれば容量の小さい7200を選ぶ理由は無くなりますね。バッテリーの持ちも悪くなるというはにさんの話もありますし。
ところでデフォルトでマックOSだけ入った状態でどれくらいHDの容量くってるものなんでしょうか。
BootCampでWindowsも使うとすると
マックOS　４GB
BootCamp　１０GB？
WindowsXP Home 2.5GB
で、最低２０GB弱は必要って感じでしょうか。結構ヘヴィな画像処理ソフトも入れないとだから容量をとったほうがいいのかなぁ。
targzさん
お察しのとおりアップルストアのことです。なんでマックストアなんて書いたんだろ？マックストアっていうHDDの会社があるとは知りませんでした。
ipodストア（笑）。「えっ、アップルってパソコンも作ってたの？！」って人もどこかに居るに違いない。でも最近はMBのお陰でコンピューターのセクションにも人が増えて少しはコンピューターのお店っぽい雰囲気になってるのでは？

> マックOS　４GB
> BootCamp　１０GB？
> WindowsXP Home 2.5GB
>
MacOSXで4Gは全然足りないです。OS9なら十分でしたけど・・・。
最低でも20Gは欲しいところですね。OSだけでもかなり喰いますが、動画や音楽関係のソフトをインストールし、そのライブラリもフルインストールするには、20Gでも少ない位です。
ちなみに、私のPMG5は、OSXとアプリ・ライブラリで45G程度使っています。
ところで、Boot Campに10G、XP Homeに2.5Gというのはどういう意味でしょうか？　Parallels DeskTopを使い、そこにXP Homeをインストールされるおつもりなのでしょうか？

>マックOS　４GB
実際の使用領域だけでなく、必要な空き領域も考慮しておいてください。
MacOS XでDVD-DLを書き込むなら、作業領域として10GBの空きは最低でも必要です。その他にもシステムの作業域として2〜4GB程度は空けておいたほうがよいでしょうから、システムが入っているところは十数GBは常に空いているようにしなければいけません。
Winについてはパス。
>マックストアっていうHDDの会社があるとは知りませんでした。
こういうのもあります。
http://www.themac.jp/

SKASさん
「BootCamp　１０GB？」というのはBootCampの必要HDD容量のところに１０GBと書いてあったので単純にBootCampだけで１０GB喰うのかと思ったのですが・・・。XPHomeも同じです。
＞最低でも20Gは欲しいところですね。
というのはマックOSのみでそれくらい喰うってことでしょうか？
Parallels DeskTopのことは考えていませんでした。
というか、恥ずかしながらParallels DeskTopの存在はここではじめて知りました。早速ネットで調べましたがこんな便利なものがあったんですねぇ。速さもBootCampとほとんど同じみたいですし。

僕の場合はシステム、ライブラリ、アプリの三つで約15GB程使ってます。市販のソフトなどを追加してるので、標準でどの位なのかは分かりませんが、そんなに違わない筈。ちなみに、不要な言語・フォント等を削ってダイエットしてます。
iTunes・iPodを使うならその音楽データなんかも追加されますもんね。OSXは仮想メモリを常に使いますし。空き容量の確保は大切です。
参考までに、僕のMBP2.0Ghz 100GB HDDの場合
93GB中30GBを使用。パティーションでHDDを二つに分割し、起動ディスク73GB中に40GB程の空きがあるので、まだまだ余裕。XP だって入れられます(入れる気は無いですけど)。

＞実際の使用領域だけでなく、必要な空き領域も考慮しておいてください。
そんなことさえ知りませんでした。勉強不足ですね。
＞こういうのもあります。
ううーん、紛らわしいのが色々あるんですね。
＞93GB中30GBを使用。
HDDの容量は大体２０〜３０くらい最初から使うことを覚悟しておけば良いって感じですかね。

回転数の差ではなく、HDの能力差を言っています。
iMacと MacBook Proでそれ以外の構成部品の差はありますでしょうか。

> 回転数の差ではなく、HDの能力差を言っています。
わずかに、2.5' と 3.5' の差に言及されてますが、このスレッド全体のことを考え合わせると、文脈からはそういうふうには取れないです。
> iMacと MacBook Proでそれ以外の構成部品の差はありますでしょうか。
発表されている簡単なブロックダイアグラムではまったく同じに見えますが、それでは消費電力の大きな差(<85W vs 180W)は、ビデオの違いを考慮しても、説明できないと思います。使っているチップなど（ノートには省電力型、スペック上では同じでも遅くなりがち、を多用しているとか）にも違いがあるのではないでしょうか。

はじめまして
容量的には何をするかによって変わってくると思うのですが、Bootcampを使うようでしたら120GBは必要かと思います。
速度的には密度の兼ね合いもあるので、たいして変わらないと思います。
HDDの速度を気にするのでしたら、メモリの方を考慮した方が良いのでは無いですか?
メモリが多ければアクセス頻度も変わってくるので、相対的にスペックが上がります。
因みに自分は、120GBを90と30に分けてOSXとXPを使ってます。

スレッドの主旨と変わって来てしまいますので。ちょっとだけにしておきますが。
消費電力料は、大画面Display（それもまぶしいぐらい明るい）や、HDDの電力
使用料にも関わってくると思います。GPUもiMacはPowerMacなどと違い、MOBILITY
RADEONを使っていますし、そんなに操作感に影響しているとは思えないのでした。
実際に、MacBook（Proでは無いですが）２台並べて、明らかに性能の良いと思わ
れるHDに換装したものはやはり早く感じます。
カタログスペックでは無い実際に触ってみての換装を、iMacとMacBookProを使っ
て表現しただけなのです。

> スレッドの主旨と変わって来てしまいますので。
大きく変わってないと思います。
> MacBook（Proでは無いですが）２台並べて、明らかに性能の良いと思われるHDに換装したものはやはり早く感じます。
最初からこちらの例をあげて頂ければ良かったと思います。
iMacとMacBookProではHDDそのものの比較をする事自体無理があるかと。CPUが同じなだけで細かい事ですがGPUもRadeon X1600とMOBLILITY Radeon X1600という違いもあります。他、設計はもとよりHDDそのものが2.5inchと3.5inchで違いますし、大体iMac側は160GB〜250GBの7200rpmな3.5inch HDDですから。。。一つの仕事に対しての能力差という事なら解りますが、本ケースの問題はMacBookProに搭載するHDD回転数による差の話かと。
# 簡単に書けばおっしゃっていることはHDDの（能力）差ではなくてiMacとMacBookProの差です。
ちなみにトピックの話に戻りますと、Noteに7200rpmか5400rpmかという選択ですが、個人的にははにさんと同意見です。同じ容量でバッテリーを気にしなくても良いなら7200rpmの方が当然良いです。が、選択基準が価格、速度という事なら5400rpmのより大容量の方がバランスが良いんじゃ無いかと。
# ※Noteでの話です。デスクトップ機なら話は別です。