Macで表示できないウェブサイト

私が一番関心があるのは、どのパソコンに（軽い財布から）お金を払って投資をするか？ということです。
Ｍａｃマシンは、画像、映像に強くて信頼できるからそのような「工作」の道具として役に立つ　ー　でもインターネットでは見えないサイトがあるというならインターネットを使う道具としては信頼できないことがわかった以上、選択肢は３つ：
１）Ｍａｃでなんとかならないか、スキルを向上させる。Agentを変えたりする。
２）VirtualPCやBootCamp,Parlarell?などを入れて、インターネットに関してはMac上でWinのお世話になる。
３）インターネットに関してはWin機を使う。お金とデスクのスペースに余裕が無ければMacを売り払ってWinに転向する。
私はできれば３）は選択したくありません。でも、現在すでにそうですがこれから将来「インターネットで見えないサイトがあるパソコン」を使う人がいるでしょうか？パソコンとしての存在意義が問われると思うのですよ。とても由々しきことです。これは、「性能が優れているかどうか」、「善悪」とは別次元の問題です。
"The World Is Flat"はベストセラーの書名です。「２１世紀の歴史」という副題がついています。まだ読み始めで内容は知りませんが、おそらくインターネットが世界を変えて障壁の無いフラットになったというお話だろうと想像しています。
私の本当の願いは、Macでインターネットのすべてのサイトを（Win波あるいはそれ以上に）見える信頼性を確立して欲しいことです。

私が一番関心があるのは、どのパソコンに（軽い財布から）お金を払って投資をするか？ということです。
Ｍａｃマシンは、画像、映像に強くて信頼できるからそのような「工作」の道具として役に立つ　ー　でもインターネットでは見えないサイトがあるというならインターネットを使う道具としては信頼できないことがわかった以上、選択肢は３つ：
１）Ｍａｃでなんとかならないか、スキルを向上させる。Agentを変えたりする。
２）VirtualPCやBootCamp,Parlarell?などを入れて、インターネットに関してはMac上でWinのお世話になる。
３）インターネットに関してはWin機を使う。お金とデスクのスペースに余裕が無ければMacを売り払ってWinに転向する。
私はできれば３）は選択したくありません。でも、現在すでにそうですがこれから将来「インターネットで見えないサイトがあるパソコン」を使う人がいるでしょうか？パソコンとしての存在意義が問われると思うのですよ。とても由々しきことです。これは、「性能が優れているかどうか」、「善悪」とは別次元の問題です。
"The World Is Flat"はベストセラーの書名です。「２１世紀の歴史」という副題がついています。まだ読み始めで内容は知りませんが、おそらくインターネットが世界を変えて障壁の無いフラットになったというお話だろうと想像しています。
私の本当の願いは、Macでインターネットのすべてのサイトを（Winあるいはそれ以上に）見える信頼性を確立して欲しいことです。

同じ投稿がふたつありますが・・・それはさておき、
> 現在すでにそうですがこれから将来「インターネットで見えないサイトがあるパソコン」を使う人がいるでしょうか？
>
これはちょっと変ではないでしょうか？　要はそのサイトの作り手が、「無知でお**」なだけで、Macのせいではないと思います。私は、こういうことに遭遇した場合、そのサイトは「閲覧する価値のないサイト」と思うことにしています。
また、昔は見られなかったけれど、今は見られる良うになっているサイトもあります。前述した特許庁の公報検索サイトに、久しぶりにアクセスしてみましたが、MacのFirefoxでも利用可能になっていました。
それに、Windowsでは閲覧できないサイトもごく少数ですがあります(ました)ので、お互い様でしょう。滋賀のMacショップとして有名なキットカットは、昔はMacでしかアクセスできませんでした。でも、これは「無知でお**」なわけではなく、必要がないからしなかったのでせう。今でもかどうかは不明・・・。

私が一番関心があるのは、どのパソコンに（軽い財布から）お金を払って投資をするか？>
適正価格の模索は常に必要。
そう思います。

なるほど、のぞみさんの考えはわかりました。
人それぞれですから、のぞみさんの考えに従って製品を選べば良いのだと思います。
私の場合、プライベートにおいては
4) そのようなサイトは見ない
仕事では、
3) WInを使う
です。
そもそもインターネットは普及したとはいえ、絶対的に必要なものではありません(パソコンやネット接続環境を持たない(持てない)人たちも世の中にはいるのです)。業務として行う場合は別として、個人が生活する上では見えないものは見なくて良いと思っています。
>私の本当の願いは、Macでインターネットのすべてのサイトを（Win波あるいはそれ以上に）見える信頼性を確立して欲しいことです。
これはMacユーザーやLinuxユーザーなら皆がそう思っているでしょうし、webの本来目指す方向であることは間違いありません。これを阻んでいるのは、規格を遵守せずにユーザーの囲い込みを行っているMSです。

HAL様>
新たにメジャーアップグレードするまで、動作に問題ないのでは
とも思うのですが、Firefoxというと、
何せさまざまな拡張機能や装備のリリースが多いので。
多くの協力者やユーザーが後付けカスタマイズする場合、
prefs.jsは意外とチェックポイントではないかと。
しかし、蛇足だったかもしれません。

本題とは直接関係ありませんが、気になったので。
> Parallelsなどのエミュレータはおもしろそうですね。
Parallels Desktopはエミュレータとはちとちがいます。仮想化技術がベースで、エミュレータとは似て非なるものです。VPCなどのエミュレータだと思って速度や使い勝手に疑問を抱いて食わず嫌いをする方をお見受けしますが、普段Macを使っていて時々Winも使う必要があるかたなら、ぜひ一度試される事を強くおすすめします。少なくともVPCとは月とすっぽんです。VPCを使った経験がおありですと、びっくりされるはずです。もしくは古めの例えばセレロン700MHzぐらいのPCをお使いだったのなら同様にびっくりされるはずです。
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/054vanderpool/vanderpool.html
MS OfficeはもちろんInternet経由の映画なども「普通に」再生できています。
> Ｍａｃ入門初心者の妻に使わせたくない
なぜ？　のぞみさんの思惑はさておき、奥様が仕事で困っているのは明白でしかも困っている部分はWinのIEでしか表示できないサイトがある、のみです。（今のところ）　これの為だけにBootCampでいちいち切り替えるのもバカバカしいし奥様の言う通り別にWin機を用意された方が能率的でしょう。が、Parallels Desktopは違います。普段Macを使っていてひょいとWindowsを立ち上げて、Windowsならではの作業をしてひょいとMacにもどる、の様な使い方ができます。まさに奥様にうってつけの環境では無いでしょうか？
私ならどちらかというと問題の少ないMac Bookを追加購入してiBook G4は売るか別に使い道を考えるかし、真っ先にParallels Desktopの使用を勧めます。MacのメリットもWinのメリットも両方１台でそれも再起動することなく体感できるのですから。それが多分奥様にとって最良の環境のような気がしますし、IntelMacのメリットの一つと思います。

ていねいなコメントをありがとうございました。
＞Parallels Desktopはエミュレータとはちとちがいます。
ご紹介頂いたサイトを見ました。ちんぷんかんぷんでしたが、新しい技術であることがわかりました。Mac入門者の妻に使わせたくない、と考えたのは、このような新しい技術はトラブルも多いのではないか？と考えたからです。
妻には、usadii33 さんの意見を伝えて、もしMacBookを買ってそれでWinを使いたければiBookG4を(eBayで）売ってあげるよ、と提案しています。一方で、これまで使っていたWin機とiBookG4をLAN接続しました。LANで便利になったので、WinとMac２台使うのも悪くないな、と考えてもいるようです。まだ迷っていて結論は持ち越しです。
むしろ私の方がintelMacが欲しくなってきました。iMac-20'あたりが買えるといいんですが・・・

のぞみさん、こんにちは。
> Mac入門者の妻に使わせたくない、と考えたのは、このような新しい技術はトラブルも多いのではないか？
あ、それなら心配無用です。Windows OSをInstallさえしてしまえばSafariを立ち上げるのと感覚的には大差ないです。非常に良くできています。
> 一方で、これまで使っていたWin機とiBookG4をLAN接続しました。LANで便利になったので、WinとMac２台使うのも悪くないな、と考えてもいるようです。
なるほど。奥様の業務内容が解りませんので一概にはなんともかけませんが、2台体制の方が良い場合ももちろんあります。但し、例えば業務でも使うことを考えるとバックアップは２台（外付けHDDを２台）、スペースも電気料も修理代も２台分、アプリケーション等も２台分必要になる場合があります。複数台を使い始めるといの一番に悩むのがe-Mailで両方でMailをしたい、が、両方で別アカウントはいやだ、一つで２台で使えないか、と。。。管理は色々と難しくなります。これは現段階のBoot Campでも同様。
一方IntelMac + Parallels Desktopの場合は、バックアップは１つですみます。同じ画面でWinとMacが行き来できるので、Mailを含む大半をMacでやり、どうしてもWinでという時だけWinをという事が出来るので文字通りMacをメインに使えます。もちろん１台なので何かあっても１台分。このあたりのコストも考えると良いかと。
> むしろ私の方がintelMacが欲しくなってきました。iMac-20'あたりが買えるといいんですが・・・
いいですよIntelMac（笑）（と、けしかけて見るテスト）　ただメモリーは2GBにしておく事をお薦めします。SKASさんが
"お勧めのメモリーはいくつですか？" #11, 2006/06/02 11:12pm
で『予算が限られている場合は、「CPUを1ランク落としてでもメモリを多くする」』と書いていらっしゃいますが私も同じ考えです。一応書いておきます。
# 以上、すべて私感です。それと念のためですが現時点ではParalles DesktopはRC2版（正式リリース直前版）です。今なら無料で試用出来、今プレオーダーすると正式リリースでは79.99$のところ39.99$で購入出来ますから40$のお得(^^

>いいですよIntelMac（笑）
なるほど本当に良さそうですね。実際に使われた方の感想を伺うのはとても参考になります。
私のPowerBook17が少し窮屈になってきたところで新しいマシンが欲しいし・・・あまり良いお話があるといろいろ迷います。