MacでWindowsをフォントが使いたい

＞ノウハウ集という大カテゴリを作って、その下にさまざまな目的別にノウハウ専用フォルダを作るとユーザーの役に立ちそうですな。たとえば、"Switch"とか。（笑）
そういう場所を専用に設けるのは賛成です。見晴らしいいでしょうし。
でも、情報の集め方（蓄積の仕方）は考えないといけないでしょうね。
そこに直接投稿する形にしちゃうと荒れる（後述）か閑古鳥が鳴くかしそう（見る人は多いだろうけど、投稿するのは一部の人って感じになりそう）なので、通常のボードへの投稿で「これはノウハウとしていいんじゃ無い？」と言う物を（自動／半自動で）集めて行く形の方がいいかも知れませんね。
投稿時に何らかのオプションを付けてノウハウボードへも並行して投稿出来る様にするとか、読んだ人の投票でノウハウボードに表れる様にするとか。TILの「役に立ちましたか？」みたいなの。それに、最初はちょっとした物が議論を進めて行くうちに形になる場合もあるだろうし。
直接投稿する形にしちゃうと、気軽にデタラメな記事を投稿されて後が大変って事もあり得るし。なんか最近そういう投稿が幾つかあるし。間違ってても自信満々な雰囲気で書いてあると、知らない人は信用しちゃいますから。デタラメ／不十分な記事があった場合、その記事に付いての議論をどこでするかが問題になる気もします。そこでやっちゃうと、ここと変わらない（ヘタすりゃ荒れる）だろうし。
こっちのボードで修正／訂正／添削の済んだ記事、結果として実際に役に立った記事がそちらに表れるという方がいい様な気がします。もちろん結果の場合はそれまでの流れが追える様にしておく必要がありますが。
質問者がサマると言うのもアリですね。というか質問者がサマってくれると有り難い。質問者が自分が理解出来る形でまとめた文章になるので、その問題にぶつかった同じ様な人にも理解しやすいでしょうし。（もちろん強制する必要はありません）
あと、“ノウハウボード掲載候補”とかのフラグを立てられる様にして、数日〜1週間だれからも“待った！”がかけられなければノウハウボードに自動掲載。とか。

帰宅の途中にあれこれ考えていて、「こりゃ、運営が難しいぞ」と考え直したところ、もださんの的確なコメントが付いていました。(^^;
>見る人は多いだろうけど、投稿するのは一部の人って感じになりそう
同感です。普通なら料金をいただいて行う「ソリューションビジネス」を、どの程度の人たちが「無償」で行ってくれるでしょうか。
１）十分なノウハウ提案が行われるだろうか？
２）玉石混合の状態でユーザーの役に立つのか？
また、枠がなくなることで荒れるのではないかという心配もあります。（詳しくはもださんのコメントにあるとおり）
てなところで、私は「こりゃ、駄目だぁ。没ね没」状態に陥ったのですが、さすがはもださん。うまく行きそうな代案を提案してくれました。(^^;
私のほうでももう少し考えてみます。人的資源がひっ迫しているらしいアップル社の現状を考えると、管理者に負担がかかりそうな方法が実現不可能と思われます。なるべく自動化できて、米国でも利用可能な方法を思いつければ良いのですが。
これ！というアイデアをお持ちの方へ。
ここに投稿するのは規約を尊重する上で問題ですので、ぜひアップル社のTell Usコーナーに投稿してください。様々な意見が集まれば、アップル社が何らかの行動に移すかもしれません。（彼らの人的資源が許す範囲で）
P.S.
あまり上手くいってしまうと、本来のソリューションビジネスを行う業者の市場が狭まるという懸念もあります。…Macでソリューションビジネスをしている業者を私は知りませんが。(^^;

なるほど。
具体的にどんな形でも受け皿があれば、私はいいです。
ただ、スタートページからのクリック数、これは２クリックであって欲しい。
機種画像＞一覧＞ボード
自分の機種をクリックすれば一覧で、一覧からボード。
機種間共通の話題は、実体は別の所にありで、実体ボードとリンクのボードはアイコンで区別。あ、書いてもいいですが。
それと同時に、現在のような分類方法の一覧もまた別の所にあってもいいでしょう。
例えば、iBook＞FireWireもPowerBook＞FireWireも同じボードが見られるように。
あとは規約の改正ですね。
今のは解釈次第って事と、利用規約違反について通報を期待するような部分があります。
だったら、通報して欲しい旨をはっきり書いた方が良いと思います。
また、利用規約違反を放置するケースを想定した免罪符的な部分もあるので、予算とか人的問題で管理しきれないのなら、
正直に利用規約違反は通報してくれと書いた方が良いです。
あとは、インターナルなメールシステムを用意して欲しい。
ウィルス蔓延の世の中、なかなかメールアドレスを公開しにくいと思う人も多いでしょう。
そこで、私書箱的なものを作って貯めるか、転送。
これには当然Ignore Personの機能を付けて、受信拒否設定できるようにと。
ついでにiChat申し込み機能。
私がもださんなり、野尻さんなりにiChatしましょうと許可申請して、申請を受けた側が許可すれば、mac.comアカウントを開示するような。
投票などもあるといいかもしれない。
あとはたまにimodeで見たいときあるんですよねぇ。
CookieとBASIC認証を併用できるといいんですが。
となるとWeb Crossing製ではダメなのかもしれないが。
そんな難しい事ではなさそうな。
破壊する会が300名くらいになったら、野尻さん。出番です。

書きつつ考えましたが、、、
読んだ人の投票でノウハウボードに表れる様にするとか。TILの「役に立ちましたか？」みたいなの。それに、最初はちょっとした物が議論を進めて行くうちに形になる場合もあるだろうし。
やっぱこれでしょう。

直接投稿する形にしちゃうと、気軽にデタラメな記事を投稿されて後が大変って事もあり得るし。なんか最近そういう投稿が幾つかあるし。間違ってても自信満々な雰囲気で書いてあると、知らない人は信用しちゃいますから。
うわぁ。耳が痛いです(^ ^;; (T T)
確信犯じゃないんですけど、やっちゃってるなぁと後日冷静に見てると、頬が紅潮する事が有ります。
じゃぁ、書くな、だと、それは、足きりだろうから、真偽の程は識者の方にお願いしたい所でもあり。
※もださんが、モニターの向こうで「また適当な事言ってるなぁ」と辟易されてる姿を想像すると、萎縮する時が有ります(^ ^;;

平成明朝と平成角ゴシック、ってのはやはりダメですかね？(苦笑)

「Discussion Boardを創造的に破壊する会」
言葉遊びじゃなくて、現実問題、そう言うパラダイムシフトなら、私もいい加減な奴ですが、挙手させてください。
300人には程遠いでしょうが、意識の改善という面では、今回のこの一連の提案は今までで、一番そそられます。

あとは規約の改正ですね。
今のは解釈次第って事と、利用規約違反について通報を期待するような部分があります。
だったら、通報して欲しい旨をはっきり書いた方が良いと思います。
また、利用規約違反を放置するケースを想定した免罪符的な部分もあるので、予算とか人的問題で管理しきれないのなら、正直に利用規約違反は通報してくれと書いた方が良いです。
ここ大きく引用してしまいましたが。
凄く低レベルな事を言っても良いでしょうか。
規約の日本語が、難しいと思う時があります。
パソコンユーザーは、今じゃ下は3歳児ぐらいから居るのですから、
そう言う意味合いで、噛み砕いた表現も併記出来ないものかと思うのです。
確かに良い大人ばかりなら、あの所謂約款文言的な紋切り調の文語形でも良いのかも知れませんけど、お年玉を貯めて頑張ってiMacを買った中学生さんとかが、質問をしたい様な時に、アレを読んで
理解出来るのか、と言う点で、ちょっと役所的な上段に構えた感じを受けてしまいます。
10歳児にも分かる日本語も望みます。

＞確信犯じゃないんですけど、やっちゃってるなぁと後日冷静に見てると、頬が紅潮する事が有ります。
私もやっちゃう時が結構あります。質問文の読み違いとか。ただ、時間をかけて書く様にしているからか投稿寸前で気付く事も多く、事なきを得てます(^^;)　投稿した直後に気付いて速攻で削除した事も何回かあったし。
質問文は2・3回、自分の投稿文は修正する度に2・3回読み直すと助かる事が多いですよ。
読み直しているうちに不安になって来て調べ直したりしますし。小心者だから(^^;)
意味不明な言回しとかも減ります。
あと、フォームに直接書かず、メモ帳やスティッキーズなどで書くと全体を見渡せて間違いも減ります。
＃最近欲しいもの：「根拠の無い自信」
＞じゃぁ、書くな、だと、それは、足きりだろうから、真偽の程は識者の方にお願いしたい所でもあり。
ちょっとした勘違いや大ボケ／小ボケ程度なら別に気にしないんですけどね。
私もよくやりますし。
実名あげたり該当する記事を示すと面倒な事になりそうなので控えますが、う〜ん、説明が難しいんですけど・・・、件の「最近幾つかある記事」というのは、サポートセンター的な文体で、如何にも詳しい人が書いた様な感じで、にもかかわらず見当違いな事が書かれている記事の事です。その手の（そのレベルの）話が出来る少しでも知識のある人が見れば（何となくでも）間違いが解る様な内容の物。
＃サポートセンター利用した事無いので、実際にどんな感じなのかは知らないんですけど(^^;)
＃お客さま相手だとそう言う感じの対応をするかなぁと。
無理していると言うか、背伸びしていると言うか、そんな雰囲気のする記事。いろいろ情報は集めているみたいだけど整理出来てなくて、いざその情報を利用しようとした段階で整理出来ていないもんだから検討違いの情報を引き出してしまっている（しかも本人は気付いていない）と言うか、個々の情報が結びついていないと言うか。一部を見て全部を理解したつもりになっていると言うか。時間かけて丁寧に書いているみたいだけど、そもそも引き出した情報が間違っているので、実は役に立ってないんだけど、知らない人は信用して実行し結局無駄な労力に終わると言うか。
というのを、何回も繰り返している様な記事。
＃う〜ん、説明が難しい。
レベル1の人に、レベル10の人が、レベル20のフリをして説明していると言うか。レベル1から見ればレベル10もレベル20も変わりませんけど、レベル10以上の人が見れば？？と思うでしょう。と言う様な感じ。覚えたての言葉を使いたくてウズウズしている子供の様な感じと言うか。

何となくですが、話しが見えた気がしました。
でも、自分も、そう言う傾向が有るケースも有るので、
やはり油断せず、精進且つ推敲で臨みます。
※あんまり私が出入りしてない所だったりしませんか？(笑)
＜どちらかと言えば。その傾向があるのって。