Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) 互換性リスト

Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) におけるアプリケーションの互換性リストを掲載したサイトがあるようです。

Snow Leopard Compatibility: Mac OS X 10.6 Snow Leopard Compatibility List

自分の使用するアプリケーションが対応しているかを確認した上で、移行すべきかを判断するといいかと思います。


# 昨日まで移行する気満々だったのですが、Adobe CS3がNot workingということで少し気持ちが萎えています😢

# CS4を購入するか、移行を見送るべきか・・・

投稿日 2009/08/23 08:21

返信
スレッドに付いたマーク ランキングトップの返信

投稿日 2009/08/25 00:00

>価格を見てもアップグレード版しかないのかな?


はい。アップグレード版しかありません。

Tigerをお使いの方は、Leopardパッケージ版と、Snow Leopardアップグレード版の両方を購入する必要があります。


ただし、上記の2パッケージを購入するのは、損だそうです。

Apple StoreのSnow Leopardの販売ページには、次の一文があります。


>Snow Leopard、iLife ’09、iWork ’09がセットになったMac Box Setは、Mac体験のアップグレードに最適です。特に、Mac OS X Tigerをお使いの方にお薦めです。


こちらはアップグレード版ではないので、Leopardがインストールされていなくても、Snow Leopardをインストールできます。

お値段は、¥18,800です。

返信: 133

2009/08/25 00:06 HAL への返信

Snow Leopardのボードが出来上がるまではここを雑談用に活用していただいたらいいかな・・・なんて


お言葉に甘えまして…。


つい今しがた、支払いを済ませてきました(^^)


28日が楽しみなのですが、昨日、MacBookのバッテリーが、酷く膨らんでいるのを発見してしまいまして、

少しブルーです。なんで、「このタイミングで」って感じです。


#製品パッケージにSnowLeopardより、木藤さんのプロフィール写真のSnowLeopardの方がいいなぁ〜。

2009/08/25 00:17 しい坊 への返信

>「32bit カーネル上で走る 64bit アプリ」は「32bit カーネル上で走る 32bit アプリ」よりも動作は高速になるのでしょうか?


メモリ大飯ぐらいのアプリであれば、64bit版では4GB以上のメモリを使えるので、32bitカーネル上であろうとも、仮想記憶に依存することが減って速くなると期待できます。もちろん、4GB以上の物理メモリを積んでいないと、効果は限定的になります。4GB以上の物理メモリがあっても、扱うデータ量が多すぎて仮想記憶に依存するようになると、やはり効果は限定的になります。


メモリを要しない小さなアプリや、メモリ量以外が律速するアプリでは、違いは生じません。(理屈の上では、オーバーヘッドが生じる64bitアプリが遅くなるでしょうが、微々たるもの。そもそも、そのようなアプリは、64bit版がリリースされないと思われます。)


>「64bit カーネル上で走らせた 32bit アプリ」は「32bit カーネル上で走らせた 32bit アプリ」よりもパフォーマンスが高くなるのでしょうか?


こちらは、わかりません。

OSは64bit化されているので、OS処理の分だけ、多少は速くなるかもしれません。


もっとも、「64bit カーネル上で走らせた 64bit アプリ」や「32bit カーネル上で走る 64bit アプリ」であっても、「32bit カーネル上で走らせた 32bit アプリ」より、さほど速くないかもしれません。Adobeがこんなことを言っています。


>John Nack氏は、Macintoshに4GB以上のメモリーが搭載されていて、仮想メモリーにアクセスしない大きさのデーターを扱う場合であれば、8~12%程度高速化される程度で、Adobeエンジニア達の意見としては、128bitのSSEを使用した方が速く、むしろ問題はメモリー帯域性能に結びついていると述べていると語っています。

http://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=4680

2009/08/25 00:25 HAL への返信

うちの国のOnline Apple Storeでも申し込みが始まってました。でもトップページは日本のページはsnow Leopardなのに、うちの国はまだiPhone3GSのまんまでした(^^;)


HAL による書き込み:


さしあたってはアップグレード版でも問題ないのでUp-to-Dateプログラム (980円) を申し込みましたが、Up-to-Dateプログラムのものと3300円のものは同じなのか、いろいろ気になるところです (^^;



ところでHALさま、日本の例で結構ですので(日本で先日購入したiMacもありますので)、Up-to-Dateプログラムの申し込み方、よかったら教えて下さい。忘れてしまったのと、いまトップページとかAppleStoreのページとか見てるんですが、なんか情報が見つからず往生しております。。。

2009/08/25 00:29 しい坊 への返信

しい坊さま

たびたび恐れ入ります。


しい坊さん による書き込み:


とにかく私は「ネスケ7.02よ動け〜〜〜」です。


最新版は Netscape 7.1 ではなかったでしたっけ? 少なくとも私のはそうです。数年ぶりに今立ち上げてみましたが、懐かしい...。しかし、自分のサイトが UTF-8 で作ってあり、UTF-8 で表示してるのですが、Netscape 7.1 だと一部文字化けしてしまいますね。動作もなぜか緩慢だし...。残念ですが、完全に動かなくなるのは時間の問題かと...。


なぜか7.02指定なんですよ。7.1はNG。ちなみに私の手元には、Navigator (ver.9.0.0.5)というのがあり、こちらはUniversal Binaryなんですが、これもそのバンキングサイトは非対応でして。。。

2009/08/25 00:33 野尻隆裕 への返信

はい。アップグレード版しかありません。

>Snow Leopard、iLife ’09、iWork ’09がセットになったMac Box Setは、Mac体験のアップグレードに最適です。特に、Mac OS X Tigerをお使いの方にお薦めです。


こちらはアップグレード版ではないので、Leopardがインストールされていなくても、Snow Leopardをインストールできます。お値段は、¥18,800です。


そうなんですね…。すでにLeopardのMac Box Setのファミリーパックを購入しているし…。まぁ、今回はアップグレード版かな…。

2009/08/25 00:48 GIN への返信

GIN さんによる書き込み:


うちの国のOnline Apple Storeでも申し込みが始まってました。でもトップページは日本のページはsnow Leopardなのに、うちの国はまだiPhone3GSのまんまでした(^^;)


確かに、まだ iPhone のままですね...。


ちなみに、「Apple - Choose your country or region」で色々な国のサイトのトップ画面を見てみると面白いですね (^^)♪


今度もハンガリー語は組み込まれず、後からのバッチになるんだろうなぁ...(_〃_;)。。


--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.5.8 (Build 9L30) [Leopard]

2009/08/25 09:37 woody への返信

28日が楽しみなのですが、昨日、MacBookのバッテリーが、酷く膨らんでいるのを発見してしまいまして、少しブルーです。なんで、「このタイミングで」って感じです。


そういうことがあるとテンションさがりますよね😢


対応もはっきりきまってないみたいだし、無償交換となるかあきらめて新しいのを購入となるかはわかりませんが万全の体制で28日が迎えられるといいですね。


#製品パッケージにSnowLeopardより、木藤さんのプロフィール写真のSnowLeopardの方がいいなぁ〜。


ですよね〜。

# リークのパッケージ画像を見た時に「このセンスはないだろう」と偽物認定してたのは内緒です・・・(^^;;

2009/08/25 12:08 HAL への返信

対応もはっきりきまってないみたいだし、無償交換となるかあきらめて新しいのを購入となるかはわかりませんが万全の体制で28日が迎えられるといいですね。


端子部とは反対側からは液漏れもみられたので、現在、バッテリーなしで稼働している状況です。


まあ消耗品ですから、2年も使っているので新しく購入するのも構わないのですが、「なぜこのようなことが発生したのか」ということがわからないとねぇ…、なんだかスッキリしませんし…。


28日までには、間に合わせるつもりです(^^)

2009/08/25 21:21 woody への返信

.

woody さんによる書き込み:


まあ消耗品ですから、2年も使っているので新しく購入するのも構わないのですが、「なぜこのようなことが発生したのか」ということがわからないとねぇ…、なんだかスッキリしませんし…。

私も、そのような状況に遭遇したら、消耗品と思う覚悟をしておりますが、2年で充電回数は、何回くらいだったのでしょうか?

それと、無人の自動車の車内などの温度管理が出来なくなるような状況に、置かれていたことは有りますか?


woody さんの過失を見つけたいわけではありません。どの様にMacを使用されていたのか参考にさせていただけたらありがたいと思います。



互換性に関する話が何もないと、寂しいので、以下は余談で記載いたします。


Xcodeに付いてきたSampleのTextEdit.appを64bitコードのみでビルドして起動してみたのですが、起動してみて「これは、Snow Leopardでも確実に64bitで起動するんだろうな」との感想を抱きました。テキストエディット.appを64bitで起動する意味が、無いところにきて、10.6にもテキストエディットが付属するであろう事を考えると、「この無駄こそ、ロマン」と思ってしまいます。(余談中の、余談でした、申し訳ない(^-^)/)

2009/08/25 22:45 ni_ki への返信

私も、そのような状況に遭遇したら、消耗品と思う覚悟をしておりますが、2年で充電回数は、何回くらいだったのでしょうか?

それと、無人の自動車の車内などの温度管理が出来なくなるような状況に、置かれていたことは有りますか?

システムプロファイラでは、43回になっています。ただ、17回ぐらいのところでしばらく数値が変わらなかったことがありますので、正確な数値とは思えません。


自動車内などで、極端に温度管理ができない状態の場所に放置したことは全くありません。普段は、冷却台の上に乗せて、ファンを当てて使っています。


電化製品の故障、劣化の多くは、温度が起因しているものがほとんどだと考えております。なので、マシンを長持ちさせて使いたいので、できるだけ熱による負担が軽くなるように気を配って使用しているつもりです。衝撃などの負担は、皆無です。


一番最期に正常であることを確認したのは、8/13 です。その後は、外に持ち出して使用したことはありません。今回のバッテリの膨張状態は、厚みで、5ミリ程度の膨張が見られ、外側への膨張の方が激しく、端子と反対側の方の隙間から、液漏れのようなものが見て取れます。



アップグレード時の互換性の問題は、毎回のことなので、このようなトピックは、雑談でも大変参考になることが多くて助かります(^^)


#バッテリの話題は、全く場違いだったのですが、タイミングが悪かったもので、ちょっと愚痴ってしまいました m(_ _)m

2009/08/26 19:01 woody への返信

情報のご提供ありがとうございます。

woody さんによる書き込み:


私も、そのような状況に遭遇したら、消耗品と思う覚悟をしておりますが、2年で充電回数は、何回くらいだったのでしょうか?

それと、無人の自動車の車内などの温度管理が出来なくなるような状況に、置かれていたことは有りますか?

システムプロファイラでは、43回になっています。ただ、17回ぐらいのところでしばらく数値が変わらなかったことがありますので、正確な数値とは思えません。


自動車内などで、極端に温度管理ができない状態の場所に放置したことは全くありません。普段は、冷却台の上に乗せて、ファンを当てて使っています。


電化製品の故障、劣化の多くは、温度が起因しているものがほとんどだと考えております。なので、マシンを長持ちさせて使いたいので、できるだけ熱による負担が軽くなるように気を配って使用しているつもりです。衝撃などの負担は、皆無です。

運が悪かったと思うしかないのでしょうかね。2年で43回で、ダメになるとグチの1つも言いたくなりますね^^;

2009/08/29 15:50 woody への返信

woody さんによる書き込み:


Finderの動作も、フォルダで、上の階層に戻るときに、ちゃんと元の位置に戻ってくれるし、いろいろ新しい機能もあるしでよくなっていますよね。


これまでもそうだったような?


Safari、mailなどの、ほかのアプリケーションもちゃきちゃきと軽快に動作してくれるし、


おお、羨ましい! 私の場合は、逆に全体の動作がもっさりした感じです。さらに、メモリーの消費量が激増したような...。


--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.6 (Build 10A432) [Snow Leopard]

2009/08/29 16:29 しい坊 への返信

woody さんによる書き込み:


Finderの動作も、フォルダで、上の階層に戻るときに、ちゃんと元の位置に戻ってくれるし、いろいろ新しい機能もあるしでよくなっていますよね。


これまでもそうだったような?


うまく内容が伝わればいいのですが、


ライブラリなど、内包しているフォルダの数は多いファルダを開いていく操作で、「ウィンドウをスクロールして下の方にあるフォルダを開き、また元のフォルダに戻るという」操作をするとき、


ウィンドウにある矢印(←)で戻ると、開いた時の同じ場所に戻らず、ウィンドウの一番上(下にスクロールする前の状態)に戻ってしまいます。

この操作を、ショートカット(コマンドキー + ↑)を使って戻れば、元の位置(下にスクロールした状態)に戻ります。


この現象が改善されてました。私の環境では、Tigerぐらいからずっと起こっていました。


おお、羨ましい! 私の場合は、逆に全体の動作がもっさりした感じです。さらに、メモリーの消費量が激増したような...。

システムの再起動にかかる時間も、Leopard 1分17秒、Snow Leopard 47秒と、上書きとはいえインストールしたてだから速かったのかもしれませんが、「速い!」という体感がありました。


他に、速くなったといえば、ディスクユーティリティでのアクセス権修復の時間でした。(Leopard 約15分、Snow Leopard 約5分)




#MacBookのGPUのちから不足でしょうか、ストリーミング動画とアイコンプレビューの動画を同時に動かすと、ノイズだらけのストリーミング動画になってました(^^;;

2009/08/29 16:39 woody への返信

woody さんによる書き込み:

woody さんによる書き込み:


Finderの動作も、フォルダで、上の階層に戻るときに、ちゃんと元の位置に戻ってくれるし、いろいろ新しい機能もあるしでよくなっていますよね。


これまでもそうだったような?



ライブラリなど、内包しているフォルダの数は多いファルダを開いていく操作で、「ウィンドウをスクロールして下の方にあるフォルダを開き、また元のフォルダに戻るという」操作をするとき、


ウィンドウにある矢印(←)で戻ると、開いた時の同じ場所に戻らず、ウィンドウの一番上(下にスクロールする前の状態)に戻ってしまいます。

この操作を、ショートカット(コマンドキー + ↑)を使って戻れば、元の位置(下にスクロールした状態)に戻ります。


なるほど。私は常に {⌘-↑} を使っていましたので気付きませんでした。そう言えばブラウザでも {◀} や {▶} は、まず使わないなぁ...。


--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.6 (Build 10A432) [Snow Leopard]

このスレッドはシステム、またはAppleコミュニティチームによってロックされました。 問題解決の参考になる情報であれば、どの投稿にでも投票いただけます。またコミュニティで他の回答を検索することもできます。

Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) 互換性リスト

Apple サポートコミュニティへようこそ
Apple ユーザ同士でお使いの製品について助け合うフォーラムです。Apple Account を使ってご参加ください。