キーボードもマウスもきかないときにシステムを終了するには

.

Junkot さんによる書き込み:

コマンドも変化するのですね。参考書は新しい方がよいことがよくわかりました。

最新版を購入しても、最新の(OSXと)物と食い違っている物も有るようです。LinuxやSolarisなんかの情報が一緒に記載されているとなおさらです。

ただ、

ls

cp

mv

rm

cd

なんかは、基本的にやることが変わらないようです。多少古い参考書でも基本を押さえてしまえば、何とか使えます。

なお私の感想ですが、コマンドは

1.「親切だけどブッキラボウ」

2.「主に忠実」

が信条のようです。

1.に付いては、少し使えば分かると思います。エラーな入力をすると、ほんと何もしません^^;

問題なのが2.の方で、

忠犬ハチ公並みの忠誠心で、主が命ずればテロリストにでもなります。ご注意を。

1.「親切だけどブッキラボウ」

なのではなくて、「融通が全く利かない」かな。（笑）

.

NO9 さんによる書き込み:

1.「親切だけどブッキラボウ」

なのではなくて、「融通が全く利かない」かな。（笑）

同意。

これも通常の終了処理を行わずいきなり終了します。

電源ボタン長押しでの強制終了（コマンド＋コントロール＋電源 の強制再起動）と何ら変わらないような気もするのですがどうなのでしょう？

これも通常の終了処理を行わずいきなり終了します。

終了処理してますけど。

シャットダウン動作

shutdown(1M)

終了処理してますけど。

システムは終了処理していますけど、アプリケーションは強制終了なので保存していない文書等は失われますよね。

私の感覚では、正常終了＞＞＞shutdown -h now＞電源ボタン長押し です。

# 電源ボタン長押しよりはマシ程度？

sshはできる環境があればベストですけど誰もがその環境を用意できるわけではない（マシンが複数台必要）し、例えば出先でフリーズしたら，家に帰るまでそのまま放置するくらいならその場で電源ボタン長押しを選択する・・・くらいの感覚です。

ただ、どっちがいいかなんて考えるよりも、そういう状況に頻繁に陥るのだとすればその状況を改善することに頭を悩ませた方がいいと思います。

COIL082 さんによる書き込み:

sudo shutdown -h now

再起動なら、

sudo reboot

これも通常の終了処理を行わずいきなり終了します。

電源ボタン長押しでの強制終了（コマンド＋コントロール＋電源 の強制再起動）と何ら変わらないような気もするのですがどうなのでしょう？

ファイルシステムの健全性のレベルが変わります。

前者であれば，ファイルシステムは保護されます。

電源ボタン長押しでの強制終了では，ジャーナリングが有効であればジャーナリングの範囲内でファイルシステムは保護されるでしょうが，そうでなければファイルシステムがおかしくなる可能性があります。

ここで，ファイルではなくファイルシステムといっていることに注意が必要で，いずれにせよ正常な終了手順を踏んでいなければ，セーブされていないファイルは失われてしまいますが，個別のファイルの損失だけで済むか，その他のファイルにまで影響が及ぶかでは雲泥の差があります。

ファイルシステムがおかしくなった場合には，どれだけファイルを救出できるかの心配をすることになるでしょう。

私の感覚では、正常終了＞＞＞shutdown -h now＞電源ボタン長押し です。

私の感覚では　正常終了 ほぼ＝ shutdown -h now＞＞＞電源ボタン長押し　ぐらいですかね。

アプリケーションに対してはTerm、それでダメならKillを発行するわけですし、システムとしては終了処理をするわけですから、正常終了とあまり変わらないという感覚です。（というか、シングルユーザモードやCUIベースでの正常な修了操作ですし。）

システムは終了処理していますけど、アプリケーションは強制終了なので保存していない文書等は失われますよね。

通常終了しても、「保存していない書類をどうしますか」と聞かれたときに「NO」を選択すれば同じ事が起こるわけで、実質的な損害がどうこうは考えてません。私はあくまでもシステムとして損害がどの程度出る可能性があるかという所で考えてます。

ただ、どっちがいいかなんて考えるよりも、そういう状況に頻繁に陥るのだとすればその状況を改善することに頭を悩ませた方がいいと思います。

ですね。

システムは処理が行われているのですね。

メニューなどから終了した場合は結構長いことギアアイコンが回っているので多少処理も違うのでしょうけど。

いずれにせよディスクの検証／修復をしておいたほうがよいですかね。

正常に終了しなかった場合は自動で fsck するのでしたっけ？

追記

前のコメントに書かれていましたね。

正常に終了しなかった場合は自動で fsck するのでしたっけ？

このあたりのやりとりが参考になるでしょうか。

Apple Discussions - Japan (Beta): Pro 13", 起動しなくなりました。

OS X 10.5以降では自動実行されないようです。

あと、話はそれますがfsckが報告するエラーの中にはジャーナリングがONの時には無視をしていいものもあるらしいです。

Mac OS X: ジャーナリング機能がオンになっていると fsck が問題のないエラーを報告する

強制終了時の損傷の可能性もありますが、そもそもシステムフリーズの原因にファイルシステムの損傷が絡んでいる可能性も考えて何かトラブルがあった後には念のためにfsck（セーフブートだとfsck以外にもキャッシュのクリアもしてくれるのでよりよいかと）をしておくのが無難だと思います。

（ハヤ！）ありがとうございます。自動修復はないのですね。

最近は applejack を使ったあと念のためディスクユーティリティで検証しています。

（昨日もしばらくぶりにやるはめに。）

Mac OS X 10.5 の最終バージョンになったらクリーンインストールしてきれいにしようかと思っているけれど、あと一回ぐらいアップデートあるのかな。