初代MAC PROで、グラフィックカード増設?メモリ増設?

「初代MAC PROで、グラフィックカード増設?メモリ増設?」

初代MAC PROを使用しております。


最近、VMwareでvistaをMAC上で数ヶ月使用しておりま す。
基本MACなのですが、どうしてもwinでしか使えないソフトを利用する事があり、
サブ程度というか、ちょっと使用する ために、VMwareで利用しております。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2 x 2.66 GHz Dual-core
OS 10.6.3
メモリ 2GBx2 + 512x2 /5GB
グラボ NVIDIA GeForce 7300 GT
モニタ デュアルディスプレー表示
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
と、 超ありきたりな環境です。


〜同時起動のメモリの割り当て〜
VMwareは2G
残りをMAC PROで利用しております。


〜改善したい点〜
vista側でウィンドウを移動した時にカクカクする(これってグラボを512Mに交換したら少しは改善されるので しょうか?)
vista側で作業したときに、たまに動作が遅れる(メモリを増設で少しは解消されますでしょうか?)


大 した作業(映像編集、DTP)などはまったくvista側では利用してません、あくまで簡単なアプリを利用する為に、
Bootcamp で、vistaへ再起動するのが面倒な為、VMwareを利用しております。
同時起動(モッサリするのは覚悟してます)で利用する 際に、すこしでも環境がよくなればと思い質問いたします。


もちろん、一つのマシンで二個動かす事に問題があると思っ てますが、メモリの増設や、グラフィックカードの交換(増設)で
少しは改善されるのであれば、メモリかグラボを購入したいと考えておりま す。


よろしければ、余談、アイデア、実例など、改善された方がいらっしゃいましたらご教授ください。


新 しいMACPRO、もしくはwin機を別で安価に組み立てる方法が一番良いとは思っておりますが、なにぶん予算を抑えたいのです。


ど うぞ宜しくお願いいたします。

Mac Pro, Mac OS X (10.6.3)

投稿日 2010/05/21 20:19

返信
返信: 20

2010/05/22 10:33 タカシ への返信

タカシさま


返信ありがとうございます。


個人的判断ですが、グラボの性能差って、あまり体感した事がないのです。

僕の用途では、あまり重視する場所ではないのかもしれませんね。


現行の7300GTのままでメモリ増設を試してみることにします。


様々なリスクと、わざわざwin用のカードを買ってまでするする事では無いと、冷静に考え直しました。


本当に有り難うございました。

2010/05/22 10:37 粕谷 明 への返信

粕谷 明さま


返信ありがとうございます。


BIOSをわざわざ書き換える為に、時間とお金が余計にかかりそうな気がしてきました。

しかも、リスクが大きいようにも思います。


冷静に考えましたが、グラボは見送りで、メモリ増設をしてみようと思います。


どうも有り難うございました!

2010/05/22 22:18 Sputnik への返信

初代MacProは設計も古く、総じてスループットにおいて不利なので高速なGPUに入れ替えても効果が出難い(GPUを使う様な3Dゲームが遅いと言っているのではないですし)かも知れませんしね。



初代MacProの規格自体が少し古く、PCIeの性能も出ないのもそうですが、バス速度がネックになってると言うべきなのでしょうかね?CPUには余裕があってもGPUの処理やHDDのアクセスで逆に遅く感じてしまう部分もあります。WD ラプターで

ただ私の場合最初からATI 1900XTにしており、その後8800 GTへ、そして4870へ変えたので、普段使ってる場合は劇的な変化は感じられ無いかもしれません。

普通に使ってる分ではATI HD 4870が逆に宝の持ち腐れになるとも思えます。

変化が感じられるとすれば、MMOのWorld of WarcraftでATI 1900 XTや8800 GTを使ってた時では、重い処理の場所でFPSが極端に低くなってたところが、ATI HD 4870へ変えたら重い処理でもFPSが落ちなくなった事位です。

なのでMacProの性能を出来る限り上げてたので、VMwareでカクカクする事が無かったのかもしれません。10000RpmのHDDとATI HD 4870の性能もあるかもしれないです。


上をみたらキリがないと個人的には思ってますし、人それぞれで比較は難しいとおっしゃってる意味はとても理解してるつもりです。

そうなんですよね。上をみたらキリが無いですね。でも初代MacProから買い替えるとしても今のMacProのCPUクロックでは魅力を全く感じられないんですよね。まだまだ初代MacProに頑張ってもらわないと。

現行のMacProはCoreが増えてる事や、PCIe2.0になってよいのですが、なんせクロックが低い...標準で3GHzとかPCIe3.0で出てくれないですかね~BDも付いて...

2010/05/22 22:37 yu.so への返信

なんせクロックが低い...標準で3GHzとかPCIe3.0で出てくれないですかね


今後クロックが上がることはありません。

クロックを上げて高性能化を図る路線は、消費電力とそれに伴う発熱の問題で破綻しています。クロックを上げると,意図した回路以外を流れる漏洩電流が**にならず,それに伴う発熱が大変大きくなります。現在のシリコン半導体では,ジャンクション温度が150度を超えると半導体でなくなります。それでコアの数を増やす方向に変わっています。コアが2個になれば,1個のときに比べて性能は2倍になります。それほど単純ではありませんけど,最近はソフト(cpu の中で動くマイクロコードレベルから,osレベル、アプリレベルのコードの話までいろいろなレベルがあります)を並列コアに最適化する技術も上がって来ているので,かなりそうなって来ています。実際ベンチマークデータを比べてみますと,昔の高クロックのcpuより,最近のクロックは低いけどマルチコアのcpuの方がはるかに高性能になっています。

高クロック化は破綻していますが,マルチコア化は今後ますます進むでしょう。今はまだせいぜい2桁のマルチコア化ですが(個人で手が届くのは1桁?),数百数千コアになってゆくと思います。今まではどれだけのトランジスタが集積されているかが語られてましたけど,将来はどれだけコアがあるかで語られるようになるのではないかと思います。

2010/05/23 02:15 はに への返信

yu.so

変化が感じられるとすれば、MMOのWorld of WarcraftでATI 1900 XTや8800 GTを使ってた時では、重い処理の場所でFPSが極端に低くなってたところが、ATI HD 4870へ変えたら重い処理でもFPSが落ちなくなった事位です。

まあ、そんな感じでしょうね。私も自宅にMacProを所有していた時は4870HDを使用していましたが、通常の使用では何にもメリットは感じませんでしたから

目的はFinalcut Studioの為だけなので。


としても今のMacProのCPUクロックでは魅力を全く感じられないんですよね。まだまだ初代MacProに頑張ってもらわないと。

はに様も書かれていますが、クロックが全てでは有りませんのし初代MacProと現行のMacPro(CTOの高クロックモデル)では、結構差が有りますね。

(会社で別部署に初代MacProの3GHz、x1900入りの物がありますが、速度的にも微妙で発熱も結構ありましたね)

このスレッドはシステム、またはAppleコミュニティチームによってロックされました。 問題解決の参考になる情報であれば、どの投稿にでも投票いただけます。またコミュニティで他の回答を検索することもできます。

初代MAC PROで、グラフィックカード増設?メモリ増設?

Apple サポートコミュニティへようこそ
Apple ユーザ同士でお使いの製品について助け合うフォーラムです。Apple Account を使ってご参加ください。