初代MAC PROで、グラフィックカード増設？メモリ増設？

Sputnik による書き込み:

〜改善したい点〜

vista側でウィンドウを移動した時にカクカクする（これってグラボを512Mに交換したら少しは改善されるので しょうか？）

VMware Fusion 3 を使用するには、十分なスペックだと思いますが！（交換して、必ず治る保証は出来ません。）

vista側で作業したときに、たまに動作が遅れる（メモリを増設で少しは解消されますでしょうか？）

Windows には、メモリを2GBも割り当てると十分なので増設が解消とは判断することは出来ません。

共通して考えられる事は、VMware Fusion を使用時に「Mac 側」で何かアプリケーションが

起動していて使用していませんか。

トラブルシューティング for Mac (ソフトウェア編)

トラブルシューティング for Mac (ハードウェア編)

少しだけ基本的なメンテナンスを実施されてはいかがでしょか。

#　アップデートの忘れ物はありませんか？特にファームウェア関連など

Sputnik様

まずはメモリーを増設（512MBを外して、出来れば増設した2GBと同じメモリーを追加して8GBにする）して、グラフィックボードはその後でも良いのかな？と思います。

でも、グラフィックボードを換えても改善しないかも知れませんね。

（初代MacProも、今ではそれ程性能が高い機種ではなくなってしまってますし、デュアルディスプレイが負担なのかも知れないし、、）

考えてみればメモリーとGPUの負担額でwinエミュレータソフトより速度が出せるWin機が買えてしまいますけどね😉

Sputnik による書き込み:

おっしゃる通り、MAC側ではDTP、web関連の作業してる事が多いですね。

あと、素材でたまに映像のエンコードもしてます。(^_^; )

あとは、MAC側でDVDの再生や、iTunes、YOUTUBEなどBGMとして再生してる事が多いです。

確かにこれだと例え Mac Pro でも過負荷になります。

あと、最近OSを10.6に新規でインストールし直したのですが、この場合でもなにか改善方法（メンテナンス）はありますでしょうか？

どのようにアップデートをされたのでしょうか？　移行アシスタントを利用してアプリケーションやデータを

移された場合、少しだけ問題を引き継いだ可能性もあります。

先にリンクを示しました。メンテナンスを実施してみてはいかがでしょうか。

まずはメモリーを増設（512MBを外して、出来れば増設した2GBと同じメモリーを追加して8GBにする）して、グラフィックボードはその後でも良いのかな？と思います。

512MB外す必要無いですよね？場所を移動させると言う事であれば1度外すと言う意味になりますし

新たに2GBx2購入すれば、8GBになって元からある512MBx2を入れると9GBになります。

グラボについては7300GTを使用した事が無いのですが、グラボの性能とメモリが少なくカクカクする原因になってると思われます。

初代MacProで実際に使えるグラボとしてはATI Radeon HD 4870があります。自己責任になります。

MacやVistaでどのような事をさせてるのかですが、本人には大した事無くても、他の人から見たらそれはあきらかに無理だろうって事もあったりします。

初代MacProで16GB RAM/ATI Radeon HD 4870/デュアルディスプレイ/にしてますが、VMwareでカクカクする事はないです。

ですが同じ環境だけど、その人の使い方次第ではカクカクして使い物にならないと言われる場合もあります。

デュアルディスプレイにして重く感じると言う事は無いです。これも人それぞれ使い方も違いますので、比較が難しいですね。

追加

MAC側での環境を明記するのを忘れてました。

おっしゃる通り、MAC側ではDTP、web関連の作業してる事が多いですね。

あと、素材でたまに映像のエンコードもしてます。(^_^; )

たしかに作業してる時に、極端に重くなりますね...

アクティビティモニタでも、メモリはギリギリっぽかったので、メモリの増設で少しは改善するのかなと...

アクティビティモニタでCPUの使用率を確認してても、実際の負荷と比例せず重くなる事が良くあります。CPUにはまだまだ余裕があったとしても、大抵はグラボ性能が限界であったり、HDDの読み書きが限界であったり、メモリ不足であったり、何かしら原因があります。

いつも通りに使用している状態で、アクティビティモニタを起動してみて下さい。

システムメモリの項目を見て、空き領域が少なくなっているようなら、メモリの増設が効果があるかも知れません。

メモリに余力があるのに、CPUの能力を使い切っているようなら、CPUの限界でしょうし…。(それは無いか…)

あと、気になるのがHDD。

一度に色々な作業をして、HDDにアクセスが集中すれば、HDDの読み書きに時間がかかりますから、HDDがネックとなって仮想環境が遅くなっている可能性もあるかと。

この場合、HDDの複数使用して、システム用、アプリケーションの仮想メモリ用、VMware等の仮想環境用等、それぞれ別のHDDを割り当てて使えば、多少マシになるかも。

それでもダメなら、RadeonHD 4870が入手可能なうちに、交換しておくのも手かと。

交換しても効果が無いかもしれませんが、消費電力の問題以外、性能面で悪くなる事は無いでしょうから。

yu.so様

512MB外す必要無いですよね？

はい。必ずしも外してしまう必要はないですね。

ただ、その方が少しでも改善の余地があるのでは？と思って書いています。（だからこそ「増設した2GBと同じ物を、、」とも書き添えてますし）

初代MacProは設計も古く、総じてスループットにおいて不利なので高速なGPUに入れ替えても効果が出難い（GPUを使う様な3Dゲームが遅いと言っているのではないですし）かも知れませんしね。

ただ、画面の表示が遅いからGPUの性能が足らない、、？というのは短絡的ではないかと思うのです。（だからこそ、Sputnik様はどちらが良いのだろう？と悩んでいるんでしょうし、、）

デュアルディスプレイの場合、メモリーが半分ずつ使用されるので、GPUのメモリーが増える事に意味はあるのかも知れませんね。

vista側でウィンドウを移動した時にカクカクする（これってグラボを512Mに交換したら少しは改善されるので しょうか？）

vmware 上で動かしているのなら，あまり期待できないのでは？

vmware では、ゲストOS用に生のグラフィックカードをエミュレートしている訳ではありません。大抵，少し古めのカードをエミュレートしています。でないと古いOSを動かせないからです。（vmware上でwindows 98を動かすのが目的で使う人もいます）。といっても，古いハード用のコードで、実際には新しいハードを動かすので，古いハードの性能しか出ないという訳でもないでしょうけど。

なので、エミュレーションで遅いなら，生のハードを使う方がいいように思います。ただ、自分の感じでは，vistaより7の方がさくさく動きます。7にしてみるのもありかも。

RadeonHD 4870って、win用を使う事は出来ないのでしょうか？

現在もヤフオクで、MacPro用とうたって「PC用リファレンスデザインの物をAppleのロムで書き換えた」商品が売られてます。

このappleのロムで書き換えるってのはどういった意味でしょうか？Farmwareを入れ替えるって事でしょうか？

apple用とwin用とでは随分と値段が変わるのでロムの書きかえで使えるのでしたら、試してみたいのです。

Windows用のカードとは、カード上のBIOSが違うため、Macでは使用出来ません。

ROMを書き換えたカードというのは、カード上のFlashROMに納められているカードのBIOSを、Mac用の製品から抽出したBIOSに書き換えた物です。

書き換えにはグラフィックカードを装着可能なWindowsマシンと、Mac用のBIOS、書き換えツール等が必要です。

ただ、BIOSは、その搭載GPUやカードに合わせて作られていますので、Apple向けにカスタマイズされたグラフィックカード用のBIOSを、Windows向けの汎用カードに書き込んだとしても、全て正常に動くとは限りません。

カードによってGPUの仕様やビデオメモリの仕様が違いますから。

また、Apple用にカスタマイズされたBIOSを抽出して利用するのは、使用許諾に触れる可能性もあると思います。

それらのリスクを承知の上で挑戦されるのであれば構いませんが、下手をするとグラフィックカードを使え無い状態にしてしまう可能性もありますので、あまり御薦めは出来ません。

挑戦するのなら、情報を集めて自己責任で、お願い致します。

Sputnik様

私も多分という事で遠回しに書いてますが、4870にしてもそんなに違いは出て来ない様に思います。

（あくまでもエミュレータの事なので、影響がゼロではないにしろ皆無に等しいんじゃないかと）

それよりも仮想記憶などのスワップによるHDDの性能、速度などの方が影響は大きいのかも知れません。

まして、WinのROM書き換えまでしてやる事なのかな？と思いますね。

（Win機用では色々な仕様の物があるので、4870と書いてあればどれも同じという訳ではありません）