Mac mini (Late 2009)のBluetoothのClassは？

ni_ki による書き込み:

余談ですが、iPodがヒットする前まで、Macを使用している私は回りから「愚か者」(多少表現は違いますが。)呼ばわりされていました。理由は「Apple製品を使用しているから」だそうです。iPodのヒットで、言っていた本人達も「Apple製品を使用する愚か者」になってしまったので、それ以降、言われなくなりました^^

余談に反応して済みませんが、最近私は周りの人に、「未だにWindowsなの〜？」とか「そろそろガラケーやめたら〜？」言ってやることがあります。もちろん、昔散々言われた仕返しです(^^;)

k.inoue による書き込み:

polon31 さんによる書き込み:

ところで、ソフトバンクの3G回線は2.4GHzのみですが、これも無線LANやBluetoothと同じ波長帯域ですよね。

携帯電話の仕様には疎いのですが、この2.4GHzというのは2150〜2170MHzの周波数帯の呼称でしょうか？

ひとつ手前のxyさんの書き込みからもわかりますが、2100MHz辺りの周波数帯の呼称なんでしょうね。日本では、800Mhzと2.4GHz帯が使われていますが、ソフトバンクは800MHzの使用許可が貰えず、「それで電波が届きにくいんだ」という言い訳を良くしています。いっそ、割り当ててあげて、「ほら、周波数の問題じゃないでしょ、インフラの問題でしょ？」と事実を突きつけてやると良いのではないでしょうか？

iPhoneで仕方なくSBと契約しましたが、SBって酷い会社ですよね。SIMフリー化のインタビューで「敵に武器は渡さない」と言い切ったんですから。つまり、自分の会社が儲けるのが最優先で、「好きなハードを好きなキャリアで使う」というユーザの権利は二の次ってことですからねぇ。

xy による書き込み:

polon31 による書き込み:

k.inoue による書き込み:

polon31 さんによる書き込み:

ところで、ソフトバンクの3G回線は2.4GHzのみですが、これも無線LANやBluetoothと同じ波長帯域ですよね。

携帯電話の仕様には疎いのですが、この2.4GHzというのは2150〜2170MHzの周波数帯の呼称でしょうか？

ひとつ手前のxyさんの書き込みからもわかりますが、2100MHz辺りの周波数帯の呼称なんでしょうね。

それは無いです。いわゆる2GHz帯（数値的には2.1GHz帯）です。

http://www.tele.soumu.go.jp/resource/search/myuse/use/960m.pdf

http://ja.wikipedia.org/wiki/第3世代移動通信システム

済みません、何か勘違いしたようです。

日本で使われているのは、850(900?)MHz帯と2GHz帯ですね。ただ、850(900?)MHz帯の方が波長が長く散乱されにくいため、電波が届きやすい云々は正しいと思います。但し、これは良く言われるのですが、あくまでもRayleigh散乱を想定すればなんですけどね。

800と2.4という数字はどこから出てきたんだろうと自問、2.4は無線LANだろうけど、800は・・・Firewire800かなぁ？(爆)

あと、だとすると、ケータイの電波と無線LANは結構帯域が異なるので、あまり相互干渉はしないと考えて良いのでしょうか？

すごく見づらくなって来ましたね。

そろそろ潮時か、関連を断ち切って最初の書き込みにレスするか・・・

xy による書き込み:

polon31 による書き込み:

850(900?)MHz帯の方が波長が長く散乱されにくいため、

ではなく、回折により回り込みやすいから。

ドコモは、これを考慮して、都市部では、アンテナを下向きにして、カバー域が広くならないようにしているそうです。

あっ、そっちなんですか。確かに波長が長い方が回折ではよく曲がりますから(屈折とは逆)

xy による書き込み:

あくまでもRayleigh散乱を想定すればなんですけどね。

Rayleigh散乱は光帯域で起きるものでは。

http://ja.wikipedia.org/wiki/レイリー散乱

まあ、横道はこれ位で良いかも。

光に限ったことではなく、電磁波全般で起きますが、光(って波長いくつからいくつなんだ？)での現象が有名で見やすいからでしょうね。

・・・仰るとおり、横道はこのへんで止めましょう。