購入を検討していますが…

yu.so さんによる書き込み:

思ったのですが、Macのノートを使われてる方は毎回電源を切るのでしょうか？

切りません！

デスクトップしか使った事がなく、スリープもほとんどしないのですが、ノートであれば作業が終わり、スリープさせたまま移動して、家や職場でスリープを解除した方が遥かに復帰は早いのかなと？

その通り。だいたい、コンピューターは、登場当初は「高速計算機」でしたが、やがて80年代は「シミュレーション装置」となり、現在は「通信機器」ですよね？ 電話機を自分が掛けないときにはいちいちジャックからプラグを抜いたり、自分が掛けない時には携帯の電源を切っておく人なんて（あまり）いないですよね？（「あまり」と書いたのは、そういう変な人間も世界には絶対に何人かいるので (^◇^;)。）

私の場合は、だいたい MacBook Pro (17", Late 2006) を机の上に置いているときにはシャットダウンしないだけではなく、電源もコンセントに繋ぎっ放しです。

思ったのですが、Macのノートを使われてる方は毎回電源を切るのでしょうか？

ほぼ確実に切ります。ほとんどスリープを使いません。

NO9 さんによる書き込み:

思ったのですが、Macのノートを使われてる方は毎回電源を切るのでしょうか？

確実に切ります。ほとんどスリープを使いません。

あれ？ NO9 さん、ノートでしたっけ (^^)？ てっきりデスクトップだと思ってましたが...。

ノートかデスクトップかではなくて、メインかサブかに依るのではないでしょうか？

私のメインはMac miniですが、電源は全く切りません。再起動も必要最小限にし、使わないときはスリープです。一方、サブのMBAは毎回電源を落とします。

あれ？ NO9 さん、ノートでしたっけ (^^)？ てっきりデスクトップだと思ってましたが...。

今はReplyでは付かなくなってしまいましたが、以前のものを見て頂ければ、マシン情報は「MacBook Pro, Mac OS X (10.5.8), Late '07 2.6GHz, 4GB RAM, 500GB HD」。

自宅ではMacBook Pro、職場ではMac miniです。

polon31 さんによる書き込み:

今のところ、速度重視というよりは、移動時の安全性重視でSSDを使っていますので・・・。

あー、それは確かにあるかもしれませんね。ハードディスクは気を使いますから。もっとも私が今回 SSD を選んだのは、速度を考えてからでしたが。

ちなみに、移動して使うことによるハードディスクのエラー（FAT やアロケーションマップに異常が発生すること）は Toshiba DynaBook J-3100 GS021 時代にはよく経験しました。特に電車内で使った後には必ずと言っていいほど発生していましたね。ですから、それなりに緊張して使っていました。ところが、1993年に PowerBook 180 に乗り換えてからは、ハードディスクのエラー自体は何度も経験していましたが、「電車に乗った直後」というのは経験しなくなりましたね。やはりハードディスクの作り方が進歩したんでしょうね。

今回、SSD にしたことで、SSD の突然死の危険性が増大しましたので、TimeMachine は必須だと考えております。私も妻も USB メモリ の突然死は経験していますので（偶然でしょうが、両方とも SONY 製でした）。

polon31 さんによる書き込み:

ノートかデスクトップかではなくて、メインかサブかに依るのではないでしょうか？

私のメインはMac miniですが、電源は全く切りません。再起動も必要最小限にし、使わないときはスリープです。一方、サブのMBAは毎回電源を落とします。

確かに、私は自分の MacBook Pro (17", Late 2006) はメインなので電源は落としませんが、職場にある 27" iMac (Intel Core i7-860 /2.8 GHz/8 GB RAM/2 TB HDD) は帰宅時に電源を落としますね。カミさんも自宅の Mac Pro (Dual-Core Intel Xeon 5100/2.66 GHz/2 GB RAM/250 GB HDD) はまず電源を落としませんが、職場の 20" iMac (Intel Core 2 Duo T7400/2.16 GHz/1 GB RAM/250 GB HDD) は電源を落としています。

NO9 さんによる書き込み:

あれ？ NO9 さん、ノートでしたっけ (^^)？ てっきりデスクトップだと思ってましたが...。

今はReplyでは付かなくなってしまいましたが、以前のものを見て頂ければ、マシン情報は「MacBook Pro, Mac OS X (10.5.8), Late '07 2.6GHz, 4GB RAM, 500GB HD」。

Reply でも編集枠の右上のグレーの「Use advanced editor」をクリックすると、付くようになります。昔のエディタに戻りますので。

ちなみに、NO9 さんが電源を必ず切る理由はなぜなんでしょう？（いや、もちろん安全のためだとは思いますが。）

ちなみに、NO9 さんが電源を必ず切る理由はなぜなんでしょう？（いや、もちろん安全のためだとは思いますが。）

電気（エネルギー）がもったいないのもある。

あと、作業を始めるときに、フレッシュ（再起動でも良いんだけど、再起動するぐらいなら電源を切っておいて起動でも同じ）な状態で始めたいから。さすがに最近は少なくなったというか、長期間起動していたりスリープを繰り返したりしても問題が出ることは少なくなりましたが、ついつい昔の感覚で、メモリーの解放とか、それこそ、しい坊さんがよくお書きのレインボーカーソルぐるぐるを不用意な理由で招きたくないとか、そういった理由です。

NO9 さんによる書き込み:

長期間起動していたりスリープを繰り返したりしても問題が出ることは少なくなりましたが、ついつい昔の感覚で、メモリーの解放とか、それこそ、しい坊さんがよくお書きのレインボーカーソルぐるぐるを不用意な理由で招きたくないとか、そういった理由です。

ああ、なるほど。私がスリープさせるのは、電車の中などでパッと使いたいからです。私の MacBook Pro (17", Late 2006) は起動するのに時間が掛かるので...。何しろ10分位待たされます。まぁ、速いときには5分ですが。と言うわけで、Apple 17" MacBook Pro (Intel Core i7 quad-core/2.3 GHz/) には期待しています。起動が爆速になれば、電源を落としてもそんなに気にならないかもしれません。もっとも、起動が速いはずの iPad や iPhone でも、起動時間の長さには結構イライラさせられますけれどもね。終了は iPad も iPhone お驚ほど速いですよね。ほぼ瞬時です。MacBook Pro (17", Early 2011) でどうなるか、楽しみです (^^)。

NO9さん、しい坊さん、polon31さん、の書き込みを読んで、電源を切る切らないは人それぞれなんだなと思いました。

しい坊 さんによる書き込み:

ちなみに、移動して使うことによるハードディスクのエラー（FAT やアロケーションマップに異常が発生すること）は Toshiba DynaBook J-3100 GS021 時代にはよく経験しました。特に電車内で使った後には必ずと言っていいほど発生していましたね。ですから、それなりに緊張して使っていました。ところが、1993年に PowerBook 180 に乗り換えてからは、ハードディスクのエラー自体は何度も経験していましたが、「電車に乗った直後」というのは経験しなくなりましたね。やはりハードディスクの作り方が進歩したんでしょうね。

2.5inchと3.5inchで構造も違うのでしょうね。2.5inchをバラした事がないのでわかりません。

3.5inch HDDは今でも外へ持ち運びしただけで、ほぼ確実にエラーが出ますし、ディスクユーティリティで修復しないと使えません。

接続して問題無いかな〜と思っても何処かでエラーが出て、OSが反応しなくなる事もありますし😢

NO9 さんによる書き込み:

あと、作業を始めるときに、フレッシュ（再起動でも良いんだけど、再起動するぐらいなら電源を切っておいて起動でも同じ）な状態で始めたいから。さすがに最近は少なくなったというか、長期間起動していたりスリープを繰り返したりしても問題が出ることは少なくなりましたが、ついつい昔の感覚で、メモリーの解放とか

何となく、わかります。昔はスリープして復帰すると何となく調子悪いというか、何となく遅い感じ？と言うのはありました。

PPCの頃とメモリの容量も違い、RAMをMAX搭載してるのに足りないよメモリー解放しないと、なんてする事も無くなったように思えます。

> 3.5inch HDDは今でも外へ持ち運びしただけで、ほぼ確実にエラーが出ますし、ディスクユーティリティで修復しないと使えません。

3.5' HDDは動かして使うことはあまり想定されてないと思います。2.5' はもともと、ノート用を想定して開発されてますので、多少動いているところで使うことも想定されてます。HGSTのデータシート見てみますと、Deskstar (3.5') だと、対ショック性は70G までに対し、Travelstar (2.5') は 225G/1ms (400G/2ms、いずれもoperating) と段違いです。ま、でも、70Gの耐性がああるなら、そう簡単にはダメにならないとは思うのですが、、、ただ、振動には弱いよう（0.67G root mean square）ということです。

icaras24 による書き込み:

カメラマンの方からアドバイスを頂いたのですが、

「MacBook Proは写真編集より動画編集機です」

と言われました。

また、「15インチの方が座った時に見やすいから15インチを薦めます」と。

単にその人の意見ですから、気にしなくても良いと思います。一般に、動画編集の方がウィンドを沢山広げる傾向にあるので、画面が大きい方が良いと言っているだけで、可搬性を問わなければ、画面は大きいに越したことないでしょう。また、座ってどうかは、座高の高さや設置場所、何よりその人の好みの問題なので、関係ないと思います。

私が17inch（1,920×1,200）を選ぶ理由は、HD動画（1,920×1,080）をフルスクリーン表示出来る事がポイントです。

また15inchではFinalcut Proの画面を広げるには少し狭いと感じるからです。

HDだとビューワーウインドウなどが25%程度にするので、画面が小さくて見え辛くなります。