あるアーティストのPVの編集の仕事を頂けそうなのですが、
最終の納品形態が解らず受けかねています。
編集はFCP Proで行う予定です。web用途の動画編集の
経験は有りますが、テレビ放送用途も含む案件の編集は
やったことがありません。
web用途の動画編集ではProRes422のHDサイズで編集して、
MOV形式とWMV形式で書き出したデータをDVD-R(データ)で
納品しています。
放送用途の場合はどのような形態がいわゆる完パケというもの
なのでしょうか？
Mac Pro, Mac OS X (10.6.4)
suyaos さんによる書き込み:
あるアーティストのPVの編集の仕事を頂けそうなのですが、最終の納品形態が解らず受けかねています。
先方に、確認した方が良いのではないでしょうか。業界標準があるのかも知れませんが、先方が業界標準とも限りませんので。
ご返信ありがとうございます。
先方への確認、ごもっともです。
ただ、あまりにも無知なのはいかがなものかと。
なので事前にある程度の情報を得ていたいと思っています。
その方が先方と話をするのにもスムーズかなと。
昔はこうだった、で今はこんな感じ、といったお話を
聞かせて頂けたらと思います。
suyaos さんによる書き込み:
ただ、あまりにも無知なのはいかがなものかと。
なので事前にある程度の情報を得ていたいと思っています。
その方が先方と話をするのにもスムーズかなと。
なるほど了解です。事前の情報収集でしたか。それだと私では役に立たないので、他の詳しい方の書込をお待ち下さい。申し訳ありません。
余計なお世話ですが、
情報収集した上で、必ず先方に「入稿形態は、どれがよいですか?」とかご確認にいただいた方が良いかと思います。
放送用だとHDCAMですね。
放送用でデータという事はまずありませんし、危険です。
なぜかというと映像やビデオの技術に乏しい方が制作される事も多くなっていますので、適正な信号や形式でない事も多分にあるからです。
単にプロダクションやレコードメーカーに納品するだけなら、その担当者経由で確認を取って下さい。
出来れば第一候補と第二候補を上げてもらうとより良いと思います。
ただ、少なくともクオリティを気遣うならwmvやMPEG2といった圧縮形式が用いられる事はないです。
放送でHDだとHDCAMで間違い無いでしょうが
音声レベルやカラーバーやクレジットやタイムコード・・・といった決まり事もありますし
可能ならポスプロにお願いした方が良いと思いますし
知識のある方と共同作業出来るといいとですね・・・
取りあえずは先方に納品携帯はHDCAMで良いですか？と言う事と
納品基準等注意すべき事は？など聞いてみるのがよいですね。
ご返信ありがとうございます。
注意事項教えていただき感謝です。
今の自分が出来る事と出来ない事を解っていたいので、もうすこし詳しく教えて下さい。
適正な信号や形式にするためにFCPで編集する上でどのような点に気を配るべきでしょうか？
必要な機材（モニタとか？）などありますか？
当方環境：MACPRO 2x2.66GHz メモリ16GB MACOS10.6.7
小さくて良いのでポスプロ業務をされているところで、色の監視などをしてもらいつつテープへの出力が良いと思いますが羅列してみます。
HDCAMデッキ 300〜600万円
HDモニター 50〜200万円
IOボード AJAやBlackmagic 8〜30万円
RAID HDD 30〜80万円
他にも波形モニターやモニタースピーカー、配線、ラック、組み込み費用が必要なのですが、、
放送用の完パケだとHDCAMですが、単にプロダクションやメーカー所有のマスターという事ならHDVやDVCProHDでも良かったりします。
（ちなみに震災によりソニーの工場が止まっているので、HDCAMやXDCAMは非常に品薄状態です）
最初に戻りますがweb用の納品だとwmvはHPにUP用だったり、PCで見る為に必要だと思います。
あと、DVDやBlu-rayが欲しいと言われる事もあるでしょう。これも見る用であって送出用ではありません。
いずれにしても予算と相談なので、担当の皆さんで話し合ってみて下さい。
ご返信ありがとうございます。
以前、編集からHDCAMでの納品までお願いしたことのあるポスプロがありますので、そこに相談してみようかと思います。
ご返信ありがとうございます。
必要機材とそのおよその価格帯まで教えていただきありがとうございます！
HDCAMデッキは質問後すぐ調べてみました。高価な機材ということはわかりました。
RAIDはなんとなくわかります。HDモニターってなんでしょう？
グラフィック業界ではナナオのColorEdgeがキャリブレーションモニタとして有名ですが、
そいういう感じで映像業界でもスタンダードなモニタがあるのでしょうか？
IOボードはHDCAMデッキにつなぐ為に必要なもの？だったら編集だけやるぶんには必要ないですよね。
まずモニターと言えばPCのモニターではなく、映像用のモニターの事を指します。
そのモニター類を接続する為にIOボードは必要となります。
なぜモニターが必要？と思われるかも知れませんが、カット割りのテンポ感や色の感じ、、見た目に非常に重要な事がPCの画面と映像用モニターでは違います。
（例えるなら映画を自宅のTVで見るのと映画館で見る違い、、みたいなものでしょうか）
web用ならPCのモニターで見るのが良いですが、PVなら映像用のモニターを使用するのが良いです。
プログレッシブ、インターレースの問題もあるので、オフライン編集は自分でやるとしてカラコレ（色調整）や仕上げはポスプロでやってもらった方が良いと思います。
Finalcut Proを常設しているスタジオもあるので、その場合だとプロジェクトデータを移行して作業を続ける事も出来ますし。
ご返信ありがとうございます。
映像用モニターというのがあるのですね〜。知りませんでした。
このモニタがないとオフラインではカラコレやっても意味ないですね。
逆にこのモニタを持ってたら、オフラインでもカラコレやっていいのかな？
とにかくここで前情報を得ることが出来てよかったです。
クライアントには編集までは出来るけど最後の仕上げは無理ですと言うようにします。
ちなみにタカシさんは放送関係含め広く映像のお仕事をされているとお見受けしたのですが、
差し支えなければ、主な使用機種名等お教えください。（マシン、モニタ、IOボードなど）
こういうのを知っているとクライアントと話すときに説得力が出てきます。
一眼ムービーでフルHDで撮影が可能になり、FCPでもフルHD編集が結構動くようになって、
何でも出来ると思われがちです。今回のような案件が無理なのをちゃんと理解しておかないと
安請け合いして大変なことになってしまいますので、正しい知識を得ていたいのです。
MacはMacProを使っていますが、IO（キャプチャ）ボードはAJAのKONA LHiでモニターはSONY LMD 2450Wです。
キャプチャーボードはAJAが人気がありますが、若干高め（安心感？笑）なので、フリーや個人ユーザーさんにはBlackmagicも人気があります。
AJAも私が手に入れた（といっても会社で買ってもらった物ですが）当時からすると半額くらいになっていますし、Blackmagicは数万円でHDのIOボードが手に入ります。
新しいMacbookProやiMacに搭載されたThunderbolt対応の製品もいち早く発表したので期待しています。
ただ、ここは発表しても販売開始が遅かったり、ドライバーの安定性が今ひとつという不安もあります。
（なお、6/18に初台のアップルジャパンでBlackmagicの製品発表会があります。個人的に購入しようと思っているので私も行きます。）
またモニターに関しては先日発表になったソニーの有機ELディスプレイがお勧めです。
今までと液晶型マスモニと同価格帯（LMD 2450wなど）の50万円台と200万円ですが、評価は高い様です。
昨日、品川のソニーで内覧会があったのですが、仕事の関係で実物を見る事は出来なかったのですが、、。
下記URLを参考にしてみて下さい。
でも、イメージを膨らませるため、伝えるためにオフラインでも色をいじったりして良いと思います。
あまりそこに拘って時間を使ってしまうのは良くないかもですが（笑）
suyaos さんによる書き込み:
このモニタがないとオフラインではカラコレやっても意味ないですね。
逆にこのモニタを持ってたら、オフラインでもカラコレやっていいのかな？
動画の世界は詳しくないので、申し訳ないのですが、どのモニタを使ったとしても基準にできると言う事に帰着するのではないでしょうか。納品先が検品(そう言う事があるのかすら存じ上げませんが。)に、同じモニタを使っているなのチェックするのに十分だろうとは思いますが。
>動画の世界は詳しくないので、申し訳ないのですが、どのモニタを使ったとしても基準にできると言う事に帰着するのではないでしょうか
同じ様な疑問をもたれる方が居ると思いましたのでレスさせていただきます。
写真や出版物と同じ様に、ある程度の基準を設けていますので、安価なパネルのモニター、調整が出来ないモニターなどは適していません。
1,920×1,080を等倍で表示するには23inchクラスのモニターがなければなりません。
また、それらが揃っていても調整されていなければ意味が有りませんし、一生懸命拘った箇所の色が適正なモニターでは違って見える事があるなら、それは二度手間以上に手間となります。
それは拘れば拘る程、自分のイメージのわずかな差が気になってしまうのです。
（PVの編集は単なるカット編集とは違うと私は思っています）
どこでも出来るのであるなら、放送基準の機材や高価なスタジオを使う意味はありません。
ただ、それらの性能と民生機の性能が拮抗しているのも事実ですし、また「見る、視聴する」という事で言えば、むしろ民生機の方が綺麗だったりします。
その為にスタジオには放送基準のモニターと家庭用TVが用意されていますし、
（ここから重要）
極論ですが、見た感じを調整したいだけなら時間をかければ素人でも出来ます。
でも、オペレータはスタジオで見ている映像が実際に放送で見た時に、どの程度の色になるかを予想しながらやっています。
なので、この辺りのやり取りを文章では書き表せないのです。
Replyありがとうございます。
タカシ さんによる書き込み:
それは拘れば拘る程、自分のイメージのわずかな差が気になってしまうのです。
（PVの編集は単なるカット編集とは違うと私は思っています）
ごもっともです。
でも、オペレータはスタジオで見ている映像が実際に放送で見た時に、どの程度の色になるかを予想しながらやっています。
なので、この辺りのやり取りを文章では書き表せないのです。
この「予想」をするための情報蓄積が重要そうですね。しかも、その情報蓄積には「経験有るのみ」な気もします。いくら私が動画に疎くても、文章では伝えきれないことだけは理解出来ます^^;(「ほんとかよ」とつっこまれると、困りますが^^;)
放送用途の映像の納品形態について
