最近、「Mac mini(Mid 2011)」のメモリ増設したところ、動作がキビキビしてきたので、手持ちのiMacの改良に手をつけようかと思いました。
手始めにメモリ[SO-Dimm, PC3-8500, DDR3-1066, LC=7]をペア(4GBx2)で購入し、追加増設；
2GBx2=4GB —-> 2GBx2+4GBx2=10GB
としたいと思います。
ここで疑問になってきたのは、「Mac mini(Mid 2011)」では2スロットしかなかったので「ペアで購入」に気を付けていれば良かったのですが、iMacでは4スロットも在る訳で困惑しています。恐らく、2スロット別々に管理されるのだろうと推測できるものの、根拠が見つけられませんでした。
ヒントを頂けると、有難いです。
iPhone 5s, OS X Yosemite (10.10.5), Mac mini(mid 2011), iMac(late 2009)
粕谷さんによると:
日本製の基板を採用してJEDEC準拠をしっかりと守っている、SanMaxとか、
はい、明快に理解できました。AmazonJPでも扱っているので、これに変更します。
大変にお手数をお掛けしました。後願の憂いなく、改造できると思います。
ご教示、有難うございました。
時計の自動修正のチェックマークを外してから、電源をOFFにしてコンセントも抜き、一晩放置してから4秒以内に直ぐに電源を入れると、時計が狂いますか？
(SMCリセットにならないように注意)
この状態で、時計が狂うようなら、電池交換が必要だと思います。
一晩放置しても時計は正常なら、まだ電池に余力はあるでしょうから、メモリ交換の作業時間くらいでは問題は起きないかと。
それにしても、内蔵電池くらいは、簡単に交換出来る構造にしておいて欲しいと思います。
(最近のiMacは薄型筐体なので、主要部品を片面実装にしたほうが楽なのでしょうけれど。)
粕谷さんによると:
時計の自動修正のチェックマークを外してから、電源をOFFにしてコンセントも抜き、一晩放置してから4秒以内に直ぐに電源を入れると、時計が狂いますか？
(SMCリセットにならないように注意)
はい、今晩寝る前に用意して、明日やってみます。これは、電池によって保守されている時間情報を、ネットワーク経由の時間設定(System Preferences —> Date & Time; Set date and time automatically)の前に取り出すような感じでしょうか？
それにしても、内蔵電池くらいは、簡単に交換出来る構造にしておいて欲しいと思います。
(最近のiMacは薄型筐体なので、主要部品を片面実装にしたほうが楽なのでしょうけれど。)
御意。私はてっきりバッテリーは廃止されたものと思っていました。
粕谷さん:
この状態で、時計が狂うようなら、電池交換が必要だと思います。
一晩放置しても時計は正常なら、まだ電池に余力はあるでしょうから、メモリ交換の作業時間くらいでは問題は起きないかと。
15hr程放置して、約4秒遅れでした。なお、Ethernetは抜いていたのですが、Wi-Fiがオンに成っていました。明日またやってみます。
あっ、自動修正機能を切ったつもりが切れてませんでした。混乱しているな < 自分。
準備を周到に行い、再度トライしました。
電源ラインを引き抜き、13.5hr後に戻し、数秒で電源SWを投入しました。
JSTとの差を、「http://www.nict.go.jp/JST/JST5.html」で調べました；
7.1sec進み
「日付と時刻」の自動的に設定でテェックを戻し、上記サイトで調べると；
合っています
となりました。
内蔵電池は動作しているようです。
あとできるとすると、ロジックボード、電源などの交換ぐらいしかできなさそうな。確かに古いマシンの保守は難しいです、ふー。
話が逸れますが、気になってきたのは「RAM」の抜き差しを認識しているのはどこでしょうか？
smcにはそのような機能はなさそうですし。
mNeji さんによる書き込み:
話が逸れますが、気になってきたのは「RAM」の抜き差しを認識しているのはどこでしょうか？
- これまでは、booterが先ずRAMをチェックして、と推測していたのですが、
- むしろ、smcでRAMをチェックしてしているらしいと感じますが？
smcにはそのような機能はなさそうですし。
直感ですがRAM の抜き差しはチェックされていないと思います。RAM のコントローラーがあると思うのですが、そこからRAM の容量などは取得するかと思います。が、「チェック」と言うのとは違うのではないでしょうか。
起動時のセルフテスト(POST) ではメモリのチェックも行うと思いますが、コールドブートでないとPOST は行われないとの話なので、これをRAM のチェックと仮定すると「再起動時にはメモリの存在はチェックされない」という説明の付かない事態になります。
PCやMacの起動時は、BIOSなりEFIなりがハードウェアを認識してから、OSにバトンタッチします。
CMOSやSMCは、BIOSやEFIで認識された情報を記録しておく領域です。
再起動時には、そのSMCの情報を参照して起動しているはずです。
少し探すと「OS X System startup procedure 」には；
だそうです。
現在、私がうろうろしているのは、1.2.の辺だと思います。
ni_kiさんによると:
起動時のセルフテスト(POST) ではメモリのチェックも行うと思いますが、コールドブートでないとPOST は行われないとの話なので、これをRAM のチェックと仮定すると「再起動時にはメモリの存在はチェックされない」という説明の付かない事態になります。
そうですね、現在の問題点は；
コールド・ブートしようとすると、電源ラインを引き抜く時間が半日近く掛かる
という事でした。
当然、RAM交換した後は、必然的にコールド・スタートになるので、「RAM交換した後」と「コールド・スタート」とを混同したようです。
なお、「Power-On Self-Test(POST)」がてすとすつ組み込みコンポーネンツとしては；
だそうです。このテストが成功して、我々は起動音(startup chime)を耳にし、ディスプレイがパワー・オンになるそうです。
直感ですがRAM の抜き差しはチェックされていないと思います。RAM のコントローラーがあると思うのですが、そこからRAM の容量などは取得するかと思います。が、「チェック」と言うのとは違うのではないでしょうか。
RAMのコントローラはまだわかりませんでした。これから調べてみます。
粕谷さんによると:
PCやMacの起動時は、BIOSなりEFIなりがハードウェアを認識してから、OSにバトンタッチします。
CMOSやSMCは、BIOSやEFIで認識された情報を記録しておく領域です。
再起動時には、そのSMCの情報を参照して起動しているはずです。
「System Management Controller(SMC)」の役割が分からなくなってしまいました。今しばらく調べてみます。
信頼できそうなRAMとして、サンマックス・テクノロジーズ の「SMM-N8G-1066D」を入手しました。
図1
図2 Amazon.JPでの商品説明
これらを比較すると、気がかりな点があったのでサンマックス・テクノロジーズに直接に電話で質問；
A: その記述でよい。
A: SO-DIMMの「S」を表している.
A: CL7なので記述する必要がない。
でも動作はするだろうと思い、1枚を挿入すると、認識しました。
動いたので安心して、図1を詳しく見ると、TIPは；
図3 AMDの資料
この「1333@1.35V」の意味するのはなんなのでしょうね。もし駆動電圧が1.35Vだとすると、「iMac late 2009」から供給されるのは1.5Vなので、メモリ寿命が短縮される恐れはないでしょうか。
ビンテージ・コンピュータの道のりはきつそうです。まあ、それだから面白いのかもしれません。
- Q: CASレイテンシ:CL7-7-7/ by SPDの記述がない
- A: CL7なので記述する必要がない。
感想: えっ？
まあ、標準的な動作設定ですから、特別、記述する必要は無いという事でしょう。
この「1333@1.35V」の意味するのはなんなのでしょうね。もし駆動電圧が1.35Vだとすると、「iMac late 2009」から供給されるのは1.5Vなので、メモリ寿命が短縮される恐れはないでしょうか。
1.35Vでも動作可能な「低電圧対応チップ」というだけです。
低電圧でも安定動作出来るメモリチップを採用していても、モジュール自体は1.5V仕様になっているはずなので、問題無いです。
そもそも、Elpidaのチップなら、大当たりじゃないですか！！
粕谷さんによると:
そもそも、Elpidaのチップなら、大当たりじゃないですか！！
はい、素直に と喜んでいます！！！
まあ、標準的な動作設定ですから、特別、記述する必要は無いという事でしょう。
了解しました。
1.35Vでも動作可能な「低電圧対応チップ」というだけです。
低電圧でも安定動作出来るメモリチップを採用していても、モジュール自体は1.5V仕様になっているはずなので、問題無いです。
なるほど、まだ私の規格の読み方が浅いようですね。
Wikipediaで「DDR3 SDRAM」を調べた時に、「DDR3L and DDR3U」の項があり、
のような説明があったので、DDR3とついた場合は、1.35Vでは長期的に不味いかなと思っていました。
この際ですからお聞きしたいです。「Rx8」という記述がありますが、
2X(Ram mojule: 8-Tip)
といった感じの略号でしょうか？
明日になったら、２個目を挿入します。
この際ですからお聞きしたいです。「Rx8」という記述がありますが、
2X(Ram mojule: 8-Tip)
といった感じの略号でしょうか？
2Rx8は、デュアルランクモジュールで、1ランクあたりメモリチップ8個のメモリモジュール構成という意味です。
最近のメモリモジュールなら、基本的には、片面実装(シングルサイド)のモジュールはシングルランク、両面実装(ダブルサイド)のモジュールはデュアルランクだと思って良いと思いますが、中には例外のモジュールもありますので、わざわざ記載してあるのだと思います。
一部のAMD製CPUではデュアルランクのメモリを使用したほうが、性能が向上します。
(Intel製CPUでは聞いた事がありません)
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-7347.html
私が自分で購入した or 組み立てたWindows PCは、全てAMD CPU搭載機なので…。
解説ありがとうございました。少し勉強します。
Intel製のcpuのMacではデュアルランクの効果を利用できないのですよね？
# 考えてみたら自作のMacというのがあれば、面白そうですね。
# ディスプレイだけは、利用可能の製品リストを出してもらうべきでしょうが。
最終的に4GBx2の追加ができました。後でご覧になる方のために図として残します。
製造元とパーツ番号はでてきましたが、シリアル番号は出ませんでした。
製造元ID「0x86E9」を、以前教えていただいた、「JEDEC manufacturer ID(SPD EEPROM)」と照合しましたが該当はありませんでした。ちなみに、ELPIDAの場合、第３バイトが「0xfe」のようです。
一週間ほど様子を見て、最終報告にしたいと思います。
最終報告です。
安定して動作しています。目に見えて改善したのは「ストリーミング・ラジオ」が大変に安定したことです。ひょっとすると「OS 10.10.5」との組み合わせかもしれませんが。
今回の作業を通して、ヴィンテージ・コンピュータの道を知ってしまったので、部品の確保のために米Amazonを中心に、直接購入の練習をしています。
その中で、米Amazonの広告で；
Crucial 8GB Kit (4GBx2) DDR3/DDR3L 1066 MT/s (PC3-8500) SODIMM 204-Pin Mac Memory CT2K4G3S1067M / CT2C4G3S1067M
といった、ユーザに判りやすい表示を拝見しました。機会があればCrucialの製品を手に入れたいと感じました。
なお、今回のマシンは通常の「warm boot」は問題ないのですが、一度、電源ラインを引き抜いてからの「cold bood」では、半日ほど放置しないとスタートできません。こればかりはロジック・ボードを交換しなければ治らないでしょうね。
時間が取れるようになったら、
どこまで行けるかな、という心境です
最後に、FAQに近い質問にも拘らず、丁寧に回答くださった皆様に感謝します、ありがとうございました。
iMac(21.5”,Late 2009)のメモリ増設
