DiskUtil.appでの表示順序

ni_kiさん、

コメントありがとうございます。

1台のhddを2台のssdに換装するときに、1台のssdは外付けで「System drive」として動作を確認してからいれました。うろ覚えですが、当時は、DiskUtilをとると、「System drive」と「Data drive」の順番が不規則に入れ替わっていました。

で、今、思い出したのですが、その後、メモリの増強(8GB -> 16GB)の時に、ssdの固定をしっかりする為に、完全にバラしてから組み立てました。その際に、「System drive」と「Data drive」の位置が交換してしまったのかもしれません。その後は、今回報告した「縺れた状態」のままですが、実害はないのでほうちしていました。

いずれにしろ、現状の「縺れた状態」を「素直な状態」に戻せる方法はないかと思案しています。

亀どんさんによると:

「System drive」と「Data drive」の位置が交換してしまったのかもしれません。

それを確認するのが先なのでは？

確かに正論だと思うのですが、開腹手術をする体力がありません、泣。

UpperとかLowerとかは物理的な位置で、基板のSATAのI/Fポートに相当します。

どこかを書き換えたり内容を相互にコピーして入れ替えができるものではない。

具体的な方法論は置いておくとして、一度バックアップした「System drive」と「Data drive」とを入れ替えれば、

• System drive: disk0
• Data drive:disk1

となりそうですね。でも思わぬ落とし穴がありそうで怖いです。

とおもって、何気なくDiskUtilを開くと、なんと「System drive」が先頭に来ていました図6；

図6 DiskUtil.app <--> 図1

terminalで「diskutil list」を取りましたが、disk0/1の交換が起こっていました、図7;

図7 「diskutil list」 <-> 図2

そこで確認の為に「System Information」で内蔵SATAの情報を確認したところ、確かに「BSD name」だけが交換しているように見受けられました、図8,9；

図8 「System Information」--> SATA --> 「Data drive: ss2」

図9「System Information」--> SATA -->「System drive: ss1X10.5」

このような現象は大変稀なのですが、逆に言えば、まだこの現象の原因が特定されていないので、慎重に検討をするべきと思います。

はにさん、

コメントありがとうございます。

亀どんさんへの返信でご説明しましたが、まさかの「BSD Name」の交換が発生しました。この原因がわからないのですが；

ディスクの同定はuuidで行うようにしてますので、物理名（ということはどこに接続されてるかということ）は無関係です。インターフェースの速度が違うとかそういうことがない限り、接続ポートを変えるメリットはありません。

ここら辺を中心に検討してみたいと思います。

ni_kiさんによると:

2010 年モデルのMac mini でも確認(OS X 10.10.5 14F1808)できました。Recovery HD から立ち上げて試すと故意に入れ替えが起こせるようですね。

4日前に「App Store」経由で「Update 2016-003」をしても、本スレッドの始めに報告した状態が持続していました。今朝も同様でしたが、外出の為にシャットダウンして、帰宅後、DiskUtilを見たところ、「BSD Name」の反転が発生しました。詳細は亀どんさんへの返信をご覧ください。

OS X El Capitan でも同様な症状なのかは試していません。時間とやる気が出たら試してみます^^;

多分、私のような現象は稀なので、お手数をかけるまでもないと思います。「El Capitan」に変更した時、どうなるかが見ものです。

なお、はに さんの書き込み前は私も亀どん さんと同じ考えでハードウェアで固定されていると考えていました。起動時にSSD の電源投入タイミングがわずかに違うと起きるとか想像していたのですが、電源投入は関係なかったようです。

なるほど、少しづつ網が絞られているようで、嬉しいです。

ni_kiさんによると:

念のため確認ですが、「シャットダウンして帰宅後」以降は言うのは、帰宅後Mac を自分で起動したということですよね。

単純に電源ボタンを押しただけです。

自己コメントです。

図３、４に対応する「diskutil info」を取りましたが、先頭の3行が交換されただけで、その他は全く同一でした。

図を追加しようとするとエラーになるので、文だけにします。次回、進展があった時には、スレッドを変えるようにします。

ni_kiさんによると:

それだとSSD への電源供給の問題かもしれないですね。

今のところ、電源の供給不足の感じはしませんが...。

なお、明記しておきますがUpper に取り付けたSSD がUpper と表示されること自体は何の問題もありません。

はい、この件は納得しています。接続したケーブルに対応するドライブで「Upper/Lower」が確定するのですね。

むしろ、問題はその後、内蔵ドライブ(Upper/Lower)とディスク・アイデンティファイヤ(disk0/1)の割り付けの仕組みが不明なことのようです。ひょとすると、そのプロセスと電源の容量不足が関係するのでしょうかね。