iOS11で繋がらなくなったWi-Fi

数年前に主にApple製品のWi-Fi仕様などについて調べた時の結果（をまとめた発言）です。

あちこちを見て回ってすべてのリンクをメモしていたわけではないのですが、一部だけ残っていましたので情報共有させていただきます。

「バグではなく仕様変更の可能性」部分は私の個人的な見解です。

Bye Bye 40 MHz Mode in 2.4 GHz - Part 1

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/31743-bye-bye-40-mhz-mode-in-24-ghz-part-1

Bye Bye 40 MHz Mode in 2.4 GHz - Part 2

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/31744-bye-bye-40-mhz-mode-in-24-ghz-part-2

AnandTech | The iPhone 5 Review

http://www.anandtech.com/show/6330/the-iphone-5-review/20

Apple はどのように iPad の Wi-Fi 処理量を「倍増」させたか

http://jp.tidbits.com/TidBITS-jp-1149.html#lnk6

Cisco Wireless LAN で Apple モバイル デバイスを使用する企業のためのベスト プラクティス

http://www.cisco.com/cisco/web/support/JP/docs/VAUC/UCApps/Jabber4iPhone/IDG/001/EntBP-AppMobDevs-on-Wlans-J.html

[PDF] 802.11n: Look Before You Leap - Motorola Solutions

（今確認したらリンク切れしていました）

iOS デバイスの Wi-Fi 標準

http://help.apple.com/deployment/ios/#/ior65f75e248

不具合情報でしたらある程度こちらに収束されていますよ。

今のところバッファローのルータの報告しか上がって来ていません。バッファローの無線仕様は以前からApple製品と相性が悪いことがありましたから、他のメーカーがどうなのかが気になります。

iOS11にしたら、突然WiFiに接続できなくなりました。

ただ、どなたの投稿も詳細な情報が不明なので一体どの周波数帯をお使いだったのかさえもわかりません。

もう少し詳しくわかれば見えて来るものもあるかもしれませんが。

無線LANルータの機種、ファームウェアバージョンと設定の詳細、

任意のWi-Fiデバイスが接続できている時の802.11の種類、周波数帯域（GHz）、チャネル幅（MHz）、MCSインデックス、空間ストリーム、

などなど情報が不足しすぎて何もわかりません。

> Wi-Fiの2.4GHz帯域では40MHz幅のチャネルが、5GHz帯域では160MHz幅のチャネル

規格ではそんなチャネルはないのでは？

2.4 GHzで40MHz幅というのは、802.11nならチャネルボンディングでそうなるのでは？5GHzで160MHz幅というのも、802.11acならそうなりますよね。機種にもよるけど、iPhone は802.11n、802.11ac両方とも使えるし、繋がると思うけど。

繋がらないというのは、802.11n、802.11acになってなくてバンド幅だけ広げてるような規格から外れた設定にした無線APだからということはありませんか？

> 10.3.3なら繋がって11.0.1なら繋がらないのですからiOSのバグと考える

バグという言葉を使うなら、規格に無いものに繋がってたという10.3.3の方がバグです。2.4GHzで40MHzのバンド幅などという規格はありませんので、今後ともアップデートで繋がる可能性はないと考える方が良いと思います。

そもそも、2.4GHzのチャネルというのは各チャネルは5MHzのバンド幅の割り当てしかありません。それで規格どおりの20MHzのバンド幅を割り当てれば4チャネル分のバンド幅を占有することになります。それが40MHzのバンド幅を使うとなると、8チャネル分のバンド幅を使ってしまうことになります。これで多数のユーザが使うとなれば、いくらできるだけ空いてるチャネルを使うようにしたところで干渉が起きてパーフォマンスが低下することは避けられません。2.4GHzの電波は、（5GHz帯の電波に比べれば）減衰が少ないので割合遠くまで届きますので、それだけ周りの環境の影響も受けやすく干渉も起こりやすいです。なので、40MHzのバンド幅に設定しててもそのバンド幅から期待できるパーフォマンスは得られてないことが多いと思います。なので、40MHzのバンド幅に設定するメリットはないと思いますけど。40MHzのバンド幅に設定すると、電波の出力は半分になるということですし、それからくるデメリットもあります。

2.4GHzの40MHzは古くからありますが、この帯域ではBluetoothと共存するためなどの理由でAppleではずっと以前から「20MHzにしてください」と主張しています。

モトローラやインテルも同様で、世界的には（トラブルも多いので）推奨されていません。

Wi-Fi規格の802.11-2012でも「アクセスポイントとルータは2.4GHzにおいて20MHzを初期値としなければならない。40MHzに変更する時は複数の基準を満たす時のみ」となっているとのことです。

逆に5GHzの160MHzは最近802.11ac Wave2として登場しましたが、少なくともAppleのiOSデバイス仕様表を見る限りではこれをサポートしていません。

バグではなく仕様変更の可能性があると思います。

nob8 による書き込み:

APの同時利用者数が少なければ多数のバンドを割り当てて高速に通信し、同時利用者数が増えたら割り当てるバンド数を減らして速度よりも利用者数を優先する、という考え方が最も自然だと思います。敢えて抑制する意義が理解できません。

複数端末が共有する可能性がある帯域でそんな制御をしたら、接続済み端末の通信が極度に不安定化することが予想されるので、そんな極端で面倒な制御はしないと思います。やたらバンドを増やしても端末側の対応能力を超えることも想定されるし。

> 「802.11n では、2 つの 20 MHz チャンネルを組み合わせて、1 つの 40 MHz チャンネルを作ることができます。」と明記されており

これは、明記されてるように、802.11nの規格そのものですよ。ただこの場合は、20MHzのバンド幅のチャネル２つを組み合わせて（チャネルボンディング）40MHzのバンド幅にするというものです。１つのチャネルを40MHzのバンド幅で使うのとは違います（連続したチャネルを使うことになる）。チャネルボンディングなら、連続したチャネルである必要はありません。

なので、40MHzのバンド幅で使いたければ、20MHz+20MHzで使える802.11nで使えば良いだけの話です。ただ、2.4GHz帯だとユーザが多くて同時に２つのチャネルを20MHzのバンド幅で利用できず、802.11nにできないことも多いかもしれません。

iOS 11.0.1は出ていますよ。

iPhone 6 Plusで300MB弱の容量。

アップルからのは無い(*)みたいですね、他のサイトを見る限りではセキュリティ対策みたいです。

(*) デペロッパーサイトには有るかもしれませんが、無賃乗車お断りと言われました。

で、他のサイトを見る限りではWi-Fi絡みの話は無いと。