A12Bionicについて

ottan3104 による書き込み:

残念ながら、私は理系の仕事という立場もあり、「矛盾」を平気で他人にオファーする気はないので、そこのところは理解してくださいね！

そうですか。ともあれ「『矛盾』を平気で他人にオファーする気はない」ottan3104 さんが部分（Neural Engine）と全体（A12 Bionic）を混同していたことを、また ottan3104 さんが誹謗している人が少なくとも部分と全体を混同していないことを指摘しておきます（ただしリンク先は A11 Bionic やその類についての一般的な記事）。

ttps://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1087/013/html/1_o.jpg.html

ところで他にも様々な製品を持論で誹謗するなどを繰り返していたので既に以下のリンクを提示したのですが閲覧していない可能性があるので念のため再掲します。

Re: Apple TV 4K についてですが、iOS用のアプリをダウンロードして自由に使えるのでしょうか？

Apple の Web ページに掲載されている A12 Bionic の各コアの比率はイメージだと思います（比率はそれなりに正しいと思う）。そのうち詳細が明らかになるのではないかと思います。

ttp://www.techinsights.com/about-techinsights/overview/blog/apple-iphone-xs-teardown/

これは A11 Bionic。

ttp://eetimes.jp/ee/articles/1710/03/news075.html

ちなみにAppleによるとA11Bionicに比べてA12Bionicは15%の高速化が可能になったそうです。となるとA11Bionicもかなりの性能がありますね。他社のチップと比べて速さは歴然です。しかしソフトの最適化が間に合っていない可能性が高く、iOS12によってA12Bionicの100%の実力を発揮するのを期待したいですね。

２０００年に発売されたプレイステーション２のグラフィック・シンセサイザーなるチップの仕様を見て、ottan3104 さんと同じように「このチップで Windows が動けば他のチップはいらない」と思ったことがありました。その思いはすぐに単なる勘違いだと気づかされるのですが、昔の思い出です。

A11からの向上分くらいは、これから出るアプリによって食い潰されそう…。

私もそう思います。

以前、スマートフォンのエミュレーター上で Mac OS System 7 や Windows 95 がサクサク動いているのを見た時は、「 SoC でさえここまで来たか」と時代の進歩を感じずにはいられませんでした。

＞「それはないと思います」は「インテルの１０００倍の性能にできるのではないか？」についてです

私も同意です。

ottan3104 による書き込み:

A12Bionicについて昨日知ったのですが、1秒間に5兆回という処理能力は、ちょっと疑問です。

A12 Bionic というかそれに搭載されている Neural Engine のことでしょうけど技術的な詳細は Apple に直接問い合わせてみてください（答えない可能性はある）。

iPhone XS - A12 Bionic - Apple（日本）

ottan3104 による書き込み:

今までの集積度限界の話からいうと、「不思議ですら」ありますが、こんなものが作れるなら、Intelやめて別の高速パソコンがあれば良いと思うのですけれどね（笑）。

ここの利用規約的にはアレですが A○M Mac とかその手の話はその辺に転がっているのではないかと思います。

Appleファン による書き込み:

ちなみにAppleによるとA11Bionicに比べてA12Bionicは15%の高速化が可能になったそうです。

それは A12 Bionic の CPU（「2つの性能コア最大15%高速」）の話では。というか A12 Bionic のパフォーマンスのポイントは CPU ではないという話だと思うんですけど。

質的に全く異なるものを数値だけで比較しても無意味です。

そうですよね、同感。

CPUの速度(MIPSとか）は「命令実行」の速度。

一方、ベクタ演算器やスパコンの性能は「浮動小数点の演算性能」

ですから。

ベクタ演算器のPeak演算性能が5 billion/secだ、といってるのを

なんでCPUの命令実行速度と比べるのかな？

そういえば、PowerPCでCellが出た時にも同じようなことを

言ってる人がいたっけ。CellをCPUにしたパソコンを作れば

スゴいものができるのでは？　とか・・・

結果は・・・・（笑）

ottan3104 による書き込み:

私の作成したベンチマークはクロック性能がモロに出るベンチマークプログラムでしたが、１．５倍も古い方が速かったのです。

「私の作成したベンチマーク」が適切ならそうなんでしょう。

ottan3104 による書き込み:

私はプレイステーション3を持っています。このマシンで動画再生すると「パソコン」とは全くレベルの違う動画が見れたりします。

「動画」が何なのかはわかりませんが単にアップコンバートしてるだけだと思います。

本田雅一のAV Trends

ottan3104 による書き込み:

そういうわけで、今回のA12Bionicもそうなんですが、パソコンの実質性能も明らかに嘘なので、

実のところ ottan3104 さんの意図がよく分からないのですが（論点がずれ続けているように思える）「何故、1秒間に5兆回の命令を実行できるのか不思議で仕方がないのですが、」は（前出のリンク先の解説から推測すると）計算精度を落としているだろうから、「SoCであるA12Bionicで1チップパソコンとして、インテルの１０００倍の性能にできるのではないか？」はそんなことはない、としか言いようがないです（そもそも「インテルの１０００倍の性能にできるのではないか？」と「思った」のは ottan3104 さん自身です）。

確かにね、「1秒間に５兆回はなぜか？」という質問で始まりましたが、その裏には、ではなぜ、Intelのような既存のCPUが５GHｚで精いっぱいで、A12Bionicが５兆回か？という意味で取っていただくと私の本意が伝わると思います。

ニューラルネットワークを応用しての話ですよね？１個の CPU（正確には演算機）が演算する能力の話では無いですよ。どちらかと言うと現在の GPU に近いです。

参考サイト：新iPhoneの「A12 Bionic」は何が凄いのか（本田雅一） - Engadget 日本版