ホンダ：ゴールドウィング(2018~2025）にiPhone17シリーズ(iOS26シリーズ）でCarPlayが使用できない件

Gathersナビでスカイブルー193さんもトラブル出ていますし、

ウチのの場合は、

ナビ起因かは分かりません。

iPhoneの名前変更で、トラブル解消は、一応、していますので。

私の相談を受けてくれたAppleサポートの方の話しでは、CarPlayのトラブルの原因を特定するのはとても難しいらしいです。

iPhone起因も、

ネットワーク起因も、

クルマ側起因も、

それらが絡み合っている場合も。

どれかを特定は中々で、

Appleサポートでも、まず案内するのは「過去に実績のあった操作」であるらしいです。

「ホンダ：ゴールドウィング(2018~2025）の純正ナビ」

と、

「iPhone（iOS 26.x）」

の組み合わせで使用している「全て」のユーザにおいて、

同じ症状が生じているのか？を明確にしてみるのはどうでしょう。

「ゴールドウィング」の「ユーザだけ」の「コミュニティ」とか「集い」とかはありませんか？

そこで、

同じ症状が発生しているか？

発生していないのか？

発生したけど何かの対処をして改善したか？

発生していないならどのような組み合わせなのか？

等々を確認してみては。

もしかしたら、

改善できる対処を知っている人がいるかもしれませんし、

被害者同盟を作ることだって、、、

「どんだけの手間とお金を掛けられるかで、前進できる『未来』は異なる」とは思いますけれども。

ただ、

純正ナビに拘らずに、純正ナビを捨てちゃうほうが、割安に良い未来を得られる可能性は有るのか無いのかもご検討なさる方が建設的だったりなんてこと、、、どうなんでしょう🤷

iPhone17シリーズを使用で、ゴールドウィングだけではなく、車のナビなどで問題起きている方はいますでしょうか？

「Gathers」ナビでの「接続が出来ない症状」なら、

ウチの(17 Pro Max／iOS 26.2)でも発生しています。

チェシャ猫 さんや洋充290 さんのナビのような酷い状態になるのではなくて、

単に接続が出来ないだけですけど。

ナビのオーディオの画面でCarPlayがグレーアウトのままで、CarPlayが使えない。です。

下のリンク先のスレにウチの状況は書き込んであります。

iOS26.2 - アップデートした途… - Apple コミュニティ

ナビメーカーは同じですね。

ホンダ純正ナビとなっていますが、要するに「Gathers」です。

「Gathers」の問い合わせ先がない為、ホンダの車ナビの方に連絡をし、

バイクですが内蔵ナビが「Gathers」なので連絡しましたと報告しましたが、結局は受け付けてくれませんでした。

クルマの「Gathers」ナビは「ホンダアクセス」が販売元ですが、

ホンダアクセスに問い合わせたということですか？

もしも、そうならば。ですけど、

ホンダアクセスならナビの件で以前問い合わせたことがあります。

電話に出る方たちは、対応(とても)悪いです。

マニュアルにあることしか回答できないようです。

(ディーラーの営業担当者が(別件で)問い合わせたら、取扱説明書を丸々読むだけで役に立たなかったと嘆いてました🤭)

窓口には最低限の情報しか渡していないので、オペレーターさんたちはマニュアルに書いてあることしか答えられないのかもしれません。

ただ、

何度も、やり取りをしていたら、

「困った時はみんな私に回ってくるんです」と本人が称するスタッフさんが代わって対応してくれました。

その方であっても、

私のトラブルの時は、

「ナビの製造元に確認して下さい。」

「そこじゃないと知っていないことではありませんか？」

と何度も依頼しましたが、

最後まで、してはくれなかったように思います。

と言いますのは、

「検証しましたら、その症状出ました。◯◯のようになるのは仕様のようです。」との回答でした。

自分たちで「も」検証するのは悪くはないと思いますが、

聞けばすぐ分かるはずのことなのに😱

ナビの仕様を決めるべき発注元のはずなのに、

仕様は製造元まかせ。

仕様は把握していない。

のであろう。

その上、

ナビの製造を請け負っているメーカに確認することも出来ないのか⁉️と、ガッカリしたことがありました。

ですので、

製造元が判明するなら、そこに直接問い合わせてみたら。と考えたのです。

ホンダ二輪お客様センターの対応は、皆さんが仰る通りです。　全く同じ内容です(返答も)

GLナビは、設計が古すぎるのだと思います。

2018年のフルモデルチェンジ以降、ハード側の変更がありません。5年も経過してる設計変更が無いのが問題だと考えています。

＊一部編集いたしました。Apple Inc.

改善するのは、メーカー責任と考えます。

携帯は、どんどん進化します。

メーカー設計者もわかってることです。

GLの開発時にはiPhoneは、12とか13くらいだったのではないでしょうか。

今までは、使えたけど、17になって使えない。

私は、バイクを買って1年半でナビが使えない。

ユーザは、純正ナビが付いているバイクを買っています。不具合は、ホンダに打ち上げて当然です。

ホンダが中心になって、関連会社と改善を図る義務があると考えます。

ホンダが、対策をしないから不満が出るのは当たり前です。

>最新が出た場合それが使えるかは検証し確認する義務がある

私はそうは思いませんね。

販売した時点で確認されてる範囲まで、なんじゃないの？

なんで販売時点で存在しないモノの追加検証をしなきゃいけないの？？

そのオプションを選んだのも、互換性の検証確認もしないで最新iPhone買ったのも自分でしょ？

なんでもかんでもメーカーのせいにして「オレは客だぞ！」な態度で文句を言う。

それってどうなの？

ココは不満をブチまける所じゃない。ユーザー同士で解決策や回避方法をディスカッションする場所ですよ。

こういうスレ、読んででディスカッションする気にもなりません。

こんにちは

結局のところ　我慢して改善できるところは改善しつつ使い続けるのか　あるいは完全で完璧なもの作りに励むのか　全て諦めるのか　ということなのでしょうか？

しかしながら　例え　理想の実現の可能性の確率を　仮に　正確に予測できたとて…

いろいろありがとうございます…

スレッドが長くなってきましたね。

このコミュニティのスレッドの並び順はデフォルトでは「ランキング」というのになっています。

このままだと「時系列がバラバラ」で、全体の流れが掴みにくいかも。

ページの上の方に、

「並べ替え順」があります。ここを「古い順」に変えると時系列に並びます。

よろしければお試しください🙇

こんにちは

設計の段階で　ある程度の予測はされてるのではないでしょうか…？

問題に対してどのように対応するのがよろしいのかという疑問が湧き上がるのでしょうか…？

どの時点で解決とみなすのでしょうね…？

問題も何を問題とするかも…

ありがとうございます