Apple Watch Series 10(GPS・46mm・Jet Black)の塗装剥離について、これまでの経緯を記録として残しておきます。

同じような症状を経験された方や、Appleのサポート対応についてご存じの方がいれば、情報をいただければと思います。


【最初の問い合わせ(2026年4月)】


最初にAppleへ相談したのは、Apple Watch本体の塗装が剥がれてきたためです。


ところが当初は、こちらが「肌が荒れた」と訴えているような話として受け取られました。


こちらは一貫して「問題は肌ではなく、Apple Watch本体の塗装剥離です」と説明しましたが、そこから話を修正する必要がありました。


その後、Apple側でデバイスを確認することになり、交換対応となりました。


【交換後も再発、そして2回目の交換(2026年7月)】


交換された端末を通常どおり使用していましたが、こちらでも塗装剥離が発生。


再度Appleへ相談し、再び交換となりました。


つまり、今回の修理に至るまでに、すでに2回の交換を経験しています。


そして今回、3台目の端末でも同様の問題が発生したため、再度Appleへ相談することになりました。


【今回の対応(2026年8月)】


今回もデバイスをリペアセンターへ送ることになりましたが、その際、Apple側から「保護ケースを外して使用し、しばらく様子を見てほしい」という趣旨の案内がありました。


私は本体に傷を付けたくないため、これまで保護ケースを装着して使用しています。


そのため「保護ケースを外して使用すると、本体に傷が付くのが心配です」と伝えました。


すると、Apple側から「そんな環境で使っているんですか?」という趣旨の回答がありました。


しかし、私は特殊な環境で使用していると言っているわけではありません。


腕に装着して日常生活を送っていれば、机や家具、ドア、荷物などに腕が接触したり、擦れたりすることは普通にあります。


だからこそ、本体を保護するためにケースを装着しています。


また、「保護ケースを外して様子を見る」という検証方法そのものにも疑問があります。


Apple側が原因究明のために検証することに協力するのは構いません。


しかし、そのために、


・本体に傷が付くリスクをユーザー側が負う

・保護ケースを外した状態で一定期間使用する

・それでも塗装剥離が再発しない保証はない

・再発すれば、また修理・交換の手間が発生する


ということになります。


率直に言えば、Apple側の原因究明のための検証に、ユーザーが自分の端末、時間、手間、そして傷が付くリスクまで負って協力することになります。


「Appleの検証実験に、ユーザーが無償で付き合っているようだ」と感じたのは、そのためです。


【今回の修理でも】


8月14日、ヤマト運輸の追跡情報では、AppleのADSCロジセンターへの配達が8:30に完了しています。


Appleからは、


「デバイスがリペアセンターに届き次第、お客様にメールをお送りいたします」


と案内されています。


しかし、配達完了後も到着確認のメールはありませんでした。


さらにAppleの修理状況Webページも、「梱包箱を配送中です」という8月12日の発送時点の表示から変化しませんでした。


8月14日夜、そして8月17日午前にもAppleサポートへ問い合わせましたが、リペアセンター内部の具体的な状況はサポート側でも確認できず、「お盆休み」などの説明はあったものの、現在デバイスがどこにあり、受領処理されているのか、修理工程に入っているのかも分からない状態でした。


私が「早く修理してほしい」と催促しているだけなら、まだ話は分かります。


問題なのは、Apple自身が「届き次第メールを送る」と案内しているにもかかわらず、配送業者では配達完了となっているデバイスについて何の連絡もなく、問い合わせても具体的な状況が分からないことです。



【最後に】


今回の件は、単に「塗装が剥がれた」という一点だけの問題ではなくなっています。


これまでに2回交換し、それでも再発。


今回が3回目の対応です。


その原因究明のためにケースを外して使用するよう案内され、傷が心配だと伝えれば「そんな環境で使っているんですか?」と言われる。


さらに修理に出した後は、配送業者では配達完了しているにもかかわらず、Appleから受領確認の連絡がなく、サポートに問い合わせても具体的な状況が分からない。


その間、ユーザーはApple Watchを使えないまま待つしかありません。


私はAppleを一方的に批判したいわけではありません。


これまでのAppleとのやり取りを、私自身の経験として時系列で記録しておきたいと思い投稿しました。


同じような塗装剥離を経験された方、また同様のサポート対応を受けた方がいらっしゃいましたら、ぜひ情報を共有していただければと思います。

Apple Watch Series 10

投稿日 2026/08/17 21:16

返信
スレッドに付いたマーク ランキングトップの返信

投稿日 2026/09/30 16:49

初めまして、ネットを探していてこのページにたどり着きました。

私は昨年6月~7月かけてで1度、12月末から1月かけてで2度剥離があり交換、今回8月に3度目がありました。(2度目の時は対応完了しているので多分問題ないですとの回答もありました。)

今回も同様に背面部分だったため、過去やり取りしていた受付番号をつけて、メッセージでやり取り(何度もあるので色変更もお願い)していたところ

「今までと同様、塗装剥がれについてのお修理手配は可能なのですが原則、別の色への交換の依頼はできなくなっております。

ご要望としてお手配時に記載することは可能ですが技術スタッフの判断となりますのでお約束はできかねる状態です...

複数回ご負担をおかけしているにも関わらず誠に申し訳ございません。

ご了承いただけるようであれば再度配送にてお手配させていただきますがいかがでしょうか?」との回答がありました。


ただ、3度目の塗装剥がれがあったタイミングでは長期出張中であったことから、10月ごろの配送で良いか確認したところ、

「お手配が10月ごろということですね。

履歴は残させていただいておりますのでお手配自体は問題ないかと存じます。」

との回答があったため、今回(本日)自宅へ戻るタイミングに合わせて再度Appleへメッセージしました。


始めはメッセージでやり取りし、名前、住所や希望日時を送ったところで、

「お手続きについて確認いたしましたところ、本件の修理サービスのご案内につきましては、お電話の担当部署にて対応するお手続きとなることが判明いたしました。」

との返信がありました。

そこで、問い合わせ番号も連携してもらい、担当部署に連絡しましたが、

「有償修理になる。以前は前の担当が例外で判断して交換した。メッセージの回答は一次受けが勝手に回答した、私が有償修理と判断した。私は例外扱いはしない」

というような内容で、取り付く島もない状態です。(

※メッセージは本文まま、電話での内容は録音もないので意訳となります。)


まあ他の人の話にあるように過去交換して貰えたことがラッキーだったのかもしれませんが、公式のメッセージで今までと同様と書いてるのに、電話で全否定、しかも説明もなし(もっというなら一次受けのせいにして)とはAppleの会社としての姿勢が疑われます。

まあ、これからまた専門のスペシャリストに連絡する予定です。

…と、こういう話もありますので、最後まで気を抜かないように、しっかりと権限のある人の回答なのかと、今後のことについて確認した方が良いと思います。

返信: 55

2026/10/02 21:18 和彦108 への返信

Appleショップに問い合わせをし

下取りの場合、塗装の剥離で

査定額が変わるのか聞いたところ

外傷がないと言う判断で

2万円の下取り見積もりで

現物を送ってくださいと言われ

現在、送付用キットが送られてくることを

待っている状態の者です。


私は、1年が経過した後に

剥離についての問い合わを電話で3回し

納得がいかず

Appleのサポートショップへ約3時間

かけ現物をみてもらいましたが

修理プログラムに上がっていないと言う理由で

修理はしてもらえず

有料なら可能の返答しか

してもらえませんでした。


塗装はがれがなければ、

Appleショップ以外の下取りが

2万円以上になっていたかもしれないと思うと

納得できない気持ちが蘇ってきました。


和彦108さんの

10月6日のAppleからの回答を待たせてもらい

下取りに出すか決めたいと思います。


和彦108さん ありがとうございます

2026/08/18 06:33 和彦108 への返信

なお、今回の投稿後、Apple Communityのnecotaさんから過去の同様事例を多数教えていただきました。その中には、3度、さらに増える可能性があるほど無償交換を繰り返しているユーザーもいるとのことでした。


私自身も今回が3回目の交換対応ですが、「3回も交換してもらった」という個別の対応だけを見るのではなく、なぜ交換しても同じ症状が繰り返されるユーザーが複数存在するのか、という点にも疑問を感じています。

2026/09/24 13:32 俊士 への返信

過去私が書き込みを行なっていた場所がこちらです↓


Apple Watch 10 ジェット… - Apple コミュニティ


何か参考になれば良いのですが…。

私はメルカリでseries10を54000円ほどで売りました。送料や手数料などを引くと48000円ほどにはなってしまいますが…。

手間を考えるとAppleの下取りやGEOなどで販売でもいいかもしれません。

まだまだ使えるものを売って買い直すのはなんだか悔しいですね(._.)

ダークブロンズとっても落ち着いていて深みのある良い色でした!

これでこの問題とおさらばして良きApple Watchライフを送れると良いですね!


2026/09/09 11:59 和彦108 への返信

となると今回も剥離は時間の問題で,再度交換となるでしょうかね。

私だったら,D300さんもおっしゃっておられますが,もう見切りをつけて次回交換でやって来た新品(?)をすかさず,

Apple Trade In - Apple(日本)

剥離が問題となっていない機種に買い替えるでしょう。


剥離の問題をとことん追求したいなら別ですが,私ならそれにエネルギーを費やすことは志向(指向)しないと思います。



2026/08/20 23:26 和彦108 への返信

和彦108さん

ご返信、ありがとうございます。

消費者センターに伝える準備と

調べてみると、正規サービスプロバイダでは認定技術者がApple Watchを実際に検査して、対応方法を説明するそうなので、家からは約3時間かかりますが、近々行ってみようと思います。


写真でキズを確認しても、製品の材質には問題ないそうですよ。なぜなら、修理プログラムには上がってないからだそうです。こんなに多くの修理をしている事実があるのにと思いました。

2026/10/02 16:40 あっきー83 への返信

あっきー83さん、詳しい経緯をありがとうございます。


また同じような事例が出てきましたね。


私の場合も、Series 10ジェットブラックで最初の個体に塗装剥離が発生し、Appleとのやり取りの結果、交換対応となりました。しかし、その交換品でも約3か月で同様の剥離が発生しています。


今回あっきー83さんのお話で特に気になったのは、


「整備品に交換 → 7か月後に同じような剥離 → 今度は整備品を送ってから90日の保証が切れているため有償」


というところです。


これでは、交換によって問題が解決したというより、同じ症状が再発した時点で、また別の保証期間の問題になってしまいますよね。


私も今回、交換品で再発したため、9月29日にシニアアドバイザーの方と話をしました。


今回は、これまでの経緯と今回の剥離状況を確認するため、本体の表面・裏面・側面4方向・剥離部分のフォーカス写真、計9枚をAppleに提出し、エンジニアも含めて社内で検討することになっています。10月6日に回答予定です。


私からは、単に「もう一度交換してください」ということではなく、交換するのであれば、同じ問題を繰り返さない個体にしてほしいと伝えています。


また、これまで交換品でも再発しているため、「対応済み品」「整備済品」というだけでは、正直もう安心できないとも伝えました。


今回のあっきー83さんのケースを含め、交換品・整備品でも同様の剥離が再発しているという報告が複数出てきているので、私も10月6日のAppleの回答をしっかり確認したいと思っています。


情報を共有していただき、ありがとうございます。

2026/08/18 08:40 i_vincent への返信

i_vincentさん、ご意見ありがとうございます。


確かに、サードパーティー製のケースが何らかの影響を与えている可能性を切り分けるという意味では、「ケースを外して使用してみる」というApple側の考え方自体は理解できます。


私も、Appleが原因究明のために検証することそのものに反対しているわけではありません。


ただ、私が気になっているのは、その検証方法によってユーザー側が負うリスクについて、Appleから具体的な説明がないことです。


私は本体を保護するためにケースを装着して使用してきました。ケースを外せば、日常使用の中で本体に傷が付く可能性があります。


そのため「ケースを外して様子を見てください」と言われた際に、「もしその間に本体に傷が付いた場合はどうなるのでしょうか」と疑問に思いました。


また、仰るように、ケースを外して使用しても塗装剥離が発生すれば、ケースが原因ではないという切り分けにはなると思います。


一方で、ケースを外して剥離が発生しなかった場合でも、それだけで直ちに「ケースが原因だった」と断定できるのか、という点については私は少し疑問があります。


そもそも私の場合、今回が3回目の交換対応ですし、Community上にもケースを装着して使用していて塗装が剥離した事例があるようです。


また、Appleのアドバイザーからは、最初の交換時には「想定内」、2回目以降には「対応済み」という趣旨の説明を受けています。


そうなると私としては、「対応済み」とは具体的に何が対応されたのか、交換品の塗装仕様や製造工程などに何らかの改良があったのか、という点も気になっています。


ですので、私はAppleの検証方法そのものを否定しているというより、検証に協力するユーザー側のリスクや負担についても、もう少し明確に説明してほしい、というのが正直なところです。


ご指摘いただいた「ケースの影響を切り分ける」という考え方については、確かに一理あると思います。ありがとうございます。


2026/08/20 20:13 ゆかり223 への返信

もう、下取りに出してSeries11か、来月発売されるであろうSeries12に買い替えを検討しては?

出してみないと分からないけど、機能面では不具合なくてディスプレイにも破損はないので、酷い査定にはならないかもです。


Series 11の剥がれはほとんど相談ないので、JBでも良いし、他の色にして、トラブルから縁切りした方が精神衛生上も良いと思います。


あと、消費者センターに通報しても、客観的には今回のAppleの回答に落ち度がないので、分が悪いと思いますよ。

2026/09/24 11:29 ユモリ への返信

お疲れ様です。私も9月購入し12月頃にサイドが剥離し無償交換。

8月には充電部分の裏側の周りが剥離。無償交換して頂きました。

交換の前に旨を伝えまた起こるであろう剥離が嫌で色の交換(本当は黒が良いですが)をお願いしましたが受け入れられず

現在に至ります。また剥離されるのではないかと思うとかなりのストレスになります。

そして保証期間が切れますが4ヶ月は保証の対象になるという事でしたがその期間に剥離がなくてもこの先にまた剥離すると思うと。

保証期間が過ぎても対応してもらえるか聞きましたがその際に問い合わせくださいとの事でした。

おそらく保証期間が過ぎているので断られ有償扱いになるのだろうと思います。

私もユモリさんと考えが同じで今後の事を考えると不安ですし非常に疲れます。

高い買い物ですので長く使いたいですがまた剥離するかもと考える方が嫌だなと感じます。

私は11使用していますが売りに出せば半額以下ですが同じように12に替えようかと悩み中です。

半分以上は負担しないいけませんがその方が得策だなと感じました。

ダークブロンズ・・・茶色っぽい色はあまり好みではなかったのですが実機を見てありかなと。

私も12を検討したいと思います。

有益な情報ありがとうございます。



2026/10/03 16:02 ゆかり223 への返信

ゆかり223さん、ご返信ありがとうございます。


下取りについても、塗装剥離があることで実際の査定額に影響する可能性があるんですね。

「剥離がなければ、もう少し高く下取りしてもらえたのでは」と考えると、確かに納得しきれないお気持ちはよく分かります。

私自身も、今回の交換品でまた同じ症状が出たことで、単純に「交換すれば解決」という話ではないと感じています。

9月29日にシニアアドバイザーのS氏から、前面・背面・側面など計9枚の写真を提出するよう依頼され、エンジニアを含めて確認するとのことでした。


10月6日に回答をいただく予定なので、私としても今回どのような説明があるのか、しっかり確認したいと思っています。

回答がありましたら、こちらにも報告させていただきます。


ゆかり223さんも、下取りに出すかどうかはそれを聞いてから判断されるとのことですので、少しでも参考になる回答になればと思います。

2026/10/06 14:05 和彦108 への返信

本日10月6日、先日から対応していただいているシニアアドバイザーのS氏から電話がありました。

今回の経緯を改めて整理します。


私はこれまで、塗装剥離のため複数回の交換を経験していますが、交換品でも同じような塗装の浮き・剥離が再発しています。

そこで9月29日、渋谷さんから、

  • 本体前面・背面
  • 4方向の側面
  • 剥離箇所の接写3枚

という計9枚の写真を提出してほしいとの依頼がありました。

そして、


「エンジニアも含めて確認する」


とのことでしたので、今回はこれまでとは違う何らかの検討結果が出るのではないかと期待していました。

ところが、本日10月6日の回答は、

あいもかわらず「今回も交換対応しかできない」

というものでした。

さらに、

  • ジェットブラックから別の色への変更はできない
  • 交換後に再び同じ症状が出た場合も、現時点では交換対応になる
  • ただし、再発した場合に「いつまで対応する」という期限は現時点では言えない

とのことでした。


そこで私は、

「では、2年後に再発した場合はどうなりますか?」

と尋ねました。

それに対しては、

「2年はいくらなんでも対応できないと思う」

との回答でした。

つまり、現時点では「再発したら交換対応」と言われる一方で、その対応がいつまで続くのかについては明確な説明はないということになります。


そして、ここが私として一番納得できないところです。

今回、エンジニアも含めて検討するということで、私は1週間待ちました。

その間にも、10月5日には、9月8日に確認した箇所とは別の場所で新たな塗装の浮きが発生しました。

9月8日に確認した「浮き」は、その後実際に剥離へ進んでいます。

それにもかかわらず、今回の結論は、

「また同じジェットブラックに交換する」

でした。


これまで、

製品で剥離

↓

交換

↓

交換品でも再発

↓

さらに交換

↓

今回も浮きが発生

ということを繰り返しています。

この状況で、再び同じジェットブラックに交換するだけで本当に問題が解決するのか、私には判断できません。

そこで現在、交換を受けるかどうかについては回答を保留しています。

私は交換そのものを拒否しているわけではありません。

これだけ再発を繰り返している以上、

「なぜ今回も交換で問題が解決すると判断したのか」

その理由を知りたいと思っています。

また、再発した場合の対応についても、

「いつまで対応するのか分からない」

という状態では、ユーザーとして安心して交換を受けることも難しいと感じています。


今回の件について、同じようにジェットブラックの塗装浮き・剥離を経験された方から、引き続き情報をいただければと思います。

また、これまでコメントをくださった皆さんにも、今回の結果を報告しておきます。

2026/10/06 18:08 和彦108 への返信

こんにちは。


塗装剥がれの当事者ではないため、あまり大きく言えることはないのですが、かなり前からこのApple Watch Series 10の塗装剥がれの話は結構あると見えます。


あまり言いたくはないのですが、もし無償交換などされたら、すぐ下取りや売却をして、最新のSeries 12にしてはどうでしょうか(Apple Trade InではApple Watch Series 10が最大25,000円らしいです)しかし、Series 12にはジェットブラックはありませんね(ブラックのみのようです)Series 11のジェットブラックも塗装剥がれがあるという事例があるので中古での購入はおすすめできません。


ですがやっぱり、問題を解決してほしいと思っている方はAppleと粘り強く交渉するほかないと思います。


失礼いたしました。

2026/08/18 08:33 和彦108 への返信

>〜なぜ交換しても同じ症状が繰り返される〜

これについては,交換品が塗装に関して改良されていなければ何度でも起こるのでは,と推測します。


>〜保護ケースを外して使用し、しばらく様子を見てほしい〜

Appleとしてはサードパーティーのものを併用している状態でそれが影響を及ぼすかどうか問題の切り分けとして,やむをえないところはあると思います。もちろん保護ケースを外して使用したら塗装の剥離が起きなかったら,それはAppleに瑕疵はないということになりますし,保護ケースを外していても塗装の剥離が生じれば保護ケースは無関係ということになりますよね。

2026/08/18 09:31 和彦108 への返信


ただ、私が気になっているのは、その検証方法によってユーザー側が負うリスクについて、Appleから具体的な説明がないことです。
私は本体を保護するためにケースを装着して使用してきました。ケースを外せば、日常使用の中で本体に傷が付く可能性があります。
そのため「ケースを外して様子を見てください」と言われた際に、「もしその間に本体に傷が付いた場合はどうなるのでしょうか」と疑問に思いました。

お気持ちはわかりますが…,

メーカー側としては保護ケースなど使用するのを前提に製品を作っているのではないと思います。

iPhoneなどをはじめ,いろんなデバイスに保護を施すのが当たり前の昨今,もちろん想定はしていると推測します(ただ,どんな保護ケースをサードパーティーが製作するかはAppleには無関係ですよね)。

最初の投稿でも,

>腕に装着して日常生活を送っていれば、机や家具、ドア、荷物などに腕が接触したり、擦れたりすることは普通にあります。

とおっしゃってますが,それは当然あるでしょう。

例えが稚拙かもしれませんが,例えばコーヒーカップをテーブルにぶつけて破損することだってあると思いますが,それではそれに対してメーカーはリスクを負うのでしょうか。

どんなモノでも傷つけないように使用するのはユーザ側の問題ですよね。

傷を避けるためにケースをつけるつけないは既にユーザが使用するレベルであって,メーカーの責任が及ぶところではないと思います。

一方で、ケースを外して剥離が発生しなかった場合でも、それだけで直ちに「ケースが原因だった」と断定できるのか、という点については私は少し疑問があります。

それはもちろん,例えば時期(季節)が違えば,気候も違うし,汗のかきかたも違うと言うように検証条件を細かくしていかなければなりません。ならばケース以外の条件も含めAppleと検証の仕方を突き詰めていくしかないと思います。

また、Appleのアドバイザーからは、最初の交換時には「想定内」、2回目以降には「対応済み」という趣旨の説明を受けています。
そうなると私としては、「対応済み」とは具体的に何が対応されたのか、交換品の塗装仕様や製造工程などに何らかの改良があったのか、という点も気になっています。
ですので、私はAppleの検証方法そのものを否定しているというより、検証に協力するユーザー側のリスクや負担についても、もう少し明確に説明してほしい、というのが正直なところです。

これもやはりお気持ちは察しますが,ユーザ同士の掲示板で話し合っても問題解決には(悲しいかな)つながらないので,詳しくAppleに説明を求めるしかないと思います。


うまく説明できてないかもしれませんが,私としてはこのように思います。


2026/08/18 10:33 i_vincent への返信

i_vincentさん、丁寧にご意見ありがとうございます。

おっしゃることはよく分かりました。特に、ケースの影響を含めて条件を切り分けながら検証する必要があるという点については、私も異論ありません。


私の説明が少し分かりにくかったかもしれませんが、私も「ケースを使用することによって生じる傷についてAppleが責任を負うべき」と主張したいわけではありません。


私が気になっているのは、Apple側から原因究明のために「ケースを外して様子を見てほしい」と求められた際に、ケースを外して使用している期間に通常使用による傷が付いた場合、その扱いについて何も説明がなかったことです。

「検証に協力する以上、そこまで含めて事前に説明してもらえれば納得しやすかった」というのが正直なところです。


また、ご指摘のとおり、最終的にはAppleに「想定内」「対応済み」という言葉が何を意味するのか、また交換品に具体的な改良が施されているのか等を確認するしかないと思っています。


なお、今回の3回目のデバイス送付については、私から修理を依頼したというより、Apple側から「修理」という扱いで送付するよう案内されたものです。私は翌日に発送し、ヤマト運輸では8月14日8:30に配達完了しています。


ところが、今日の時点ですでに配達完了から116時間が経過しているにもかかわらず、Appleの修理状況は依然として「2026年8月12日|梱包箱を発送しました。まもなくお手元に届きます。」のままです。先に通知のあった到着確認のメールもなく、サポートに問い合わせても現在のデバイスの状況を確認できませんでした。


こちらについては、まさにおっしゃるとおり、Communityで議論しても解決する問題ではないので、Appleには改めて具体的な説明を求めたいと思っています。


ご意見ありがとうございました。自分では気付かなかった視点もあり、参考になりました。

Apple Watch Series 10(GPS・46mm・Jet Black)の塗装剥離について、これまでの経緯を記録として残しておきます。

Apple サポートコミュニティへようこそ
Apple ユーザ同士でお使いの製品について助け合うフォーラムです。Apple Account を使ってご参加ください。