Apple の脅威の通知と金銭目当てのスパイウェアへの対策について
Apple の脅威の通知と金銭目当てのスパイウェアへの対策についてが公開されました。
Apple の脅威の通知と金銭目当てのスパイウェアへの対策についてが公開されました。
Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) におけるアプリケーションの互換性リストを掲載したサイトがあるようです。
Snow Leopard Compatibility: Mac OS X 10.6 Snow Leopard Compatibility List
自分の使用するアプリケーションが対応しているかを確認した上で、移行すべきかを判断するといいかと思います。
# 昨日まで移行する気満々だったのですが、Adobe CS3がNot workingということで少し気持ちが萎えています😢
# CS4を購入するか、移行を見送るべきか・・・
.
HAL さんによる書き込み:
実のところ、私もこの辺あまり理解できていません (^^;
私もです^^
Adobe CS2が "PPC Only Binary" を理由に "Not working" ということは、ユニバーサルバイナリでないアプリケーションは動かないってことかな・・・と思うのですが。
Rosettaがなくなるのは、(私には)あまりに衝撃が大きいので、CS2の件は、こう解釈してみたらどうでしょうか「ユニバーサルバイナリでないから動かないのではなく、Rosetteで試してみたら"Not working"なので"PPC Only Binary"と記載した」と
この解釈なら、互換リストの情報と矛盾することなくRosettaを使用してPPC Binaryが10.6で動く可能性があると思えるのですが。(ちょっと、都合のいい解釈かもしれませんが)
野尻さん ありがとうございます。
32bitドライバは、64bitカーネルでは動作しません。（逆も真）
ドライバというのはプリンタとかマウスとかのドライバという認識でよいのでしょうか？
ということは、複数のドライバを使用する場合には32-bitか64-bitのどちらかにそろえる必要があるということでしょうか。
Rosettaがなくなるのは、(私には)あまりに衝撃が大きいので、CS2の件は、こう解釈してみたらどうでしょうか「ユニバーサルバイナリでないから動かないのではなく、Rosetteで試してみたら"Not working"なので"PPC Only Binary"と記載した」と
syarakuさん、野尻さんの情報によるとRosettaはオプションでインストール可能ということのようですし、そうなるとRosettaをインストールした上での動作確認かどうかが気になるところですね。
周辺機器や拡張スロット用カードにはすべてドライバが存在します。サードパーティは提供せず、Appleが提供しているドライバも存在しますが。
正確には、純正の内蔵機器にもドライバが存在しますが、こちらはAppleがドライバを用意しています。
64bitドライバしかない機器というのは、64bitカーネルのMac OS Xがまだリリースされていない現在は、存在しません。
つまり、32bitカーネルで動作させておけば、ドライバが動作しないという事態を避けられます。
先の記事には、デフォルトで64bitカーネルで動作するのがXserveだけなのは、これを考慮した結果だろうと書かれています。
野尻さん たびたびありがとうございます。
つまり、32bitカーネルで動作させておけば、ドライバが動作しないという事態を避けられます。
先の記事には、デフォルトで64bitカーネルで動作するのがXserveだけなのは、これを考慮した結果だろうと書かれています。
サードパーティ製のドライバを利用する限り、現状32-bitカーネルで起動させるしかないということなのですね。
# なぜ執拗に確認を取るかというと、アプリケーションの動作に影響しないなら64-bitカーネルで使うつもりでいたからです。
ようやく理解できた気がします（たぶん）。
.
HAL さんによる書き込み:
syarakuさん、野尻さんの情報によるとRosettaはオプションでインストール可能ということのようですし、そうなるとRosettaをインストールした上での動作確認かどうかが気になるところですね。
なるほど、言われてみればテスト環境にRosettaがインストールされてない事もあり得ますね。
私には、見つけられなかったですが、互換性リストの中には、他にPPC Only Binaryのアプリは、無いのでしょうか。
syarakuさま、野尻さま
Rosettaはデフォルトじゃ入らないんですね。とりあえずSnow Leopardではネットバンクは大丈夫そうですね。
でも10.7ではおそらくなくなっちゃうんでしょうかね。まぁ先の話ですが。といっても１年後？
以前Windowsは古いソフトは叩き切る（バージョンアップで使えなくなるようになる）が、古いハードはなかなか切らず、Macは古いハードをスパッと止める（対応しなくなる）が、古いソフトは大事にする、それはMSはもともとソフト屋で、Appleはハード屋だからで、当時最新のMac（確か10.3か10.4）でもClassic上でExcel1.0が動きます、みたいな記事を見たのを覚えていて、大事なのはハードではなくソフトだから、さすがMac、なんて思ったものですが、もうそうもいってられないんでしょうね。
GIN による書き込み:
以前Windowsは古いソフトは叩き切る（バージョンアップで使えなくなるようになる）が、古いハードはなかなか切らず、Macは古いハードをスパッと止める（対応しなくなる）が、古いソフトは大事にする、それはMSはもともとソフト屋で、Appleはハード屋だからで、当時最新のMac（確か10.3か10.4）でもClassic上でExcel1.0が動きます、みたいな記事を見たのを覚えていて、
それはかなりかたよった情報ですね。
漢字Talk6から漢字Talk7へのアップグレードでいくつかあきらめたソフトウェアが有ります。（私的に一番辛かったのは日本語入力がFEPからIMへ移行してwnnが使えなくなったことでした。）
使ったことがないので想像ですが、Excel1.0はOSの表の部分しか使っていなかったのでMacOS 9(Classic)まで動作したのではないでしょうか。その情報だけではExcel2.0以降だとOSのアップグレードにどれだけ耐えられたかはわかりませんし。
現在もWindows隆盛も初期にMS-DOSのソフトウェアの互換性を有る程度保った成果だといわれています。
というわけで、AppleもMicrosoftも「切るところは切る」というのはあまり変わらないと思います。違うところといえばWindowsの示す動作環境は（少なくとも日本語環境において）実用的でないほどあまりに低スペックである（→古いハードウェアを切らない）というところでしょうか。
私が気になるところはAppleWorksが動作するかどうかです。
AdobeのCS4はCarbonベースとのことなので大丈夫でしょうか。
こういちさま
レス恐縮です。
こういちさん による書き込み:
それはかなりかたよった情報ですね。
漢字Talk6から漢字Talk7へのアップグレードでいくつかあきらめたソフトウェアが有ります。（私的に一番辛かったのは日本語入力がFEPからIMへ移行してwnnが使えなくなったことでした。）
使ったことがないので想像ですが、Excel1.0はOSの表の部分しか使っていなかったのでMacOS 9(Classic)まで動作したのではないでしょうか。その情報だけではExcel2.0以降だとOSのアップグレードにどれだけ耐えられたかはわかりませんし。
現在もWindows隆盛も初期にMS-DOSのソフトウェアの互換性を有る程度保った成果だといわれています。
そういわれればそうですね。その記事読んでそのまま鵜呑みにしてしまった私でした。MSはDOSを捨てきれないところに難があったのは事実ですしね。
私が気になるところはAppleWorksが動作するかどうかです。
大きなお世話で大変恐縮ですが、実は私もつい１週間前までは、AppleWorks必須人間で、Pagesは入っているものの、Pages1.0の印象が悪く、その後ほとんどいじったことはありませんでした。ですが、ふとしたきっかけでPages3を触ってしまったら。。。少なくとも新規に文書を作成するときはPagesになりました。
もちろん保存ファイルが開けなくなるのは問題ですが、もし私と同じようにPages食わず嫌いでしたら、是非一度お試しになれば、と思った次第です。単に保存文書の閲覧の問題でしたら、スルーしてください。
GIN による書き込み:
もちろん保存ファイルが開けなくなるのは問題ですが、もし私と同じようにPages食わず嫌いでしたら、是非一度お試しになれば、と思った次第です。単に保存文書の閲覧の問題でしたら、スルーしてください。
私もPagesはよいソフトだと思います。段落や文字スタイルの設定の仕方もわかりやすいし。
でも、
Pagesには
ので、残念ながらすべての仕事を任せられないのです。
こういちさま
そうですか、ではAppleWorksが動くといいですね！同じ会社のソフトですから、動いて欲しいところですね！
私はKT6の時はVJEを使っていて、KT7でも使えてたように記憶しています。違ったかな？途中でATOKに変えました。
GIN さんによる書き込み:
インターネットバンキングの関係で、Netscape 7.02を使い続けているんですが、これもPPCアプリなんで、ちょっと心配です。
外している可能性大ですが...。以前はマックでのアクセスには対応していないという銀行などが結構見受けられましたが、最近では私が利用している複数の都銀やカード会社のサイトは全て Safari で大丈夫ですよ。私が使っているのはどこも有名な大手ばかりですが...。（一部のサイトでは、ログイン画面になった途端にページが画面一杯に広がって他のウィンドウを全て見えなくしてしまうのですが、ああいう Windows 的な作法はやめて欲しい...(_〃_;)。）
--------------------
Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)
Mac OS X 10.5.8 (Build 9L30) [Leopard]
野尻隆裕 さんによる書き込み:
その記事にも書いてありますが、32bitカーネルの上でも、アプリケーションは64bitモードで動作します。
素人なので全く見当違いの質問になるかも知れませんが、ここで言う「アプリ」とは同じ名称のアプリケーションと言うことでご理解いただいた上で、
「32bit カーネル上で走る 64bit アプリ」は「32bit カーネル上で走る 32bit アプリ」よりも動作は高速になるのでしょうか？ それとも 32bit アプリは 32bit カーネルとの相性がより良いので、パフォーマンスはより高くなるとか？
さらに
「64bit カーネル上で走らせた 32bit アプリ」は「32bit カーネル上で走らせた 32bit アプリ」よりもパフォーマンスが高くなるのでしょうか？
「64bit カーネル上で走らせた 64bit アプリ」の方が「32bit カーネル上で走らせた 32bit アプリ」よりもパフォーマンスが高くなるはずだというのは理解できるのですが...。
このカーネルの bit とは違う○○bit モードというのはエミュレーションのようなものなのでしょうか？
--------------------
Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)
Mac OS X 10.5.8 (Build 9L30) [Leopard]
しい坊さま
レスありがとうございます。
ちょっと言葉足らずでした。個人口座はもう結構どこでもいけますね、確かに。
ただ法人口座のネットバンキングがなかなか。。。。日本も海外もです。私の契約してる銀行だけの問題かも知れませんが、いつまでもネットバンキングが始まった頃のSystem Requirementのままなので「？」という感じなのです。
とにかく私は「ネスケ7.02よ動け〜〜〜」です。
GIN さんによる書き込み:
ちょっと言葉足らずでした。個人口座はもう結構どこでもいけますね、確かに。
ただ法人口座のネットバンキングがなかなか。。。。日本も海外もです。私の契約してる銀行だけの問題かも知れませんが、いつまでもネットバンキングが始まった頃のSystem Requirementのままなので「？」という感じなのです。
ああ、なるほど。了解しました。いずれにせよ、Mac OS は無視というサイトは、特に法人系では確かに多いですよねぇ。
とにかく私は「ネスケ7.02よ動け〜〜〜」です。
最新版は Netscape 7.1 ではなかったでしたっけ？ 少なくとも私のはそうです。数年ぶりに今立ち上げてみましたが、懐かしい...。しかし、自分のサイトが UTF-8 で作ってあり、UTF-8 で表示してるのですが、Netscape 7.1 だと一部文字化けしてしまいますね。動作もなぜか緩慢だし...。残念ですが、完全に動かなくなるのは時間の問題かと...。
Internet Explorer 5.2.3 (5815.1) なんてのも一応何とか起動はできましたけど...。もう色々対応していない機能があって、現役は無理ですね。
それにしても何でこうも色々なサービスはマックを無視するのでしょうねぇ...？ ドコモの Bluetooth 携帯だって、わざわざカタログには「Mac OS X には対応していません」なんて書いてありますしねぇ。でも、実際にやってみると繋がるんですけど。
--------------------
Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)
Mac OS X 10.5.8 (Build 9L30) [Leopard]
Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) 互換性リスト
