SSD か HDD か？

粕谷　明 さんによる書き込み:

yu.so さんによる書き込み:

CPUもi5からi7へ変えた方が全体的な速度も上がりますし、

ただ、iMacのCore i5/i7のLynnfieldと、MacBookProのCore i5/i7のArrandaleは構造が違いますから、iMacのように仮想コア数が変わる訳ではないので、動作周波数以外の違いは、あまり出ないかも。

つまり、20,160 ¥ / 18,144 ¥ 余計に出して CPU をより高性能のものに交換しても 1.1 % しか高速にはならないと...？

というわけで、Arrandaleの場合、３次キャッシュ(L3)がCore i5の3MBに対し、Core i7は4MBである以外は、基本的に動作クロックが違うだけですから。

このキャッシュの違いはパフォーマンスにどの程度効いてくるんでしょうね？

--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.6.2 (Build 10C540) [Snow Leopard]

タカシ さんによる書き込み:

粕谷 明様、yu.so様

そうなんですよね。

私もてっきり4coreだと思って、買い替えるつもりでおりました😉

（ついにノートで4coreかよー！って思っていたのですが、、）

私は、それもありますが、内蔵光学ドライブが Blu-ray の書き込みに対応したら買い替えようと思っていたのですが...。

--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.6.2 (Build 10C540) [Snow Leopard]

xy さんによる書き込み:

しい坊 による書き込み:

HDD と同じ容量の SSD であっても、SSD ではデータブロックが 4 KB ではなく 512 KB だということは、実質的に保存できるデータがとんでもなく少なくなってしまうということになりそうで、これまた保存データが巨大な自分としては懸念の材料になりますね。

これは勘違いですよ。

書き換えの単位が512KBということで、データの書き込み単位（4KByteかな、それとも、256Byteかな）はもっと小さい。

あ、そか、そか！ 確かに勘違いでした。

この書き換え単位の大きいことが諸悪の根源で、このために、MOなんかと同様に書込みが遅くなる。

なるほど。

OS自体は、通常、論理的にしかSSD上の書込み位置を把握しないので、デフラグなんて実行しても意味がないし、デフラグしたら、ウエアレベリングを無意味にしちゃう。

ということで、SSDに適したファイルシステムとOSが必要になります。

OSの再インストールを気軽に実行するなんて、もっての他かも。

新しい仕組みの SSD には新しい作法の OS と管理やメンテのし方の新しい作法が必要だと言うことですね。「新しい酒は新しい革袋に入れよ！」でしたっけ (^^)？

１〜２年の使い捨て、タイムマシーンが大活躍、というところでしょうね。

私も試したい気は十二分にあるんですけど、購入費用と使用寿命がネック。

今回、おかげで健忘症の存在を知ったので、更に遠のきそう。

全く同感です。

iPhoneのフラッシュは、もう少し耐久性があってほしいが。

確かに。もっとも、iPhone ってどうせ毎年買い替えるものですし、1年持てば...(^"^;)。

--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.6.2 (Build 10C540) [Snow Leopard]

粕谷　明 さんによる書き込み:

しい坊 による書き込み:

k-dig さんによる書き込み:

プチフリは過去のものです。寿命について、こんなのを表示してくれるソフトもあります。

Erase Cycles Left; 100%

Average Flash Block Wear Count: 40

具体的には（どこでダウンロードできる）何と言う名前のソフトでしょうか？

多分、OS X Smart wear count tool(Vertex Watcher)だと思いますよ。

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?60451-OS-X-Smart-wear-count-tool

Vertex Watcher.zipへの直リンは下記です。

http://devwhy.s3.amazonaws.com/files/VertexWatcher.zip

ありがとうございます。これは SSD 専用ですよね？ 通常の HDD でも意味があるのかしら？

--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.6.2 (Build 10C540) [Snow Leopard]

ni_ki さんによる書き込み:

しい坊 さんによる書き込み:

このキャッシュの違いはパフォーマンスにどの程度効いてくるんでしょうね？

このキャッシュの違いだけだと、通常は変わらないのではないかと思っております。

では、20,160 ¥ / 18,144 ¥ も余計に出して CPU を

2.53 GHz Intel Core i5-540M Arrandale Processor + 3 MB Cash

から

2.66 GHz Intel Core i7-620M Arrandale Processor + 4 MB Cash

に変更することのメリットはいったい何なんでしょう？

--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.6.2 (Build 10C540) [Snow Leopard]

macharumagedon さんによる書き込み:

こんな物も別に深い意味は有りません。

SSDの耐久性とプチフリーズと断片化。 : パソコントラブル出張修理・サポート日記

なるほど。いずれにせよ、SSD は今のところ時期尚早のような感じですね。後は、

1) 内蔵光ディスクドライブが Blu-ray に対応していないのに購入するのかどうか？

2) 仮に購入を決断したとして...⇒金はあるのか (^"^;)？←実は SSD よりもこっちの方が大問題だったりするような気もする (^-^;)ゞ

--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.6.2 (Build 10C540) [Snow Leopard]

xy さんによる書き込み:

iPhoneのフラッシュは、もう少し耐久性があってほしいが。

確かに。もっとも、iPhone ってどうせ毎年買い替えるものですし、1年持てば...(^"^;)。

それは短すぎで、やはり２年じゃなかろうかと。

もちろん、冗談ですよ、冗談 (^◇^;)！

私は夏に予定されるiPhoneに変更予定。

私の場合は、iPhone 3G から iPhone 3GS に替わったときのようなハード面での劇的な変更があるかどうかによりますねぇ...。現在の iPhone 3GS で使えない機能がどの程度魅力的かによるでしょうね。

外国に行くことは無いと思いますが、simロックフリーになっていると嬉しい。

SIM ロックフリーはぜひ実現してもらいたいですね。

--------------------

Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)

Mac OS X 10.6.2 (Build 10C540) [Snow Leopard]