micky さんによる書き込み:
17インチのMax構成で注文しました。来週末届く予定です。
いいですね。羨ましい！ 来週末...ということは、中国辺りで受注生産になるんでしょうね。
ちなみに、Apple Online Store ではなく、直営店の Apple Store Ginza...が繋がるのを1時間待っても音楽だけだったので、Apple Store Shibuya に電話して確認したところ、店頭購入の場合はカスタマイズはできないそうです。残念。ただし、ある程度カスタマイズしたものは用意してあると言うことで、17" MacBook Pro に関しては、CPU が 2.66 GHz Intel Core i7-620M Arrandale Processor の画面がノングレアの物は現物があるそうです。ただし、内蔵 HDD は 5400 rpm の基本仕様のもののみで、さらに、メモリも 4 GB のものしかないそうです。8 GB のものはメモリの在庫自体がないとのこと。
耐久性については、レーシックと同様、時間が経たないと実際のところはわからんという感じがしていました。ただ、MacにはTimeMachineがありますので、その辺りのリスクについてはそれで回避と思っています。実機が届かないとなんともですが、予算が許すのであれば、SSDがいいなぁと思っていたので注文しました。
ま、予算さえ許せば、こんなバリエーションの機種も、あんなバリエーションの機種もと、色々試せてるのですが (^^)。
Macの場合、ベンチだとかじゃないフィーリングを結構求める部分が大きいので、HDDか、SSDかについても同じような部分がある気がします。
確かに。
512GBのSSDにしても、登場してから選べるようになるまでそれなりに時間がかかっています。このあたり、Appleなりに検証をしていただろうと信じて、工業製品レベルでも問題ないと思っています。
まぁ、きっとそうなんでしょうけれど、でも、MacBook Pro からバッテリーを交換できないようにしたりもしてしまいますからねぇ...。バッテリーが交換できないようでは仕事に使えませんよね。実質で20時間位使えるのであれば問題ありませんが。同様に、SSD の寿命は、最低でも5年、しかし、できれば10年程度は持ってもらいたいものですね。さらに不安にさせられるのが、“健忘症”です。これは意外でしたが。
HDDも、5,400rpmのものでも記録密度の向上のせいか、500GBの製品でもはっきりいって不満ないです。1.8インチはさすがにイラっとしますが。SSDとの値段差を納得できるかどうかは、それこそフィーリングと予算との兼ね合いでしょう。
値段差があっても、少しでも速いものが欲しい場合にはより高いものを選択することはアリだと思います。ただ、こんな記事もありました：
ちなみに、SSDの使用感ですが、Vistaを素の状態で使うと結構モッサリした感じです。「SSDってこんなもん?」となってしまうので、購入した人はご注意を。システムのプロパティからパフォーマンス内の視覚効果のアニメーションをオフにしたり、視覚効果関係のレジストリをいじると快適になります。どうやらアニメーションがウェイトになってしまってモッサリした動作になるようで………。XP環境で使った方がSSDの速さはわかりやすいかもしれませんね。
「AKIBA PC Hotline! Junk Blog.: SSDの寿命は本当に短いのか」
例の耐久テストをされている方の一番最初の記事の末尾にあった記述です。要するに「SSD にするとビュンビュン高速になるというつもりで換装してみたら、意外と速くならなかった」ということなのでしょうね。
2007年モデルのMacBook Proからの買い替えですが、今回のMacBook Proはおそらく3年どころか5年は買い替えずに済みそうな気がします。ていうか、今のMacBook Proにほとんど不満ないので、ハード屋には厳しい時代になってきたなと思います。
昔ほど壊れなくもなりましたしね。でも「17" MacBook Pro (2006.10.) モデルは Windows 7 はインストール対応しない」とか、なんだかなぁ...。
--------------------
Apple 17" MacBook Pro (Intel Core 2 Duo T7600/2.33 GHz/3 GB RAM/500 GB HDD)
Mac OS X 10.6.2 (Build 10C540) [Snow Leopard]
