エンコードがあまりにも汚い。

1つの参考意見として投稿したつもりでしたが、なんだか場を荒らす結果になってしまったみたいで…申し訳ありません

私も長尺モノの編集が多いので、エンコードに実尺を超える時間が必要なものはあまり効果的ではないと判断していますが、確かに方法は1つではないので、状況に応じて使い分ける判断は必要かと思います

おそらくこの話の解決にはまだまだ時間がかかると思いますが、いずれは何か方法が見つかると思います

また他に良い方法があったら報告させていただきます

ちなみにタカシ様のご推察の通り、私の書いたメーカーとはSONYさんです

公表しても問題ないとは思っていたのですが、公表したところで何か問題が解決するような話題でもなく、あまり専門的な話をしても余計混乱を招くだけのような気がして、特別な考えもなく伏せていました

しかし逆に不信感を与えてしまったようですので、今後はこういった事がないよう気をつけます

いえいえ。

私は書込みをしている時はどんな設定をしているのか、どんな機材を使用しているのかは書いていこうとしています。

というのも同じ物を使用していなくても、応用するヒントになれば良いと考えているからです。

でも、当たりですか？（ちょっと嬉しい。笑）

もしかするとVegasの仕様の事を言われたのかも知れません。でも、ソニーがそんな事いうなんて、、んーー（私はソニー大好きっ子だったのです）

国産の編集ソフトだとカノープス（GVグループ）のエディウスなんかもあって、それのエンコードも悪くないと聞きますからね。。

まあ、何れにしてもHD作品が増えても、チェック用や配布用のDVDを制作する事が無くなる事はないので、この課題は暫く続きそうですね。。

横から失礼します。

Adobe系のソフトに疎いので教えていただきたいのですが、AdobeでHD素材からDVD用のMPEG２素材をエンコードするときには、PremiereProを使うのがベストでしょうか？EncoreあるいはMedia Encorderを使うのがいいのでしょうか？

拝読し、もしCompressorよりも画質がよければそちらを使うことも考えています。

具体的にはHD Prores422で編集したQuickTime素材をDVD用のMpeg2素材にし、それをDVD Studio ProかEncoreDVDでDVDオーサリングをしようと思っています。

よろしくお願いします。

>PremiereProを使うのがベストでしょうか？EncoreあるいはMedia Encorderを使うのがいいのでしょうか？

そもそも、Premiereでエンコードはしない（出来ない）と思います。

>拝読し、もしCompressorよりも画質がよければそちらを使うことも考えています

HDからSDへのダ***ンバートは綺麗ですね。

ただ、Encore DVDで作ったDVDの再生で互換性が低くて、使えないと私は思った前科があるので、あまり使用していません。

なお、ダ***ンバートはFinalcutやCompressorではなく、Quicktime Ver.7で書き出すと良いかも？と思ってきました。

これで一度書き出したHDからSDへ変換して、FCPに読み込み、compressorでmpeg2に変換するというのが良いかもです。

kumazoさん

Adobe製品ではMediaEncoderでの変換という事になると思いますが、

HD素材からSD素材に変換（ダ***ンバート）する場合、

フィールド順の入れ替わりに気をつける必要があります。

プログレッシブ素材ならスケーリングの変更だけで問題ありませんが

インターレース素材では問題になる事があります。

経験上、MediaEncoderの場合はバージョンによってエンコード結果がかなり変わるため

1分くらいの素材で慎重にテストしてから使うようにしています。

また、Compressorの場合ですが、素材をそのままCompressorに変換させるとうまく処理されない場合があるようですので、

FCPで一度HD素材を取り込んだあとSDのシーケンスに配置して書き出す（「ムービーの書き出し」）事でフィールド順が正しく処理されます。

画質に関しては、MediaEncoderのmpeg2の方がCompressorの場合よりもシャープに仕上がる場合が多いようです。

以上、参考になればと思います。

>プログレッシブ素材ならスケーリングの変更だけで問題ありませんがインターレース素材では問題になる事があります。

私はダ***ンバートする場合、出来上がった素材をデータ上でもCRTのマスモニでも確認していますので、ちゃんと設定すれば問題ないです。

タカシさん　Satoshi Kimuraさん

ご返答、ありがとうございます。

お話を伺って手間などを考えた場合、

○まずは編集済みの一本化したHD Prores422素材をQuickTime7かFCPでSDに変換する（QuickTime形式の非圧縮がいいのでしょうか？　それともDVでいいのでしょうか？）。

○変換したものをCompressorでMPEG2にさらに変換し、DVD Stuio Proで読み込んでオーサリングする。

というのがいいのかなと思いました。

Adobe製品の操作は慣れていないため、Appleのアプリで完結できるにこしたことはありません。

今、作業しつつ「あれの方が良い？こっちが良い？」と試しているのですが、なかなか難しいです。（確認する時間もかかりますし）

書き出す形式は非圧縮かProRes422が良いですね。

というのもDVは1/5圧縮な上、色の情報が4:1:1（業務用は4:2:2以上。ProRes422の"422"はそこから来ています）と減らされているので、色の濃い部分のエッジなどは偽色が発生するので映像が結構荒れます。

（それを更にMPEG2化する訳ですから劣化感は大きくなります。DVDは4:2:0なので）

SD化したQTをcompressorで読み込みmpeg2化してDVD Studio Proでオーサリングという流れでしょうか。

チャプターを打つ数が多かったら、一度Finalcut Proに読み込んでチャプターを付けてからcompressorに送信でも良いと思います。

でも、やってみてより良い方法が見つかったら逆に教えて下さいね。

この辺は日々更新される情報だと思うので。よろしくお願いいたします。

Kumazoさん

FinalcutStudioで完結させる場合は、あえて一度SDのmovに書き出す必要は無いかも知れません。

Compressorに送る前に、一度非圧縮で書き出すという手もありますが、HDD容量を膨大に消費しますし、おそらく結果が劇的に良くなる訳でもありません。

現状が1920x1080のProRes422であれば、(必要ならチャプターなどを打った後)そのシーケンスをそのままCompressorに送って正しいプリセットからmpeg2エンコードをかければ、問題無いと思います。

>Compressorに送る前に、一度非圧縮で書き出すという手もありますが、HDD容量を膨大に消費しますし、おそらく結果が劇的に良くなる訳でもありません。

私もそこは悩みどころで色々試していて、その結果なのです。

以前からcompressorのSDダ***ンバートは汚いと書き込みが有りますし、それをcompressorの設定で対策する方法の提案もしています。

ただ、それでは書き出しの手間の割に質が上がらないので、QTでの変換やAdobe Media Encorderでの変換を提案している所です。

もし、それらをお持ちならぜひお試ししていただき、ご意見を添えて下さい。

ありがとうございました。

私も色々と試してみたいと思います。