現実的に16GBが必要なケース

人それぞれの使い方がありますが，言われているような状況なら，８GBで充分すぎると思います。

当方の環境(MBP)では，同時に沢山のアプリを立ち上げないという前提ですが，メモリ4GBでMS OfficeのソフトやPhotoshopやIllustratorなどを問題なく使用できています。メモリ16GBのWindows機も使っていますが，GISと三次元モデリングの専用機です。

> 4GB以上のメモリをこのアプリケーションが使用する事は有りません

それは32 bit アプリケーションだからでは？

今後のアップデートで 64 bit native になるかもしれません。

MountainLion ではSSDを搭載したモデル以外では4GBではちょっと苦しいかと思います

OSX 10.8だと、4GBだとスワップしやすいので、SSDへの書き込みが速い分ストレスが感じられないと思います。＝その分、SSDの寿命が短くなります。

何年何月号かおわかりになりますか？

最低でもここ1年、8GBと16GBに優位な差は無いという記事が度々載ってます。

最近だとMacPeople2013年6月号の31P下段です。見出しは「8GB以上必須」何ですが検証結果は8GBを超えてもさしたる効果なしとのことです。

512 MB と 1 GB では有意な差はないとか、1 GB と 2 GB では有意な差はないとか、2 GB と 4 GB では有意な差はないとか...。

OS X10.7以降のことであれば2GBと4GBは優位の差有りと載っています。

検証の基本条件を考慮して情報に接するべきです。

写真を1000枚とか動画変換なんてのは、十分に思い処理だと思います。

最大16GBに増設しなければならないのかが知りたい訳ですから脱線してしまっては•••

なので8GB搭載しておけば、たいがい間に合います。その例として情報源を記載しております。

それと8GBと16GBで速度が変わらないというのは、私にとっては試さなければ判断つきません。試して始めてわかることです。

16GBのメモリをチョイスしておき、RamDiskとして空き領域を活用する方法も検討出来るかと思いますが、如何でしょうか？

将来、メインメモリが必要になった際にRamDiskを廃止する手もあるかと思います。

・利用形態が「ビジネス or プライベート」の分け方でも考え方が違うと思います。

・デスクトップに作業に関係ないものまでのアプリを常駐する癖のある方の場合は、常駐させない方に比べ必要以上のメモリが必要かと思います。

Mac OS X と iOS では、Safari と Mail のメモリの消費量が半端じゃないんですよね。

Safariは特にメモリ消費が多いかなぁと多少は感じております。

過去の状況から現在の状況を比較すると、かなりの高スペックになっていてハードウェアの価格もかなり安くなっていますね。正直言って、切りが無い投資だと思っています。