一つのNASを２台のMacのiTunesで利用する方法

NO9 への返信

＞

NASを使うのはトラブルの元…。

xy への返信

＞

NASにiTunesの音楽データを置いて運用してよいのは、この運用で生じるトラブルを自力で解決出来る人だけです。

↑となると、お二人が一つの外部ストレージを二つ以上のMacで利用するにはUSB端子の抜き差しかセレクターの切り替えしか方法はありません。

ドラッグ&ドロップの方法は、「iTunes Media」ファイル内の階層の乱れが生じて機能不全に陥りますから、データの移動を怖がるのも無理はありません。MacOSのアプリケーションのメニューに従った正しいデータ移動ができるようになれば、合理性を欠いた根拠のない理由づけもなくなるでしょう。
＊　一部編集いたしました。 Apple Inc.

「iTunes Media」フォルダを移動する　iTunesの音楽データを外付けHDDに移動する方法（2011年最終更新　現在はAppleの公式サポート情報から消失）

https://discussionsjapan.apple.com/thread/110201003

Pajerow への返信

＞

このふたつ、同じことでしょ。なぜ否定するの？

ありがとうございます。お答えいたします。

これ、同じことではないのです。全く違います。ローカルネットワーク上の一方のMacにUSB接続されたHDDを別のコンピュータが覗き見る状態です。OSのバージョンが違ったり、異なっていると共有はできません。なのであくまで一つのMacに依存した簡易的な共有の仕方です。ファインダーでは「デバイス」と表示されるので、タイムマシーンのバックアップの対象となります。

もう一つは共有するネットワーク上に「iTunes Medhia」ファイルを置くことです。そのPCを起動しそのiTunesを立ち上げるだけでごく普通に利用できます、他のMacをホストとする必要がありません。「NAS」や「Wi-FiルータのUSB端子に接続したHDD」は、ファインダーの「デバイス」には現れません。なので「共有」と表示されるこのストレージをタイムマシンでバックアップすることができません。「NAS」のメーカーの仕様に従ったそれぞれの方法でバックアップを取る必要があります。

＞

バックアップについては誰も否定していませんよ。ここであえて触れる必要はないでしょう？

↑他の方がネットワーク化してもバックアップを「取れる」と言っていることが問題なのです。ネットワーク上の「共有」にあってこそ独立した利用が可能なネットワークなのですが、そこにある「iTunes Media」ファイルはタイムマシーンのバックアップ対象外です。だからNASではもう一つ別の方法でバックアップする必要が生まれコストは2～3倍となります。

＞

この理解は、あり得ない。

↑本当に理解していなんですね。ローカルネットワークはホストを必要とします。ホストのMacなしに音楽ファイルの利用はできません。複数のPCが独立してネットワークに接続していることとは全く違います。

＞

それでなくても、USBデバイスをLAN化する装置が発売されたのは何年前だろうか。

↑あなたの設定でMacのタイムマシーンがそのUSB機器をバックアップする手続きを教えてください。USB接続された状況でなければバックアップは取れません。LAN化した場合はそれはLAN接続になるのでバックアップの対象外です。

以上のことが、一つのストレージを複数のMacで利用するためにネットワーク化する際に、NASの導入が求められる理由です。

Pajerow への返信

＞
このふたつ、同じことでしょ。なぜ否定するの？

＞
バックアップについては誰も否定していませんよ。ここであえて触れる必要はないでしょう？

一つのMacのiTunesの環境設定で「ローカルネットワーク」を設定することと、そうしたホストを必要とせずに独立したLANに「iTunesMedia」ファイルを置いて複数のPCで利用することは全く違います。タイムマシーンがバックアップする、しない状況も全く違います。

＊ 一部編集いたしました。Apple Inc.

Pajerow への返信

NASはタイムマシーンでバックアップを取れないから、メーカー個別の方法で別途HDDで取ることは私が何度も説明しています。

投稿のコメントを読んでください。例えばWi-FiルータにUSB接続したHDDに音楽データを置けば複数のPCで音楽データの再生ぐらいはできる。けれどもを預けたデータはLAN接続だからバックアップを取れない。だからネットワーク化するには外付けHDDの利用は論外で、NASが有効だということを繰り返し説明しています。

ネットワーク化はNASを利用する手段が最適であり必須だということなのに。

NO9による書き込み

NASを使うのはトラブルの元…。

xyによる書き込み

NASにiTunesの音楽データを置いて運用してよいのは、この運用で生じるトラブルを自力で解決出来る人だけです。

などとと書きながら

一つの外部ストレージを二つ以上のコンピュータで利用するなら？

xyによる書き込み

USBスイッチを使うか、ネットワーク化するけど。

↑じゃこのネットワーク化って一体何のことなんだ？

HDDとUSB接続されたホストのMacに依存するローカルネットワークでは、そのPC不在では「共有」できなくななるから、個別のPCが独立して接続可能なNASによるネットワーク化とは全く違う。何でこの違いが分からないのか、理解できない。私への返信コメントは矛盾の巣窟です。

tiodisp284による書き込み

LAN化した場合はそれはLAN接続になるのでバックアップの対象外です。

xyによる書き込み

zんなの、方法はあるので。

↑ LAN化したUSB機器をタイムマシーンでバックアップする方法、ぜひ教えてください。あるなら使いたい。

ni_ki への返信

＞

したことが無いと言われるとは、思いもよりませんでした。

ご回答ありがとうございます。では一つの外部ストレージを二つ以上のコンピュータで利用する際、あなたがどのような方法でそれをなさったのか、教えていただけますか？
＊　一部編集いたしました。 Apple Inc.

＞

どっちもNASなので...。

↑本当ですか？ NASはサーバー機能を有しているから外部からのWebアクセスが可能となります。外部からネット接続して利用可能。家庭内無線LANであるWi-Fiルータはただのアクセスポイントに過ぎずそうした機能などありません。

＞

どっちもNASなので...

↑初耳です。NO９さんのはNAS化するんですね？　私のWi-Fiルータにどうすれば外部からWebアクセスできるのか教えてください。それにこのHDDはLAN接続だからタイムマシーンではバックアップできないし、NASのような個別のバックアップシステムを持たないただのHDDです。教えてください、やり方を…

各メーカーでバックアップの独自ソフトを用意しているのはNASに対してです。だからNASはネットワーク化に有効だと私は説明しています。けれどもWi-Fiルータに接続したHDDではそうはいきません。

＞バックアップアプリケーションを使ってバックアップすれば良いのでは。他にはスクリプトでもできると聞いておりますが。

お願いします。

あなたが「聞いている」というその話をぜひ教えてください。Wi-FiルータにUSB接続しているHDDはLAN接続状態にあるHDDです。これをバックアップアプリケーションで取るなんて本当に夢のようだ。高価なNASを買わずにすみますので、お願いします。