バッテリー交換後、パフォーマンス最適化の為に、バッテリーキャブレーションを！

そういったことを尋ねていたんですが…… 翻訳ないしは、解釈を書かれても。

ここで厳密にSoC10%の数字にこだわる必要はなく、趣旨としてはデバイスの表示0％でも電池の科学的な状態では0％でなく、まだ残容量があるということでよろしいのではないでしょうか。ちなみに別のサイトでもSoC10%は見かけましたが。

データがな無いというのは、経験則的なデータのことではなく、件のリンク先のデータが最新のものなら話はまた違ってきます。

しかし、めずらしいですね、経験則での書き込みには定量的なデータを求めることが多いのに。 私の立ち位置は流れ的に………ですから（笑

まず、100％の放電と完全放電の違いを教えてください。 終止電圧（100％の放電ではないが、機器を動作せせることはできない状態と理解してます）という言い方もあるようです、

予期せぬシャットダウンが起きる問題がバッテリー容量の誤表示との関連性についての根拠または、それに相当するものが見つからないので書きませんでしたが、定期的なキャリブレーションでその事態を防げたなら別の問題がでてきたでしょうし、誤差のある状態でキャリブレーションを行うにはリスクが高いと考えるからです。 箸折って書けば、高負荷からのシャットダウンと低負荷からのシャットダウンでは、それによる保護機能の電力消費に違いがあってもおかしくないでしょうし。 その状態は、強制的なキャリブレーションともなりませんか？ ただし、高負荷からの予期せぬシャットダウンが起きた場合は、保護機能でデータ保護に使用される電力が足りなければ完全放電（＝過放電？これ、ダメでは？）してしまう可能性も考えなくてはいけないかもしれません。

先程のレスに書いた”推奨しているメーカもある”は、機器が動作しなくなる終止電圧まで使ってから充電を行うことを指してるようですが、iPhoneの場合、終止電圧の状態にするにはそれなりの時間が必要になるので、過放電させずにキャリブレーションというのは………。

予期せぬシャットダウンでも再起動可能な場合と不可能な場合があるようなので、iPhoneの場合はそもそも終止電圧云々といった考え方で捉えていいのかどうかも疑問に思えてきます。

10年ほど前のMacBook系で、裏蓋を開けずにバッテリー交換が可能だった頃は、バッテリーメンテナンスとしてその方法がサポート記事としてあったんですが、先程探したところ見つからなかった。 現在のMac（iPhoneであっても）ではその方法はサポート記事ではないことからも現在のアップルのバッテリー管理に於いては必ずしも必要とは判断できない。

これは、さすがにonesizeでも書くのをためらうんだけど、件のバッテリーゲート問題はアップルタイマー仕込んでバレてピークパフォーマンス性能で回避しようも失敗→バッテリー交換することで治ったイベントと解釈することも可能です。 onesizeがどう思っているかはまた別の話。

おそらくこれですね。というわけで私の記憶違いでした。申し訳ありません。ただし古い Mac（と OS）の話だと思いますけど。

How do you calibrate your macbook pro bat… - Apple Community

Calibrating your battery ensures you get the longest possible running time from it. Calibrate your battery during the first week you own it, and then recalibrate it every two months. If you use your computer infrequently, it’s best to recalibrate it at least once a month.

ふじくろ さんによる書き込み：

キャリブレーションの頻度については、iFixitでは月に1回と記述されていますが、メーカーは2〜3ヶ月を推奨しているようです。（複数サイトで記載）

lifehackerの記事では（著者の意見として）半年〜1年くらいでいいだろうとしていますね。

「キャリブレーションの頻度」はどの Apple 製品とどの OS に対してですか。それと「メーカー」とは Apple が含まれていますか。

個人的な意見では定期的でなくても、使用中に突然電源ダウンが起こったり（つまりデバイスでは30%と表示されていても校正がされてないので実際は1%だったような時）、100％のはずなのにかなり持ちが悪い（つまりデバイスでは100%と表示されているのに実際は70%なので、0%になるまでの時間が短い場合）と感じた時点で実行しても、それでユーザが納得できれば良いのではないかと思います。

「個人的な意見」ではなく公式の見解ですが例えば「校正がされてないので実際は1%だったような時」などは想定していないようです。

iPhone のバッテリーとパフォーマンス - Apple サポート

引用：バッテリーは複雑なテクノロジーです。バッテリーのパフォーマンスや、それに関連する iPhone のパフォーマンスには、数多くの可変要素が関わっています。

引用：電源管理システムはバッテリーの性能を判断した上でこうした電力供給を行い、システムが継続的に動作できるように負荷を管理していますが、電源管理システムの能力を最大限に発揮しても継続的な動作が難しくなると、電子部品を保護するためにシステムがシャットダウン (システム終了) します。このシャットダウンは、デバイスの観点からすれば意図的な動作ですが、ユーザにとっては想定外、すなわち「突然シャットダウンした」ということになりかねません。

ところで

https://batteryuniversity.com/index.php/learn/article/battery_calibration

これって「バッテリーのパフォーマンスや、それに関連する iPhone のパフォーマンスには、数多くの可変要素が関わっています。」などの複合的な諸要因を想定してるんでしょうか。

要するに、バッテリーが本来の3年で80％の容量を保つ設計ではあるが、内部抵抗の問題が起きてしまい一時的な電圧降下が起きるようになったと。

その為、予想しないシャットダウンが起きるようなり、ピークパフォーマンス性能を下げるしかなく、解決にはバッテリー交換しかなかったので去年のお祭り騒ぎとなったということですね？

その内部抵抗の問題は、充電に影響を与えると考えますか？ つまり、キャリブレーションが必要な状況（著しく実際の容量と計算上の容量の差が大きすぎた）だったかどうかですが、だとしても内部抵抗の増加はキャリブレーションで解決できるのでしょうか？

私としては、キャリブレーションで対処できるにしても、アップルはサポート記事で手順を公開することもできるはずですが、そうではなくバッテリー交換の料金を一定期間下げる決断をしたことから、キャリブレーションでは解決できない問題であったと思うのが理にかなうように思います。

追記

この内部抵抗ですが、私のケースだと予期しないシャットダウンが起きる前に、標準のピークパフォーマンス性能からピークパフォーマンス性能になっています。 具体的には最初に動画の撮影時間が短いように感じた一月後にピークパフォーマンス性能になっていた。その一月後の動画の撮影時に予期しないシャットダウンに遭遇。 しかし、その後は、バッテリーの劣化を感じつつも予期しないシャットダウンは起こらず。

不必要なレス（ni_kiさんとのやりとりで疑問解決済み？）ですが、

>定期的なキャリブレーションをアップルも推奨してた」は確かでしょうか

そこなんですが、定期的かどうかまでは言い切れないのです。 サポート記事があったのは間違いないなずですが、古いサポート記事が結構なくなっているので、見つからないのです。 手順としては、セーフスリープ（この辺りのサポート記事もなくなってます）の状態まで放電させるような感じで、イメージとしては前記した二つのリンクの内の上のリンクの手順に似ていたように記憶してます。 因みにバッテリはリチウムポリマー。

>”完全放電”という言葉を書き込んだり“100％放電した状態“と対比した覚えがないのですが、どこかにありました？

確かにその通りですが、引用するということは、少なくとも引用先を読んだとことと思います。 その際にふじくろさんとしてはその違いについて考えたりしないということですね。

その二つの言葉（文字でもいい）から考えるに、完全放電は終止電圧を超えた過放電のことで、100%放電とはバッテリー表示上の0%を意味すると思って良いと解釈しますが、場合によっては100％の放電は完全放電を意味する場合もあるし、そのまた逆も然り（えっ？）だろうと解釈します。 なぜなら、起動できる電力がない＝過放電とはいえないということです。

ふじくろ さんによる書き込み：

とにかく元記事をお読みにならないと話がかみ合いません。

https://batteryuniversity.com/index.php/learn/article/battery_calibration

やっぱり The same happens with an SMBus battery that also require periodic calibration. The instructions for an Apple iPad reads: “For proper reporting of SoC, be sure to go through at least one full charge/discharge cycle per month.” の元ネタが見つかりません。Apple 的にはもはや定期的なキャリブレーションは不要という立場のようですけど。

xy さんによる書き込み：

また、iPhoneのバッテリはスマートバッテリじゃないはずなので、スマートバッテリの議論をそのまま持ってくることは出来ないのでは。

それが気になってたんですけど ifi○it の All newly-installed smart batteries should be calibrated as soon as possible. ってどの Apple 製品に対してなんだろうと。

onesize さんによる書き込み：

リンク先を読むまでもなく、”100%放電”というのは、画面上に表示される表示のことではなく、バッテリー内部の実際の残容量を0%にしないと正しいキャリブレーションはできませんということでしょう。 上記文に於いては、100％放電というのは完全放電（=過放電）のことを指すと解釈できますね。

おそらく100 パーセント放電の事ではないと思われます。所定の電圧以下を指す言葉ではないですか。

資料としてのデータ云々と言ったところで、最新の情報が簡単に入手できるならそれを参考にする事も可能ですが、古い情報しかなければ、その頃の考え方を当てはめていいのかどうか。

今回は、互換バッテリーに交換した際のキャリブレーションについてなので、適切に調整されて出荷、且つ適切に保管（温度変化の少ない環境等）されていれば、キャリブレーションの必要性については疑問がありますが、交換直後に最初の起動ができないほど放電しているなら、デジタルカメラ用の交換バッテリー同様の考え方をしても良いのかもしれません。行うのは交換直後の1、2回で充分だと考えます。

後は、純正バッテリーに交換した場合との比較ができれば、例えば、純正バッテリーの交換時に交換バッテリーの状態を確認して交換作業を行なっているなら、個人で互換バッテリーに交換した場合、その手間はキャリブレーションという作業で補う必要があるのかもしれないと考えます。

要は、ケースバイケースなんだから交換してから判断すればい～じゃんということで良くね？ ただし、アップル認定互換バッテリーなる物は無いのだから、全ては自己責任となるのは当然ですよ。

純正バッテリーへの交換でも、去年の様なお祭り騒ぎのタイミングだったりすると、正式な手順（あるとすれば）を忘れて作業された挙句、"交換前より悪化してるじゃん"なんてことがあるのかもしれません。

ところで、iPhone SEのまともなバッテリーは未だあるのだろうか？ 新品は無くなったんで再生品しかないと言われると互換バッ………（笑

元のリンク先を読めばわかりますが、そういう話ではありません。

>”100%放電”というのは元の記事中で~をお読みください

私は、100％の放電と完全放電をふじくろさんがどう使い分けてるのか教えてくださいと書いたつもりです。 なので、どの状態が100％の放電で、完全放電とはどのような状態とふじくろさん自身が捉えているのかということなので、私がリンクを読んだところで意味はありません。