Logic Proでボーカルを歪ませる

コンプに限らずどんなものでもゲインをあげすぎると割れますよ。

コンプレッサーは「ある一定レベル」以上の音量部分に対して「設定した比率」で圧縮し、結果音量差を少なくするものです。

この圧縮される部分が真空管やトランジスタの場合正確に圧縮されるわけではなく、ある程度の誤差が生じます。

この誤差が生じる際、実際に元の音源には存在しなかった倍音が発生することとなり、それを聴感上は歪んでいると人間は感じます。

デジタルのコンプレッサーでは純粋に演算すればこの歪みは生じないのですが、アナログ機器をシミュレートしたプラグインの場合、この圧縮された部分の元波形に対する誤差もシミュレートしています。

圧縮した際に生まれる誤差（歪み）というのは、やはり圧縮を強めれば強める程大きくなる物でしょうか？

ものによりますよ。

当該プラグインが何をシミュレートしているかによるでしょうね。

歪み率が高いアナログコンプをシミュレートしているのであれば、圧縮されればされるほど歪むように演算されるはずです。

一方、アナログコンプのシミュレートではなく、完全にデジタルドメインでのコンプ、つまりどこまで圧縮しても歪みが起こらないように設計されているものであれば、圧縮率を上げても聴感上気にいるほどの歪みは起こりません。

後者は主にマスターにインサートするように設計されたプラグインに多いですね。

おそらく最近DAWを始められた方は、本物のアナログコンプの音を聞いたことがないでしょうから、プラグインがどのコンプのシミュレーションをおこなっているかわかっても音の想像はできないと思います。

アナログシのミュレーションをしているプラグインのコンプを片っ端から試してみてください。

また、当該アーティストがレコーディングで使用しているプラグインと同じもの、同じセッティングで使用したとしても、同じ音にはなりません。

だってボーカリストが別人だから……

あとは歌詞の問題もあります。

日本語の歌詞の場合、英語と違って母音が多いですから、コンプの引っかかり方が全然違います。

リバーブに関しても同じく、かけた後の残響音は全く違うのですよ。

この辺りはどうしても子音の多い言語の方がかかりがいいですね。

これってサチュレーターやディストーションじゃなくってコンプの歪みじゃなかろうか。

あるいはマイクのヘッドアンプが軽く歪んでいるとか。

ディストーションの類のエフェクトではダメですか？

あるいはサチュレーションエフェクトを深くかけるのもいいかもしれない。

「あなたの作品の音」と言うのは、サチュレーションをかけた後の音と言う意味でしょうか？

「あなたがめざしている音」という意味が近いでしょう。

「あなたの作品の音はあなたが見つけるべき」と思っていながらサチュレーションを勧めたのでしょうか？

「音作りのための手段・道具」の選択肢の一つ，きっかけの一つとして挙げてみたのですが…。

あの，「こういう音を作るにはこういうエフェクトを使う」などという教科書的なことはある程度必要なことではありますが，それで事足りる音作りなどパターン化したステロタイプなものにしかならないでしょう。それ以上は個々人の作品創作そのものです。

一つ前のアドバイスとは打って変わって支離滅裂になられているので、解説お願いしますm(_ _)m

支離滅裂？どの辺が？

そもそも，

＞URL先のような「タイトで歪みの激しい音」とは違い、声の輪郭？がぼやけた感じの音になってしまいました。

URL先のボーカルは自分の印象だと結構タイトに聴こえるのですが、そんな事ないですかね？

「そんな事ないですかね」と聞かれても，あなたの作品の「声の輪郭がぼやけた感じ」とURL先の「ボーカルのタイトな印象」との違いが（たったこれだけのあなたの文章表現で）私にわかるはずもないでしょう。

支離滅裂という御批判以前の話だと思いますよ。

まあ，「声の輪郭がぼやけた感じ」と「ボーカルのタイトな印象」というのがキーワードならば，先の返信で書いたようにコンプの一つもうまくかけたら（そうでなければ所謂「叩かれた音」にしかなりません）ひょっとして良い方向になるかもしれませんね。

ディストーションやサチュレーターでは歪み感は強くなりましたが、URL先のような「タイトで歪みの激しい音」とは違い、声の輪郭？がぼやけた感じの音になってしまいました。

URL先のボーカルは自分の印象だと結構タイトに聴こえるのですが、そんな事ないですかね？

あなたの作品の音を聴くことができない以上，答えようがないでしょう。

例え聴けたとしても，それをどうしたらいいかなんていうのは愚問でしょう。

あなたの作品の音はあなたがご自身で見つけるべきものでしょう。

コンプレッサーでもかけてみたら？

読み返しても何故、サチュレーションのかかった自分のボーカルとの相対的な話だと勘違いなさったのか理解出来ませんm(_ _)m

本当に何でそう思ったんですか？

あなたの最初の返信には，

＞ディストーションやサチュレーターでは歪み感は強くなりましたが、URL先のような「タイトで歪みの激しい音」とは違い、声の輪郭？がぼやけた感じの音になってしまいました。

URL先のボーカルは自分の印象だと結構タイトに聴こえるのですが、そんな事ないですかね？

とあります。この文章からは私には「サチュレーションのかかった自分のボーカルとの相対的な話」，つまりあなたの音は「声の輪郭がぼやけた感じ」でURL先は「ボーカルのタイトな印象」という比較にしか読み取れませんが…。

なので，「あなたの作品の音を聴くことができない以上，答えようがないでしょう」とお答えしたのです。

＞自分は、「URL先の音が一般的な音源と比べてタイトであるかどうか、あなた個人はどう思いますか？」って聞いているんですよ。

「一般的な音源と比べて…」などとあなたは先の返信で一言も言ってませんよね。そんなニュアンスはあなたの文章から読み取れません。

ましてや，

＞URL先のボーカルは自分の印象だと結構タイトに聴こえるのですが、そんな事ないですかね？

と訊かれても，一般的な音源の「タイトなボーカル」ってどういうボーカルのことをいうの？

サチュレーションやコンプ、そう言った手段の回答を求めていました。

既にサチュレーションやコンプはいかがと「手段としての回答」はお答えしてるつもりですが…。

まさか，URLのボーカルに似せるために，プラグインを具体的に上げてパラメータの設定まで教えろとかいう話じゃないですよね。テキストのやり取りだけでは到底無理でしょう。そこまでの能力は私にはありません。